Fix a grammaro.
[oota-llvm.git] / docs / DeveloperPolicy.html
1 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
2                       "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
3 <html>
4 <head>
5   <title>LLVM Developer Policy</title>
6   <link rel="stylesheet" href="llvm.css" type="text/css">
7 </head>
8 <body>
9   <div class="doc_warning">DRAFT Only. DRAFT Only. DRAFT Only. DRAFT Only.</div>
10       
11 <div class="doc_title">LLVM Developer Policy</div>
12 <table class="layout"><tr class="layout"><td class="layout">
13 <h2>Contents</h2>
14 <ol>
15   <li><a href="#introduction">Introduction</a></li>
16   <li><a href="#terms">Terminology</a></li>
17   <li><a href="#general">General Policies</a>
18   <ol>
19     <li><a href="#informed">Stay Informed</a> </li>
20     <li><a href="#newwork">Starting New Work</a></li>
21     <li><a href="#reviews">Code Reviews</a></li>
22     <li><a href="#incremental">Incremental Development</a></li>
23     <li><a href="#quality">Quality</a></li>
24     <li><a href="#testcases">Test Cases</a></li>
25   </ol></li>
26   <li><a href="#patches">Patch Policies</a>
27   <ol>
28     <li><a href="#p_form">Patch Form</a></li>
29     <li><a href="#p_testing">Patch Testing</a></li>
30     <li><a href="#p_submission">Patch Submission</a></li>
31     <li><a href="#p_after">After Submission</a></li>
32     <li><a href="#c_access">Obtaining Commit Access</a></li>
33     <li><a href="#c_new">New Committers</a></li>
34   </ol></li>
35   <li><a href="#candl">Copyright and License</a>
36   <ol>
37     <li><a href="#attribution">Attribution</a></li>
38     <li><a href="#copyright">Copyright</a></li>
39     <li><a href="#license">License</a></li>
40     <li><a href="#devagree">Developer Agreements</a></li>
41   </ol></li>
42 </ol>
43 <div class="doc_author">Written by LLVM Oversight Team</div>
44 </td><td class="layout">
45
46 <!--=========================================================================-->
47 <div class="doc_section"><a name="overview">Overview</a></div>
48 <!--=========================================================================-->
49 <div class="doc_text">
50   <p>This document contains the LLVM Developer Policy which defines the
51   project's policy towards developers and their contributions. The intent of 
52   this policy is to eliminate mis-communication, rework, and confusion that 
53   might arise from the distributed nature of LLVM's development.  By stating 
54   the policy in clear terms, we hope each developer can know ahead of time
55   what to expect when making LLVM contributions.</p>
56 </div>
57
58 <!--=========================================================================-->
59 <div class="doc_section"><a name="general">General Policies</a></div>
60 <!--=========================================================================-->
61 <div class="doc_text">
62   <p>This section contains policies that pertain generally to LLVM developers. 
63   LLVM Developers are expected to meet the following obligations in order 
64   for LLVM to maintain a high standard of quality.<p>
65 </div>
66
67 <!-- _______________________________________________________________________ -->
68 <div class="doc_subsection"> <a name="informed">Stay Informed</a> </div>
69 <div class="doc_text">
70   <p>Developers should stay informed by reading at least the 
71   <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev">llvmdev</a> 
72   email list.  If you are doing anything more than just casual work on LLVM, 
73   it is suggested that you also subscribe to the 
74   <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">llvm-commits</a> 
75   list and pay attention to changes being made by others.</p>
76   <p>We recommend that active developers register an email account with 
77   <a href="http://llvm.org/bugs/">LLVM Bugzilla</a> and preferably subscribe to
78   the <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmbugs">llvm-bugs</a>
79   email list to keep track of bugs and enhancements occurring in LLVM.</p>
80 </div>
81
82 <!-- _______________________________________________________________________ -->
83 <div class="doc_subsection"> <a name="newwork">Starting New Work</a></div>
84 <div class="doc_text">
85   <p>When a developer begins a major new project with the aim of contributing 
86   it back to LLVM, s/he should inform the community with an email to 
87   the <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev">llvm-dev</a> 
88   email list, to the extent possible. The reason for this is to:
89   <ul>
90     <li>keep the community informed about future changes to LLVM, </li>
91     <li>avoid duplication of effort by having multiple parties working on the
92     same thing and not knowing about it, and</li>
93     <li>ensure that any technical issues around the proposed work are 
94     discussed and resolved before any significant work is done.</li>
95   </ul>
96   <p>The design of LLVM is carefully controlled to ensure that all the pieces
97   fit together well. If you plan to make a major change to the way LLVM works or
98   a major new extension, it is a good idea to get consensus with the development
99   community before you start working on it.</p>
100 </div>
101 </td></tr></table>
102
103 <!-- _______________________________________________________________________ -->
104 <div class="doc_subsection"> <a name="reviews">Code Reviews</a></div>
105 <div class="doc_text">
106   <p>LLVM has a code review policy. Code review is an excellent way to ensure
107   high quality in the software. The following policies apply:</p>
108   <ol>
109     <li>All developers are required to have significant changes reviewed 
110     before they are committed to the repository.</li>
111     <li>Code reviews are conducted by email.</li>
112     <li>Code can be reviewed either before it is committed or after.</li>
113     <li>The developer responsible for a code change is also responsible for
114     making all necessary review changes.</li>
115     <li>Developers should participate in code reviews as both a reviewer and 
116     a reviewee. We don't have a dedicated team of reviewers. If someone is
117     kind enough to review your code, you should return the favor for someone 
118     else.</li>
119   </ol>
120 </div>
121
122 <!-- _______________________________________________________________________ -->
123 <div class="doc_subsection"> <a name="incremental">Incremental Development</a>
124 </div>
125 <div class="doc_text">
126   <p>LLVM uses an incremental development style and all developers are expected
127   to follow this practice. Incremental development is a big key to LLVM's
128   success and it is essential that developers submit incremental patches. The
129   following defines the incremental development approach:</p>
130   <ol>
131     <li>The first task is to define the increment and get consensus (with the
132     LLVM development community) on what the end goal of the change is. Making 
133     random small changes that go nowhere is not useful for anyone.</li>
134     <li>An increment is the smallest patch size necessary to effect one change 
135     in LLVM.</li>
136     <li>Increments can be stand alone (e.g. to fix a bug), or part of a planned
137     series of increments towards some development goal.</li>
138     <li>Increments should be kept as small as possible. This simplifies your 
139     work (into a logical progression), simplifies code review and reduces the
140     chance that you will get negative feedback on the change. Small increments
141     also facilitate the maintenance of a high quality code base.</li>
142     <li>Larger increments require a larger testing effort.</li>
143   </ol>
144 </div>
145
146 <!-- _______________________________________________________________________ -->
147 <div class="doc_subsection"> <a name="quality">Quality</a></div>
148 <div class="doc_text">
149   <p>The minimum quality standards for any change to the main development 
150   branch are:</p>
151   <ol>
152     <li>Code must adhere to the 
153     <a href="CodingStandards.html">LLVM Coding Standards</a>.</li>
154     <li>Code must compile cleanly (no errors, no warnings) on at least one 
155     platform.</li>
156     <li>Code must pass the deja gnu (llvm/test) test suite.</li>
157   </ol>
158   <p>Additionally, the committer is responsible for addressing all of the 
159   following items (preferably before submission):</p>
160   <ol>
161     <li>The code should compile cleanly on all platforms.</li>
162     <li>The changes should not cause regressions in the <tt>llvm-test</tt>
163     suite including SPEC CINT2000, SPEC CFP2000, SPEC CINT2006, and 
164     SPEC CFP2006.</li>
165     <li>The change set should not cause performance or correctness regressions 
166     for the LLVM tools.</li>
167     <li>The changes should not cause performance or correctness regressions in 
168     code compiled by LLVM on all applicable targets.</li>
169   </ol>
170 </div>
171
172 <!-- _______________________________________________________________________ -->
173 <div class="doc_subsection"> <a name="testcases">Test Cases</a></div>
174 <div class="doc_text">
175   <p>Developers are required to create test cases for regressions and new
176   features and include them with their changes. The following policies
177   apply:</p>
178   <ol>
179     <li>All feature and regression test cases must be added to the 
180     <tt>llvm/test</tt> directory. The appropriate sub-directory should be 
181     selected (see the <a href="TestingGuide.html">Testing Guide</a> for 
182     details).</li>
183     <li>Test cases should be written in 
184     <a href="LangRef.html">LLVM assembly language</a> unless the
185     feature or regression being tested requires another language (e.g. the
186     bug being fixed or feature being implemented is in the lvm-gcc C++
187     front-end).</li>
188     <li>Test cases, especially for regressions, should be reduced as much as 
189     possible, by <a href="CommandGuide/html/bugpoint.html">bugpoint</a> or
190     manually. It is unacceptable 
191     to place an entire failing program into <tt>llvm/test</tt> as this creates
192     a <i>time-to-test</i> burden on all developers. Please keep them short.</li>
193     <li>More extensive test cases (applications, benchmarks, etc.) should be 
194     added to the <tt>llvm-test</tt> test suite.  This test suite is for 
195     coverage not features or regressions.</li>
196   </ol>
197 </div>
198
199 <!--=========================================================================-->
200 <div class="doc_section"><a name="patches">Patch Policies</a></div>
201 <!--=========================================================================-->
202 <div class="doc_text">
203   <p>This section contains policies that pertain to submitting patches 
204   to LLVM and committing code to the repository</p>
205 </div>
206 <!-- _______________________________________________________________________ -->
207 <div class="doc_subsection"> <a name="p_form">Patch Form</a></div>
208 <div class="doc_text">
209   <p>When submitting a patch, developers must follow these rules:</p>
210   <ol>
211     <li>Patches must be made against the CVS HEAD (main development trunk), 
212     not a branch.</li>
213     <li>Patches should be made with this command:<pre>
214     cvs diff -Ntdup -5</pre> or with the utility <tt>utils/mkpatch</tt>.</li>
215     <li>Patches should not include differences in generated code such as the
216     code generated by <tt>flex</tt>, <tt>bison</tt> or <tt>tblgen</tt>. The
217     <tt>utils/mkpatch</tt> utility takes care of this for you.</li>
218   </ol>
219 </div>
220 <!-- _______________________________________________________________________ -->
221 <div class="doc_subsection"> <a name="p_testing">Patch Testing</a></div>
222 <div class="doc_text">
223   <p>Before a patch is submitted for review, it should be tested to ensure 
224   that:</p>
225   <ol>
226     <li>The patch must compile against the CVS HEAD cleanly (zero warnings, zero
227     errors).</li>
228     <li>All the llvm/test (Deja Gnu) tests must pass.</li>
229     <li>The patch should cause no regressions in the llvm-test test suite. How
230     much testing is appropriate depends on the nature of the patch. We leave it
231     to your good judgement, but you will be responsible for fixing any
232     regressions or reverting the patch.</li>
233   </ol>
234 </div>
235 <!-- _______________________________________________________________________ -->
236 <div class="doc_subsection"> <a name="p_submission">Patch Submission</a></div>
237 <div class="doc_text">
238   <p>When a patch is ready to be submitted, these policies apply:</p>
239   <ol>
240     <li>Patches should be submitted immediately after they are generated. Stale
241     patches may not apply correctly if the underlying code changes between the
242     time the patch was created and the time it is applied.</li>
243     <li>Patches should be submitted by e-mail to the 
244     <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">
245       llvm-commits</a> list.</li>
246   </ol>
247 </div>
248
249 <!-- _______________________________________________________________________ -->
250 <div class="doc_subsection"> <a name="p_after">After Submission</a></div>
251 <div class="doc_text">
252   <p>After a patch has been submitted, these policies apply:</p>
253   <ol>
254     <li>The patch is subject to review by anyone on the  
255     <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">llvm-commits</a>
256     email list.</li>
257     <li>Changes recommended by a reviewer should be incorporated into your
258     patch or you should explain why the reviewer is incorrect. 
259     <li>Changes to the patch must be re-submitted to the 
260     <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">llvm-commits</a>
261     email list.</li>
262     <li>This process iterates until all review issues have been addressed.</li>
263   </ol>
264 </div>
265
266 <!-- _______________________________________________________________________ -->
267 <div class="doc_subsection"> <a name="p_after">After Commit</a></div>
268 <div class="doc_text">
269   <p>After a patch has been committed, these policies apply:</p>
270   <ol>
271     <li>The patch is subject to further review by anyone on the llvm-commits 
272     email list.</li>
273     <li>The patch submitter is responsible for all aspects of the patch per 
274     the <a href="quality">quality policy</a> above.</li>
275     <li>If the patch is discovered to not meet the 
276     <a href="quality">quality policy</a> standards within a reasonable time 
277     frame (24 hours), it may be subject to reversal.</li>
278   </ol>
279 </div>
280
281 <!-- _______________________________________________________________________ -->
282 <div class="doc_subsection"> <a name="c_access">Gaining Commit Access</a></div>
283 <div class="doc_text">
284   <p>Commit access to the repository is granted according to this policy:</p>
285   <ol>
286     <li>Commit access is not granted to anyone unless they specifically ask for
287     it.</li>
288     <li>Requests for commit access must be sent to the 
289     <a href="mailto:llvm-oversight@cs.uiuc.edu">LLVM Oversight Group</a>.</li>
290     <li>Granting commit access is at the sole discretion of the LLVM Oversight
291     Group.</li>
292   </ol>
293   <p>Submitting patches to LLVM via the patch policy above will greatly 
294   increase the chance that your request for commit access is granted. Getting 
295   to know the members of the LLVM community (email, IRC, in person contact, 
296   etc.) will also increase your chances.</p>
297   </ol>
298 </div>
299
300 <!-- _______________________________________________________________________ -->
301 <div class="doc_subsection"> <a name="c_new">New Committers</a></div>
302 <div class="doc_text">
303   <p>For those who have recently obtained commit access, the following policies
304   apply:</p>
305   <ol>
306     <li>You are granted <i>commit-after-approval</i> to all parts of LLVM.
307     To get approval, submit a patch to 
308     <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">llvm-commits</a>
309     per the <a href="#patches">patch policies</a> above.  When approved you 
310     may commit it yourself.</li>
311     <li>You are allowed to commit patches without approval which you think are
312     obvious. This is clearly a subjective decision. We simply expect you to
313     use good judgement.</li>
314     <li>You are allowed to commit patches without approval to those portions 
315     of LLVM that you own (contributed) or maintain (have been assigned 
316     responsibility for), with the proviso that such commits must not break the 
317     build. This is a "trust but verify" policy and commits of this nature are 
318     reviewed after they are committed.</li>
319     <li>Commits that violate the <a href="quality">quality standards</a> may
320     be reverted. This is necessary when the change blocks other developers from
321     making progress. The developer is welcome to re-commit the change after 
322     the problem has been fixed.</li>
323     <li>Multiple violations of these policies or a single egregious violation
324     may cause commit access to be revoked.</li>
325   </ol>
326 </div>
327
328 <!--=========================================================================-->
329 <div class="doc_section"><a name="candl">Copyright and License</a></div>
330 <!--=========================================================================-->
331 <div class="doc_text">
332   <p>We address here the issues of copyright and license for the LLVM project.
333   The object of the copyright and license is the LLVM source code and 
334   documentation.
335   Currently, the University of Illinois is the LLVM copyright holder and the 
336   terms of its license to LLVM users and developers is the 
337   <a href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">University of 
338     Illinois/NCSA Open Source License</a>.
339 </div>
340
341 <div class="doc_notes">
342   <p>NOTE: This section deals with legal matters but does not provide legal
343   advice. It is intended only as a general guideline.</p>
344 </div>
345
346 <!-- _______________________________________________________________________ -->
347 <div class="doc_subsection"><a name="attribution">Attribution</a></div>
348 <div class="doc_text">
349   <p>The LLVM project believes in correct attribution of contributions to 
350   their contributors, as follows:</p>
351   <ol>
352     <li>Developers who originate new files in LLVM should place their name at
353     the top of the file per the 
354     <a href="CodingStandards.html">Coding Standards</a>.</li>
355     <li>There should be only one name at the top of the file and it should be
356     the person who created the file.</li>
357     <li>Placing your name in the file does not imply copyright but does
358     correctly attribute the file to its author.</li>
359     <li>Developers should be aware that after some time has passed, the name at
360     the top of a file may become meaningless as maintenance/ownership of files
361     changes.</li>
362     <li>Developers should submit or commit patches to the 
363     <a href="http://llvm.org/cvsweb/cvsweb.cgi/llvm/CREDITS.TXT?rev=1.67&content-type=text/x-cvsweb-markup">CREDITS.txt</a> 
364     file to summarize their contributions.</li>
365     <li>Commit comments should contain correct attribution of the person who
366     submitted the patch if that person is not the committer (i.e. when a 
367     developer with commit privileges commits a patch for someone else).</li>
368   </ol>
369 </div>
370
371 <!-- _______________________________________________________________________ -->
372 <div class="doc_subsection"><a name="copyright">Copyright</a></div>
373 <div class="doc_text">
374   <p>
375   <p>For consistency and ease of management, the project requires the 
376   copyright for all LLVM software to be held by a single copyright holder.  
377   Although UIUC may assign the copyright of the software to another entity, 
378   the intent for the project is to always have a single entity hold the copy 
379   rights to LLVM at any given time.
380   <p>Having multiple copyright holders for various portions of LLVM is
381   problematic in the management of the software. Having a single copyright 
382   holder is in the best interests of all developers and users as it greatly 
383   reduces the managerial burden for any kind of administrative or technical 
384   decisions about LLVM.</p>
385 </div>
386 <!-- _______________________________________________________________________ -->
387 <div class="doc_subsection"><a name="license">License</a></div>
388 <div class="doc_text">
389   <p>LLVM licensing decisions will be made by the LLVM Oversight Group. Any
390   issues, comments or suggestions with the licensing should be sent to the
391   <a href="mailto:llvm-oversight@cs.uiuc.edu">LLVM Oversight Group</a>.</p>
392   <p>The LLVM Oversight Group intends to keep LLVM perpetually open source 
393   and to use liberal open source licenses. The current license is the 
394   <a href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">
395     University of Illinois/NCSA Open Source License</a>, which boils
396   down to this:</p>
397   <ul>
398     <li>You can freely distribute LLVM.</li>
399     <li>You must retain the copyright notice if you redistribute LLVM.</li>
400     <li>Binaries derived from LLVM must reproduce the copyright notice.</li>
401     <li>You can't use our names to promote your LLVM derived products.</li>
402     <li>There's no warranty on LLVM at all.</li>
403   </ul>
404   <p>We believe this fosters the widest adoption of LLVM because it allows 
405   commercial products to be derived from LLVM with few restrictions and
406   without a requirement for making any derived works also open source. We
407   suggest that you read the 
408   <a href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">License</a> if
409   further clarification is needed.</p>
410 </div>
411 <!-- _______________________________________________________________________ -->
412 <div class="doc_subsection"><a name="devagree">Developer Agreements</a></div>
413 <div class="doc_text">
414   <p>With regards to the LLVM copyright and licensing, developers agree to:</p>
415   <ul>
416     <li>assign their copy rights to UIUC for any contribution made so that 
417     the entire software base can be managed by a single copyright holder.</li>
418     <li>allow their contribution(s) to be licensed as open source by the then
419     current license chosen by the LLVM Oversight Group.</li>
420   </ul>
421 </div>
422
423 <!--=========================================================================-->
424 <div class="doc_section"><a name="terms">Terminology</a></div>
425 <!--=========================================================================-->
426 <div class="doc_text">
427   <p>So that the policies defined in this document are clear, we define some 
428   terms here.</p>
429   <dl>
430     <dt><a name="t_change">Change</a></dt>
431     <dd>Any modification to LLVM including documentation, tests, build system,
432     etc. either in <a href="#t_patch">patch</a> or 
433     <a href="#t_commit">commit</a> form.</dd>
434     <dt><a name="t_commit">Commit</a><dt>
435     <dd>A <a href="t_change">change</a> submitted directly to LLVM software
436     repository via the <tt>cvs commit</tt> command.</dd>
437     <dt><a name="t_developer">Developer</a></dt>
438     <dd>Anyone who submits a <a href="#t_change">change</a> to LLVM.</dd>
439     <dt><a name="t_inrement">Increment</a></dt>
440     <dd>A <a href="#t_change">change</a> or set of changes, whether by
441     <a href="#t_patch">patch</a> or <a href="#t_commit">commit</a>, that are 
442     related by a single common purpose. Increments are atomic as they 
443     leave LLVM in a stable state (both compiling and working properly).</dd> 
444     <dt><a name="t_must">Must</a></dt>
445     <dd>When used in a policy statement, the term <i>must</i> implies a
446     non-optional requirement on the developer.</dd>
447     <dt><a name="t_patch">Patch</a></dt>
448     <dd>A <a href="#t_change">change</a> submitted by email in patch (diff) 
449     format generated by the <tt>cvs diff</tt> command.</dd>
450     <dt><a name="t_should">Should</a></dt>
451     <dd>When used in a policy statement, the term <i>should</i> implies a
452     recommended but optional requirement on the developer.</dd>
453   </dl>
454 </div>
455
456 <!--=========================================================================-->
457 <div class="doc_section"><a name="notes">Policy Notes</a></div>
458 <!--=========================================================================-->
459 <div class="doc_text">
460   <p>This section contains some notes on policy topics that need to be
461   resolved and incorporated into the main body of the document above.</p>
462   <ol>
463     <li>When to open a new bug and when to re-use an existing one. For example
464     PR1158. If the same assertion happens do you open a new bug or reopen
465     1158?</li>
466   </ol>
467 </div>
468
469 <!-- *********************************************************************** -->
470 <hr>
471 <address>
472   <a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer"><img
473   src="http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss" alt="Valid CSS!"></a>
474   <a href="http://validator.w3.org/check/referer"><img
475   src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401" alt="Valid HTML 4.01!" /></a>
476   Written By: the 
477   <a href="mailto:llvm-oversight@cs.uiuc.edu">LLVM Oversight Group</a><br>
478   <a href="http://llvm.org">The LLVM Compiler Infrastructure</a><br>
479   Last modified: $Date$
480 </address>
481 </body>
482 </html>