test/CodeGen/NVPTX/machine-sink.ll

   1 ; RUN: llc < %s -march=nvptx -mcpu=sm_20 | FileCheck %s
   2
   3 target datalayout = "e-p:32:32:32-i1:8:8-i8:8:8-i16:16:16-i32:32:32-i64:64:64-f32:32:32-f64:64:64-v16:16:16-v32:32:32-v64:64:64-v128:128:128-n16:32:64"
   4
   5 @scalar1 = internal addrspace(3) global float 0.000000e+00, align 4
   6 @scalar2 = internal addrspace(3) global float 0.000000e+00, align 4
   7
   8 ; We shouldn't sink mul.rn.f32 to BB %merge because BB %merge post-dominates
   9 ; BB %entry. Over-sinking created more register pressure on this example. The
  10 ; backend would sink the fmuls to BB %merge, but not the loads for being
  11 ; conservative on sinking memory accesses. As a result, the loads and
  12 ; the two fmuls would be separated to two basic blocks, causing two
  13 ; cross-BB live ranges.
  14 define float @post_dominate(float %x, i1 %cond) {
  15 ; CHECK-LABEL: post_dominate(
  16 entry:
  17   %0 = load float, float* addrspacecast (float addrspace(3)* @scalar1 to float*), align 4
  18   %1 = load float, float* addrspacecast (float addrspace(3)* @scalar2 to float*), align 4
  19 ; CHECK: ld.shared.f32
  20 ; CHECK: ld.shared.f32
  21   %2 = fmul float %0, %0
  22   %3 = fmul float %1, %2
  23 ; CHECK-NOT: bra
  24 ; CHECK: mul.rn.f32
  25 ; CHECK: mul.rn.f32
  26   br i1 %cond, label %then, label %merge
  27
  28 then:
  29   %z = fadd float %x, %x
  30   br label %then2
  31
  32 then2:
  33   %z2 = fadd float %z, %z
  34   br label %merge
  35
  36 merge:
  37   %y = phi float [ 0.0, %entry ], [ %z2, %then2 ]
  38   %w = fadd float %y, %3
  39   ret float %w
  40 }