Jakob is the code owner of register allocation and TableGen.
[oota-llvm.git] / docs / LangRef.html
index bed84232158bba0b2685bed907ef16356faf1ccb..1392db6e60a39f576c17d80c3f5a443e4473d647 100644 (file)
       </li>
       <li><a href="#int_debugger">Debugger intrinsics</a></li>
       <li><a href="#int_eh">Exception Handling intrinsics</a></li>
-      <li><a href="#int_trampoline">Trampoline Intrinsic</a>
+      <li><a href="#int_trampoline">Trampoline Intrinsics</a>
         <ol>
           <li><a href="#int_it">'<tt>llvm.init.trampoline</tt>' Intrinsic</a></li>
+          <li><a href="#int_at">'<tt>llvm.adjust.trampoline</tt>' Intrinsic</a></li>
         </ol>
       </li>
       <li><a href="#int_atomics">Atomic intrinsics</a>
@@ -1162,14 +1163,6 @@ define void @f() optsize { ... }
       function into callers whenever possible, ignoring any active inlining size
       threshold for this caller.</dd>
 
-  <dt><tt><b>hotpatch</b></tt></dt>
-  <dd>This attribute indicates that the function should be 'hotpatchable',
-      meaning the function can be patched and/or hooked even while it is
-      loaded into memory. On x86, the function prologue will be preceded
-      by six bytes of padding and will begin with a two-byte instruction.
-      Most of the functions in the Windows system DLLs in Windows XP SP2 or
-      higher were compiled in this fashion.</dd>
-
   <dt><tt><b>nonlazybind</b></tt></dt>
   <dd>This attribute suppresses lazy symbol binding for the function. This
       may make calls to the function faster, at the cost of extra program
@@ -1261,6 +1254,11 @@ define void @f() optsize { ... }
       the ELF x86-64 abi, but it can be disabled for some compilation
       units.</dd>
 
+  <dt><tt><b><a name="returns_twice">returns_twice</a></b></tt></dt>
+  <dd>This attribute indicates that this function can return
+  twice. The C <code>setjmp</code> is an example of such a function.
+  The compiler disables some optimizations (like tail calls) in the caller of
+  these functions.</dd>
 </dl>
 
 </div>
@@ -1497,6 +1495,9 @@ or to register signal handlers. Nonetheless, there are platform-specific
 ways to create them, and we define LLVM IR's behavior in their presence. This
 model is inspired by the C++0x memory model.</p>
 
+<p>For a more informal introduction to this model, see the
+<a href="Atomics.html">LLVM Atomic Instructions and Concurrency Guide</a>.
+
 <p>We define a <i>happens-before</i> partial order as the least partial order
 that</p>
 <ul>
@@ -1533,7 +1534,12 @@ any write to the same byte, except:</p>
 
 <p>Given that definition, <var>R<sub>byte</sub></var> is defined as follows:
 <ul>
-  <li>If there is no write to the same byte that happens before
+  <li>If <var>R</var> is volatile, the result is target-dependent. (Volatile
+      is supposed to give guarantees which can support
+      <code>sig_atomic_t</code> in C/C++, and may be used for accesses to
+      addresses which do not behave like normal memory.  It does not generally
+      provide cross-thread synchronization.)
+  <li>Otherwise, if there is no write to the same byte that happens before
     <var>R<sub>byte</sub></var>, <var>R<sub>byte</sub></var> returns 
     <tt>undef</tt> for that byte.
   <li>Otherwise, if <var>R<sub>byte</sub></var> may see exactly one write,
@@ -1590,10 +1596,15 @@ as if it writes to the relevant surrounding bytes.
 that determines which other atomic instructions on the same address they
 <i>synchronize with</i>.  These semantics are borrowed from Java and C++0x,
 but are somewhat more colloquial. If these descriptions aren't precise enough,
-check those specs.  <a href="#i_fence"><code>fence</code></a> instructions
+check those specs (see spec references in the
+<a href="Atomic.html#introduction">atomics guide</a>).
+<a href="#i_fence"><code>fence</code></a> instructions
 treat these orderings somewhat differently since they don't take an address.
 See that instruction's documentation for details.</p>
 
+<p>For a simpler introduction to the ordering constraints, see the
+<a href="Atomics.html">LLVM Atomic Instructions and Concurrency Guide</a>.</p>
+
 <dl>
 <dt><code>unordered</code></dt>
 <dd>The set of values that can be read is governed by the happens-before
@@ -1618,18 +1629,21 @@ address's modification order. This disallows reordering of
 <code>monotonic</code> (or stronger) operations on the same address. If an
 address is written <code>monotonic</code>ally by one thread, and other threads
 <code>monotonic</code>ally read that address repeatedly, the other threads must
-eventually see the write. This is intended to model C++'s relaxed atomic
-variables.</dd>
+eventually see the write. This corresponds to the C++0x/C1x
+<code>memory_order_relaxed</code>.</dd>
 <dt><code>acquire</code></dt>
-<dd>In addition to the guarantees of <code>monotonic</code>, if this operation
-reads a value written by a <code>release</code> atomic operation, it
-<i>synchronizes-with</i> that operation.</dd>
-<dt><code>release</code></dt>
 <dd>In addition to the guarantees of <code>monotonic</code>,
-a <i>synchronizes-with</i> edge may be formed by an <code>acquire</code>
-operation.</dd>
+a <i>synchronizes-with</i> edge may be formed with a <code>release</code>
+operation. This is intended to model C++'s <code>memory_order_acquire</code>.</dd>
+<dt><code>release</code></dt>
+<dd>In addition to the guarantees of <code>monotonic</code>, if this operation
+writes a value which is subsequently read by an <code>acquire</code> operation,
+it <i>synchronizes-with</i> that operation.  (This isn't a complete
+description; see the C++0x definition of a release sequence.) This corresponds
+to the C++0x/C1x <code>memory_order_release</code>.</dd>
 <dt><code>acq_rel</code> (acquire+release)</dt><dd>Acts as both an
-<code>acquire</code> and <code>release</code> operation on its address.</dd>
+<code>acquire</code> and <code>release</code> operation on its address.
+This corresponds to the C++0x/C1x <code>memory_order_acq_rel</code>.</dd>
 <dt><code>seq_cst</code> (sequentially consistent)</dt><dd>
 <dd>In addition to the guarantees of <code>acq_rel</code>
 (<code>acquire</code> for an operation which only reads, <code>release</code>
@@ -1637,9 +1651,8 @@ for an operation which only writes), there is a global total order on all
 sequentially-consistent operations on all addresses, which is consistent with
 the <i>happens-before</i> partial order and with the modification orders of
 all the affected addresses. Each sequentially-consistent read sees the last
-preceding write to the same address in this global order. This is intended
-to model C++'s sequentially-consistent atomic variables and Java's volatile
-shared variables.</dd>
+preceding write to the same address in this global order. This corresponds
+to the C++0x/C1x <code>memory_order_seq_cst</code> and Java volatile.</dd>
 </dl>
 
 <p id="singlethread">If an atomic operation is marked <code>singlethread</code>,
@@ -7665,12 +7678,12 @@ LLVM</a>.</p>
 
 <!-- ======================================================================= -->
 <h3>
-  <a name="int_trampoline">Trampoline Intrinsic</a>
+  <a name="int_trampoline">Trampoline Intrinsics</a>
 </h3>
 
 <div>
 
-<p>This intrinsic makes it possible to excise one parameter, marked with
+<p>These intrinsics make it possible to excise one parameter, marked with
    the <a href="#nest"><tt>nest</tt></a> attribute, from a function.
    The result is a callable
    function pointer lacking the nest parameter - the caller does not need to
@@ -7687,7 +7700,8 @@ LLVM</a>.</p>
 <pre class="doc_code">
   %tramp = alloca [10 x i8], align 4 ; size and alignment only correct for X86
   %tramp1 = getelementptr [10 x i8]* %tramp, i32 0, i32 0
-  %p = call i8* @llvm.init.trampoline(i8* %tramp1, i8* bitcast (i32 (i8* nest , i32, i32)* @f to i8*), i8* %nval)
+  call i8* @llvm.init.trampoline(i8* %tramp1, i8* bitcast (i32 (i8*, i32, i32)* @f to i8*), i8* %nval)
+  %p = call i8* @llvm.adjust.trampoline(i8* %tramp1)
   %fp = bitcast i8* %p to i32 (i32, i32)*
 </pre>
 
@@ -7705,12 +7719,12 @@ LLVM</a>.</p>
 
 <h5>Syntax:</h5>
 <pre>
-  declare i8* @llvm.init.trampoline(i8* &lt;tramp&gt;, i8* &lt;func&gt;, i8* &lt;nval&gt;)
+  declare void @llvm.init.trampoline(i8* &lt;tramp&gt;, i8* &lt;func&gt;, i8* &lt;nval&gt;)
 </pre>
 
 <h5>Overview:</h5>
-<p>This fills the memory pointed to by <tt>tramp</tt> with code and returns a
-   function pointer suitable for executing it.</p>
+<p>This fills the memory pointed to by <tt>tramp</tt> with executable code,
+   turning it into a trampoline.</p>
 
 <h5>Arguments:</h5>
 <p>The <tt>llvm.init.trampoline</tt> intrinsic takes three arguments, all
@@ -7724,17 +7738,50 @@ LLVM</a>.</p>
 
 <h5>Semantics:</h5>
 <p>The block of memory pointed to by <tt>tramp</tt> is filled with target
-   dependent code, turning it into a function.  A pointer to this function is
-   returned, but needs to be bitcast to an <a href="#int_trampoline">appropriate
-   function pointer type</a> before being called.  The new function's signature
-   is the same as that of <tt>func</tt> with any arguments marked with
-   the <tt>nest</tt> attribute removed.  At most one such <tt>nest</tt> argument
-   is allowed, and it must be of pointer type.  Calling the new function is
-   equivalent to calling <tt>func</tt> with the same argument list, but
-   with <tt>nval</tt> used for the missing <tt>nest</tt> argument.  If, after
-   calling <tt>llvm.init.trampoline</tt>, the memory pointed to
-   by <tt>tramp</tt> is modified, then the effect of any later call to the
-   returned function pointer is undefined.</p>
+   dependent code, turning it into a function.  Then <tt>tramp</tt> needs to be
+   passed to <a href="#int_at">llvm.adjust.trampoline</a> to get a pointer
+   which can be <a href="#int_trampoline">bitcast (to a new function) and
+   called</a>.  The new function's signature is the same as that of
+   <tt>func</tt> with any arguments marked with the <tt>nest</tt> attribute
+   removed.  At most one such <tt>nest</tt> argument is allowed, and it must be of
+   pointer type.  Calling the new function is equivalent to calling <tt>func</tt>
+   with the same argument list, but with <tt>nval</tt> used for the missing
+   <tt>nest</tt> argument.  If, after calling <tt>llvm.init.trampoline</tt>, the
+   memory pointed to by <tt>tramp</tt> is modified, then the effect of any later call
+   to the returned function pointer is undefined.</p>
+</div>
+
+<!-- _______________________________________________________________________ -->
+<h4>
+  <a name="int_at">
+    '<tt>llvm.adjust.trampoline</tt>' Intrinsic
+  </a>
+</h4>
+
+<div>
+
+<h5>Syntax:</h5>
+<pre>
+  declare i8* @llvm.adjust.trampoline(i8* &lt;tramp&gt;)
+</pre>
+
+<h5>Overview:</h5>
+<p>This performs any required machine-specific adjustment to the address of a
+   trampoline (passed as <tt>tramp</tt>).</p>
+
+<h5>Arguments:</h5>
+<p><tt>tramp</tt> must point to a block of memory which already has trampoline code
+   filled in by a previous call to <a href="#int_it"><tt>llvm.init.trampoline</tt>
+   </a>.</p>
+
+<h5>Semantics:</h5>
+<p>On some architectures the address of the code to be executed needs to be
+   different to the address where the trampoline is actually stored.  This
+   intrinsic returns the executable address corresponding to <tt>tramp</tt>
+   after performing the required machine specific adjustments.
+   The pointer returned can then be <a href="#int_trampoline"> bitcast and
+   executed</a>.
+</p>
 
 </div>
 
@@ -8396,7 +8443,7 @@ LLVM</a>.</p>
 <h5>Semantics:</h5>
 <p>This intrinsic allows annotation of local variables with arbitrary strings.
    This can be useful for special purpose optimizations that want to look for
-   these annotations.  These have no other defined use, they are ignored by code
+   these annotations.  These have no other defined use; they are ignored by code
    generation and optimization.</p>
 
 </div>
@@ -8432,7 +8479,7 @@ LLVM</a>.</p>
 <h5>Semantics:</h5>
 <p>This intrinsic allows annotations to be put on arbitrary expressions with
    arbitrary strings.  This can be useful for special purpose optimizations that
-   want to look for these annotations.  These have no other defined use, they
+   want to look for these annotations.  These have no other defined use; they
    are ignored by code generation and optimization.</p>
 
 </div>