Reapply r146481 with a fix to create the Builder value in the correct place and
[oota-llvm.git] / lib / CodeGen / LiveInterval.cpp
index 2f787f3b40821985e64132247e1fd51e306a6356..a85639f9c1973e8d242fc2a1aeaff31ed49517cf 100644 (file)
@@ -148,7 +148,6 @@ void LiveInterval::markValNoForDeletion(VNInfo *ValNo) {
 /// remaining unused values.
 void LiveInterval::RenumberValues(LiveIntervals &lis) {
   SmallPtrSet<VNInfo*, 8> Seen;
-  bool seenPHIDef = false;
   valnos.clear();
   for (const_iterator I = begin(), E = end(); I != E; ++I) {
     VNInfo *VNI = I->valno;
@@ -157,26 +156,6 @@ void LiveInterval::RenumberValues(LiveIntervals &lis) {
     assert(!VNI->isUnused() && "Unused valno used by live range");
     VNI->id = (unsigned)valnos.size();
     valnos.push_back(VNI);
-    VNI->setHasPHIKill(false);
-    if (VNI->isPHIDef())
-      seenPHIDef = true;
-  }
-
-  // Recompute phi kill flags.
-  if (!seenPHIDef)
-    return;
-  for (const_vni_iterator I = vni_begin(), E = vni_end(); I != E; ++I) {
-    VNInfo *VNI = *I;
-    if (!VNI->isPHIDef())
-      continue;
-    const MachineBasicBlock *PHIBB = lis.getMBBFromIndex(VNI->def);
-    assert(PHIBB && "No basic block for phi-def");
-    for (MachineBasicBlock::const_pred_iterator PI = PHIBB->pred_begin(),
-         PE = PHIBB->pred_end(); PI != PE; ++PI) {
-      VNInfo *KVNI = getVNInfoAt(lis.getMBBEndIdx(*PI).getPrevSlot());
-      if (KVNI)
-        KVNI->setHasPHIKill(true);
-    }
   }
 }
 
@@ -701,15 +680,14 @@ unsigned ConnectedVNInfoEqClasses::Classify(const LiveInterval *LI) {
       // Connect to values live out of predecessors.
       for (MachineBasicBlock::const_pred_iterator PI = MBB->pred_begin(),
            PE = MBB->pred_end(); PI != PE; ++PI)
-        if (const VNInfo *PVNI =
-              LI->getVNInfoAt(LIS.getMBBEndIdx(*PI).getPrevSlot()))
+        if (const VNInfo *PVNI = LI->getVNInfoBefore(LIS.getMBBEndIdx(*PI)))
           EqClass.join(VNI->id, PVNI->id);
     } else {
       // Normal value defined by an instruction. Check for two-addr redef.
       // FIXME: This could be coincidental. Should we really check for a tied
       // operand constraint?
       // Note that VNI->def may be a use slot for an early clobber def.
-      if (const VNInfo *UVNI = LI->getVNInfoAt(VNI->def.getPrevSlot()))
+      if (const VNInfo *UVNI = LI->getVNInfoBefore(VNI->def))
         EqClass.join(VNI->id, UVNI->id);
     }
   }
@@ -737,7 +715,7 @@ void ConnectedVNInfoEqClasses::Distribute(LiveInterval *LIV[],
       continue;
     // DBG_VALUE instructions should have been eliminated earlier.
     SlotIndex Idx = LIS.getInstructionIndex(MI);
-    Idx = MO.isUse() ? Idx.getUseIndex() : Idx.getDefIndex();
+    Idx = Idx.getRegSlot(MO.isUse());
     const VNInfo *VNI = LI.getVNInfoAt(Idx);
     assert(VNI && "Interval not live at use.");
     MO.setReg(LIV[getEqClass(VNI)]->reg);