remove parser support for the obsolete "multiple return values" syntax, which
[oota-llvm.git] / lib / CodeGen / MachineVerifier.cpp
index 0c29969003903db1270d4d2dc079d4a3a50b1a28..471463b46f5b6a3f7ba24a71849c3f3380ff415b 100644 (file)
@@ -23,6 +23,7 @@
 // the verifier errors.
 //===----------------------------------------------------------------------===//
 
+#include "llvm/Instructions.h"
 #include "llvm/Function.h"
 #include "llvm/CodeGen/LiveIntervalAnalysis.h"
 #include "llvm/CodeGen/LiveVariables.h"
@@ -32,6 +33,7 @@
 #include "llvm/CodeGen/MachineMemOperand.h"
 #include "llvm/CodeGen/MachineRegisterInfo.h"
 #include "llvm/CodeGen/Passes.h"
+#include "llvm/MC/MCAsmInfo.h"
 #include "llvm/Target/TargetMachine.h"
 #include "llvm/Target/TargetRegisterInfo.h"
 #include "llvm/Target/TargetInstrInfo.h"
@@ -74,6 +76,8 @@ namespace {
     RegVector regsDefined, regsDead, regsKilled;
     RegSet regsLiveInButUnused;
 
+    SlotIndex lastIndex;
+
     // Add Reg and any sub-registers to RV
     void addRegWithSubRegs(RegVector &RV, unsigned Reg) {
       RV.push_back(Reg);
@@ -273,6 +277,11 @@ bool MachineVerifier::runOnMachineFunction(MachineFunction &MF) {
     visitMachineBasicBlockBefore(MFI);
     for (MachineBasicBlock::const_iterator MBBI = MFI->begin(),
            MBBE = MFI->end(); MBBI != MBBE; ++MBBI) {
+      if (MBBI->getParent() != MFI) {
+        report("Bad instruction parent pointer", MFI);
+        *OS << "Instruction: " << *MBBI;
+        continue;
+      }
       visitMachineInstrBefore(MBBI);
       for (unsigned I = 0, E = MBBI->getNumOperands(); I != E; ++I)
         visitMachineOperand(&MBBI->getOperand(I), I);
@@ -351,6 +360,7 @@ void MachineVerifier::markReachable(const MachineBasicBlock *MBB) {
 }
 
 void MachineVerifier::visitMachineFunctionBefore() {
+  lastIndex = SlotIndex();
   regsReserved = TRI->getReservedRegs(*MF);
 
   // A sub-register of a reserved register is also reserved
@@ -386,7 +396,13 @@ MachineVerifier::visitMachineBasicBlockBefore(const MachineBasicBlock *MBB) {
     if ((*I)->isLandingPad())
       LandingPadSuccs.insert(*I);
   }
-  if (LandingPadSuccs.size() > 1)
+
+  const MCAsmInfo *AsmInfo = TM->getMCAsmInfo();
+  const BasicBlock *BB = MBB->getBasicBlock();
+  if (LandingPadSuccs.size() > 1 &&
+      !(AsmInfo &&
+        AsmInfo->getExceptionHandlingType() == ExceptionHandling::SjLj &&
+        BB && isa<SwitchInst>(BB->getTerminator())))
     report("MBB has more than one landing pad successor", MBB);
 
   // Call AnalyzeBranch. If it succeeds, there several more conditions to check.
@@ -519,6 +535,9 @@ MachineVerifier::visitMachineBasicBlockBefore(const MachineBasicBlock *MBB) {
 
   regsKilled.clear();
   regsDefined.clear();
+
+  if (Indexes)
+    lastIndex = Indexes->getMBBStartIdx(MBB);
 }
 
 void MachineVerifier::visitMachineInstrBefore(const MachineInstr *MI) {
@@ -591,9 +610,7 @@ MachineVerifier::visitMachineOperand(const MachineOperand *MO, unsigned MONum) {
     // Check Live Variables.
     if (MI->isDebugValue()) {
       // Liveness checks are not valid for debug values.
-    } else if (MO->isUndef()) {
-      // An <undef> doesn't refer to any register, so just skip it.
-    } else if (MO->isUse()) {
+    } else if (MO->isUse() && !MO->isUndef()) {
       regsLiveInButUnused.erase(Reg);
 
       bool isKill = false;
@@ -601,13 +618,9 @@ MachineVerifier::visitMachineOperand(const MachineOperand *MO, unsigned MONum) {
       if (MI->isRegTiedToDefOperand(MONum, &defIdx)) {
         // A two-addr use counts as a kill if use and def are the same.
         unsigned DefReg = MI->getOperand(defIdx).getReg();
-        if (Reg == DefReg) {
+        if (Reg == DefReg)
           isKill = true;
-          // And in that case an explicit kill flag is not allowed.
-          if (MO->isKill())
-            report("Illegal kill flag on two-address instruction operand",
-                   MO, MONum);
-        } else if (TargetRegisterInfo::isPhysicalRegister(Reg)) {
+        else if (TargetRegisterInfo::isPhysicalRegister(Reg)) {
           report("Two-address instruction operands must be identical",
                  MO, MONum);
         }
@@ -636,24 +649,11 @@ MachineVerifier::visitMachineOperand(const MachineOperand *MO, unsigned MONum) {
             report("No live range at use", MO, MONum);
             *OS << UseIdx << " is not live in " << LI << '\n';
           }
-          // Verify isKill == LI.killedAt.
-          // Two-address instrs don't have kill flags on the tied operands, and
-          // we even allow
-          //   %r1 = add %r1, %r1
-          // without a kill flag on the untied operand.
-          // MI->findRegisterUseOperandIdx finds the first operand using reg.
-          if (!MI->isRegTiedToDefOperand(MI->findRegisterUseOperandIdx(Reg))) {
-            // MI could kill register without a kill flag on MO.
-            bool miKill = MI->killsRegister(Reg);
-            bool liKill = LI.killedAt(UseIdx.getDefIndex());
-            if (miKill && !liKill) {
-              report("Live range continues after kill flag", MO, MONum);
-              *OS << "Live range: " << LI << '\n';
-            }
-            if (!miKill && liKill) {
-              report("Live range ends without kill flag", MO, MONum);
-              *OS << "Live range: " << LI << '\n';
-            }
+          // Check for extra kill flags.
+          // Note that we allow missing kill flags for now.
+          if (MO->isKill() && !LI.killedAt(UseIdx.getDefIndex())) {
+            report("Live range continues after kill flag", MO, MONum);
+            *OS << "Live range: " << LI << '\n';
           }
         } else {
           report("Virtual register has no Live interval", MO, MONum);
@@ -677,8 +677,7 @@ MachineVerifier::visitMachineOperand(const MachineOperand *MO, unsigned MONum) {
             MInfo.vregsLiveIn.insert(std::make_pair(Reg, MI));
         }
       }
-    } else {
-      assert(MO->isDef());
+    } else if (MO->isDef()) {
       // Register defined.
       // TODO: verify that earlyclobber ops are not used.
       if (MO->isDead())
@@ -745,7 +744,7 @@ MachineVerifier::visitMachineOperand(const MachineOperand *MO, unsigned MONum) {
           RC = SRC;
         }
         if (const TargetRegisterClass *DRC = TOI.getRegClass(TRI)) {
-          if (RC != DRC && !RC->hasSuperClass(DRC)) {
+          if (!RC->hasSuperClassEq(DRC)) {
             report("Illegal virtual register for instruction", MO, MONum);
             *OS << "Expected a " << DRC->getName() << " register, but got a "
                 << RC->getName() << " register\n";
@@ -788,12 +787,31 @@ void MachineVerifier::visitMachineInstrAfter(const MachineInstr *MI) {
   set_subtract(regsLive, regsKilled); regsKilled.clear();
   set_subtract(regsLive, regsDead);   regsDead.clear();
   set_union(regsLive, regsDefined);   regsDefined.clear();
+
+  if (Indexes && Indexes->hasIndex(MI)) {
+    SlotIndex idx = Indexes->getInstructionIndex(MI);
+    if (!(idx > lastIndex)) {
+      report("Instruction index out of order", MI);
+      *OS << "Last instruction was at " << lastIndex << '\n';
+    }
+    lastIndex = idx;
+  }
 }
 
 void
 MachineVerifier::visitMachineBasicBlockAfter(const MachineBasicBlock *MBB) {
   MBBInfoMap[MBB].regsLiveOut = regsLive;
   regsLive.clear();
+
+  if (Indexes) {
+    SlotIndex stop = Indexes->getMBBEndIdx(MBB);
+    if (!(stop > lastIndex)) {
+      report("Block ends before last instruction index", MBB);
+      *OS << "Block ends at " << stop
+          << " last instruction was at " << lastIndex << '\n';
+    }
+    lastIndex = stop;
+  }
 }
 
 // Calculate the largest possible vregsPassed sets. These are the registers that
@@ -925,8 +943,8 @@ void MachineVerifier::visitMachineFunctionAfter() {
 
 void MachineVerifier::verifyLiveVariables() {
   assert(LiveVars && "Don't call verifyLiveVariables without LiveVars");
-  for (unsigned Reg = TargetRegisterInfo::FirstVirtualRegister,
-         RegE = MRI->getLastVirtReg()-1; Reg != RegE; ++Reg) {
+  for (unsigned i = 0, e = MRI->getNumVirtRegs(); i != e; ++i) {
+    unsigned Reg = TargetRegisterInfo::index2VirtReg(i);
     LiveVariables::VarInfo &VI = LiveVars->getVarInfo(Reg);
     for (MachineFunction::const_iterator MFI = MF->begin(), MFE = MF->end();
          MFI != MFE; ++MFI) {
@@ -936,13 +954,13 @@ void MachineVerifier::verifyLiveVariables() {
       if (MInfo.vregsRequired.count(Reg)) {
         if (!VI.AliveBlocks.test(MFI->getNumber())) {
           report("LiveVariables: Block missing from AliveBlocks", MFI);
-          *OS << "Virtual register %reg" << Reg
+          *OS << "Virtual register " << PrintReg(Reg)
               << " must be live through the block.\n";
         }
       } else {
         if (VI.AliveBlocks.test(MFI->getNumber())) {
           report("LiveVariables: Block should not be in AliveBlocks", MFI);
-          *OS << "Virtual register %reg" << Reg
+          *OS << "Virtual register " << PrintReg(Reg)
               << " is not needed live through the block.\n";
         }
       }
@@ -1118,8 +1136,8 @@ void MachineVerifier::verifyLiveIntervals() {
 
       // Now check all the basic blocks in this live segment.
       MachineFunction::const_iterator MFI = MBB;
-      // Is LI live-in to MBB and not a PHIDef?
-      if (I->start == VNI->def) {
+      // Is this live range the beginning of a non-PHIDef VN?
+      if (I->start == VNI->def && !VNI->isPHIDef()) {
         // Not live-in to any blocks.
         if (MBB == EndMBB)
           continue;
@@ -1141,16 +1159,9 @@ void MachineVerifier::verifyLiveIntervals() {
              PE = MFI->pred_end(); PI != PE; ++PI) {
           SlotIndex PEnd = LiveInts->getMBBEndIdx(*PI).getPrevSlot();
           const VNInfo *PVNI = LI.getVNInfoAt(PEnd);
-          if (!PVNI) {
-            report("Register not marked live out of predecessor", *PI);
-            *OS << "Valno #" << VNI->id << " live into BB#" << MFI->getNumber()
-                << '@' << LiveInts->getMBBStartIdx(MFI) << ", not live at "
-                << PEnd << " in " << LI << '\n';
-            continue;
-          }
 
           if (VNI->isPHIDef() && VNI->def == LiveInts->getMBBStartIdx(MFI)) {
-            if (!PVNI->hasPHIKill()) {
+            if (PVNI && !PVNI->hasPHIKill()) {
               report("Value live out of predecessor doesn't have PHIKill", MF);
               *OS << "Valno #" << PVNI->id << " live out of BB#"
                   << (*PI)->getNumber() << '@' << PEnd
@@ -1162,6 +1173,14 @@ void MachineVerifier::verifyLiveIntervals() {
             continue;
           }
 
+          if (!PVNI) {
+            report("Register not marked live out of predecessor", *PI);
+            *OS << "Valno #" << VNI->id << " live into BB#" << MFI->getNumber()
+                << '@' << LiveInts->getMBBStartIdx(MFI) << ", not live at "
+                << PEnd << " in " << LI << '\n';
+            continue;
+          }
+
           if (PVNI != VNI) {
             report("Different value live out of predecessor", *PI);
             *OS << "Valno #" << PVNI->id << " live out of BB#"