[NFC] Make the Statepoint class more like CallSite
[oota-llvm.git] / lib / CodeGen / SelectionDAG / SelectionDAGBuilder.cpp
index 3259ff78696e050e1723ce4c506fb8c53b1bc3fc..85b2d5f62ff2bc0e6eba0c369a527236aa82c803 100644 (file)
@@ -1445,8 +1445,8 @@ void SelectionDAGBuilder::FindMergedConditions(const Value *Cond,
     // We have flexibility in setting Prob for BB1 and Prob for TmpBB.
     // The requirement is that
     //   TrueProb for BB1 + (FalseProb for BB1 * TrueProb for TmpBB)
-    //     = TrueProb for orignal BB.
-    // Assuming the orignal weights are A and B, one choice is to set BB1's
+    //     = TrueProb for original BB.
+    // Assuming the original weights are A and B, one choice is to set BB1's
     // weights to A and A+2B, and set TmpBB's weights to A and 2B. This choice
     // assumes that
     //   TrueProb for BB1 == FalseProb for BB1 * TrueProb for TmpBB.
@@ -1481,8 +1481,8 @@ void SelectionDAGBuilder::FindMergedConditions(const Value *Cond,
     // We have flexibility in setting Prob for BB1 and Prob for TmpBB.
     // The requirement is that
     //   FalseProb for BB1 + (TrueProb for BB1 * FalseProb for TmpBB)
-    //     = FalseProb for orignal BB.
-    // Assuming the orignal weights are A and B, one choice is to set BB1's
+    //     = FalseProb for original BB.
+    // Assuming the original weights are A and B, one choice is to set BB1's
     // weights to 2A+B and B, and set TmpBB's weights to 2A and B. This choice
     // assumes that
     //   FalseProb for BB1 == TrueProb for BB1 * FalseProb for TmpBB.
@@ -2238,17 +2238,11 @@ void SelectionDAGBuilder::visitSDiv(const User &I) {
   SDValue Op1 = getValue(I.getOperand(0));
   SDValue Op2 = getValue(I.getOperand(1));
 
-  // Turn exact SDivs into multiplications.
-  // FIXME: This should be in DAGCombiner, but it doesn't have access to the
-  // exact bit.
-  if (isa<BinaryOperator>(&I) && cast<BinaryOperator>(&I)->isExact() &&
-      !isa<ConstantSDNode>(Op1) &&
-      isa<ConstantSDNode>(Op2) && !cast<ConstantSDNode>(Op2)->isNullValue())
-    setValue(&I, DAG.getTargetLoweringInfo()
-                     .BuildExactSDIV(Op1, Op2, getCurSDLoc(), DAG));
-  else
-    setValue(&I, DAG.getNode(ISD::SDIV, getCurSDLoc(), Op1.getValueType(),
-                             Op1, Op2));
+  SDNodeFlags Flags;
+  Flags.setExact(isa<PossiblyExactOperator>(&I) &&
+                 cast<PossiblyExactOperator>(&I)->isExact());
+  setValue(&I, DAG.getNode(ISD::SDIV, getCurSDLoc(), Op1.getValueType(), Op1,
+                           Op2, &Flags));
 }
 
 void SelectionDAGBuilder::visitICmp(const User &I) {
@@ -2929,8 +2923,7 @@ void SelectionDAGBuilder::visitLoad(const LoadInst &I) {
     Root = TLI.prepareVolatileOrAtomicLoad(Root, dl, DAG);
 
   SmallVector<SDValue, 4> Values(NumValues);
-  SmallVector<SDValue, 4> Chains(std::min(unsigned(MaxParallelChains),
-                                          NumValues));
+  SmallVector<SDValue, 4> Chains(std::min(MaxParallelChains, NumValues));
   EVT PtrVT = Ptr.getValueType();
   unsigned ChainI = 0;
   for (unsigned i = 0; i != NumValues; ++i, ++ChainI) {
@@ -2994,8 +2987,7 @@ void SelectionDAGBuilder::visitStore(const StoreInst &I) {
   SDValue Ptr = getValue(PtrV);
 
   SDValue Root = getRoot();
-  SmallVector<SDValue, 4> Chains(std::min(unsigned(MaxParallelChains),
-                                          NumValues));
+  SmallVector<SDValue, 4> Chains(std::min(MaxParallelChains, NumValues));
   EVT PtrVT = Ptr.getValueType();
   bool isVolatile = I.isVolatile();
   bool isNonTemporal = I.getMetadata(LLVMContext::MD_nontemporal) != nullptr;
@@ -4978,11 +4970,9 @@ SelectionDAGBuilder::visitIntrinsicCall(const CallInst &I, unsigned Intrinsic) {
         MF.getMMI().getContext().getOrCreateFrameAllocSymbol(
             GlobalValue::getRealLinkageName(Fn->getName()), IdxVal);
 
-    // Create a TargetExternalSymbol for the label to avoid any target lowering
+    // Create a MCSymbol for the label to avoid any target lowering
     // that would make this PC relative.
-    StringRef Name = FrameAllocSym->getName();
-    assert(Name.data()[Name.size()] == '\0' && "not null terminated");
-    SDValue OffsetSym = DAG.getTargetExternalSymbol(Name.data(), PtrVT);
+    SDValue OffsetSym = DAG.getMCSymbol(FrameAllocSym, PtrVT);
     SDValue OffsetVal =
         DAG.getNode(ISD::FRAME_ALLOC_RECOVER, sdl, PtrVT, OffsetSym);
 
@@ -7506,6 +7496,31 @@ void SelectionDAGBuilder::findJumpTables(CaseClusterVector &Clusters,
   const int64_t N = Clusters.size();
   const unsigned MinJumpTableSize = TLI.getMinimumJumpTableEntries();
 
+  // TotalCases[i]: Total nbr of cases in Clusters[0..i].
+  SmallVector<unsigned, 8> TotalCases(N);
+
+  for (unsigned i = 0; i < N; ++i) {
+    APInt Hi = Clusters[i].High->getValue();
+    APInt Lo = Clusters[i].Low->getValue();
+    TotalCases[i] = (Hi - Lo).getLimitedValue() + 1;
+    if (i != 0)
+      TotalCases[i] += TotalCases[i - 1];
+  }
+
+  if (N >= MinJumpTableSize && isDense(Clusters, &TotalCases[0], 0, N - 1)) {
+    // Cheap case: the whole range might be suitable for jump table.
+    CaseCluster JTCluster;
+    if (buildJumpTable(Clusters, 0, N - 1, SI, DefaultMBB, JTCluster)) {
+      Clusters[0] = JTCluster;
+      Clusters.resize(1);
+      return;
+    }
+  }
+
+  // The algorithm below is not suitable for -O0.
+  if (TM.getOptLevel() == CodeGenOpt::None)
+    return;
+
   // Split Clusters into minimum number of dense partitions. The algorithm uses
   // the same idea as Kannan & Proebsting "Correction to 'Producing Good Code
   // for the Case Statement'" (1994), but builds the MinPartitions array in
@@ -7519,16 +7534,6 @@ void SelectionDAGBuilder::findJumpTables(CaseClusterVector &Clusters,
   SmallVector<unsigned, 8> LastElement(N);
   // NumTables[i]: nbr of >= MinJumpTableSize partitions from Clusters[i..N-1].
   SmallVector<unsigned, 8> NumTables(N);
-  // TotalCases[i]: Total nbr of cases in Clusters[0..i].
-  SmallVector<unsigned, 8> TotalCases(N);
-
-  for (unsigned i = 0; i < N; ++i) {
-    APInt Hi = Clusters[i].High->getValue();
-    APInt Lo = Clusters[i].Low->getValue();
-    TotalCases[i] = (Hi - Lo).getLimitedValue() + 1;
-    if (i != 0)
-      TotalCases[i] += TotalCases[i - 1];
-  }
 
   // Base case: There is only one way to partition Clusters[N-1].
   MinPartitions[N - 1] = 1;
@@ -7716,6 +7721,10 @@ void SelectionDAGBuilder::findBitTestClusters(CaseClusterVector &Clusters,
     assert(Clusters[i-1].High->getValue().slt(Clusters[i].Low->getValue()));
 #endif
 
+  // The algorithm below is not suitable for -O0.
+  if (TM.getOptLevel() == CodeGenOpt::None)
+    return;
+
   // If target does not have legal shift left, do not emit bit tests at all.
   const TargetLowering &TLI = DAG.getTargetLoweringInfo();
   EVT PTy = TLI.getPointerTy();
@@ -7979,6 +7988,18 @@ void SelectionDAGBuilder::lowerWorkItem(SwitchWorkListItem W, Value *Cond,
   }
 }
 
+unsigned SelectionDAGBuilder::caseClusterRank(const CaseCluster &CC,
+                                              CaseClusterIt First,
+                                              CaseClusterIt Last) {
+  return std::count_if(First, Last + 1, [&](const CaseCluster &X) {
+    if (X.Weight != CC.Weight)
+      return X.Weight > CC.Weight;
+
+    // Ties are broken by comparing the case value.
+    return X.Low->getValue().slt(CC.Low->getValue());
+  });
+}
+
 void SelectionDAGBuilder::splitWorkItem(SwitchWorkList &WorkList,
                                         const SwitchWorkListItem &W,
                                         Value *Cond,
@@ -8008,6 +8029,48 @@ void SelectionDAGBuilder::splitWorkItem(SwitchWorkList &WorkList,
       RightWeight += (--FirstRight)->Weight;
     I++;
   }
+
+  for (;;) {
+    // Our binary search tree differs from a typical BST in that ours can have up
+    // to three values in each leaf. The pivot selection above doesn't take that
+    // into account, which means the tree might require more nodes and be less
+    // efficient. We compensate for this here.
+
+    unsigned NumLeft = LastLeft - W.FirstCluster + 1;
+    unsigned NumRight = W.LastCluster - FirstRight + 1;
+
+    if (std::min(NumLeft, NumRight) < 3 && std::max(NumLeft, NumRight) > 3) {
+      // If one side has less than 3 clusters, and the other has more than 3,
+      // consider taking a cluster from the other side.
+
+      if (NumLeft < NumRight) {
+        // Consider moving the first cluster on the right to the left side.
+        CaseCluster &CC = *FirstRight;
+        unsigned RightSideRank = caseClusterRank(CC, FirstRight, W.LastCluster);
+        unsigned LeftSideRank = caseClusterRank(CC, W.FirstCluster, LastLeft);
+        if (LeftSideRank <= RightSideRank) {
+          // Moving the cluster to the left does not demote it.
+          ++LastLeft;
+          ++FirstRight;
+          continue;
+        }
+      } else {
+        assert(NumRight < NumLeft);
+        // Consider moving the last element on the left to the right side.
+        CaseCluster &CC = *LastLeft;
+        unsigned LeftSideRank = caseClusterRank(CC, W.FirstCluster, LastLeft);
+        unsigned RightSideRank = caseClusterRank(CC, FirstRight, W.LastCluster);
+        if (RightSideRank <= LeftSideRank) {
+          // Moving the cluster to the right does not demot it.
+          --LastLeft;
+          --FirstRight;
+          continue;
+        }
+      }
+    }
+    break;
+  }
+
   assert(LastLeft + 1 == FirstRight);
   assert(LastLeft >= W.FirstCluster);
   assert(FirstRight <= W.LastCluster);
@@ -8131,11 +8194,8 @@ void SelectionDAGBuilder::visitSwitch(const SwitchInst &SI) {
     return;
   }
 
-  if (TM.getOptLevel() != CodeGenOpt::None) {
-    findJumpTables(Clusters, &SI, DefaultMBB);
-    findBitTestClusters(Clusters, &SI);
-  }
-
+  findJumpTables(Clusters, &SI, DefaultMBB);
+  findBitTestClusters(Clusters, &SI);
 
   DEBUG({
     dbgs() << "Case clusters: ";