Fix an inline asm pasto from 117667; was preventing
[oota-llvm.git] / lib / CodeGen / SplitKit.cpp
index 062194586ffd02badb8a7dbd9a91eb3658ec89e4..480fde4deff8600ca679233712afd983c5b0bc2b 100644 (file)
 //
 //===----------------------------------------------------------------------===//
 
-#define DEBUG_TYPE "splitter"
+#define DEBUG_TYPE "regalloc"
 #include "SplitKit.h"
+#include "LiveRangeEdit.h"
 #include "VirtRegMap.h"
 #include "llvm/CodeGen/CalcSpillWeights.h"
 #include "llvm/CodeGen/LiveIntervalAnalysis.h"
+#include "llvm/CodeGen/MachineDominators.h"
 #include "llvm/CodeGen/MachineInstrBuilder.h"
 #include "llvm/CodeGen/MachineLoopInfo.h"
 #include "llvm/CodeGen/MachineRegisterInfo.h"
@@ -68,7 +70,8 @@ void SplitAnalysis::analyzeUses() {
     MachineBasicBlock *MBB = MI->getParent();
     if (usingBlocks_[MBB]++)
       continue;
-    if (MachineLoop *Loop = loops_.getLoopFor(MBB))
+    for (MachineLoop *Loop = loops_.getLoopFor(MBB); Loop;
+         Loop = Loop->getParentLoop())
       usingLoops_[Loop]++;
   }
   DEBUG(dbgs() << "  counted "
@@ -77,32 +80,13 @@ void SplitAnalysis::analyzeUses() {
                << usingLoops_.size()  << " loops.\n");
 }
 
-/// removeUse - Update statistics by noting that MI no longer uses curli.
-void SplitAnalysis::removeUse(const MachineInstr *MI) {
-  if (!usingInstrs_.erase(MI))
-    return;
-
-  // Decrement MBB count.
-  const MachineBasicBlock *MBB = MI->getParent();
-  BlockCountMap::iterator bi = usingBlocks_.find(MBB);
-  assert(bi != usingBlocks_.end() && "MBB missing");
-  assert(bi->second && "0 count in map");
-  if (--bi->second)
-    return;
-  // No more uses in MBB.
-  usingBlocks_.erase(bi);
-
-  // Decrement loop count.
-  MachineLoop *Loop = loops_.getLoopFor(MBB);
-  if (!Loop)
-    return;
-  LoopCountMap::iterator li = usingLoops_.find(Loop);
-  assert(li != usingLoops_.end() && "Loop missing");
-  assert(li->second && "0 count in map");
-  if (--li->second)
-    return;
-  // No more blocks in Loop.
-  usingLoops_.erase(li);
+void SplitAnalysis::print(const BlockPtrSet &B, raw_ostream &OS) const {
+  for (BlockPtrSet::const_iterator I = B.begin(), E = B.end(); I != E; ++I) {
+    unsigned count = usingBlocks_.lookup(*I);
+    OS << " BB#" << (*I)->getNumber();
+    if (count)
+      OS << '(' << count << ')';
+  }
 }
 
 // Get three sets of basic blocks surrounding a loop: Blocks inside the loop,
@@ -131,6 +115,15 @@ void SplitAnalysis::getLoopBlocks(const MachineLoop *Loop, LoopBlocks &Blocks) {
   }
 }
 
+void SplitAnalysis::print(const LoopBlocks &B, raw_ostream &OS) const {
+  OS << "Loop:";
+  print(B.Loop, OS);
+  OS << ", preds:";
+  print(B.Preds, OS);
+  OS << ", exits:";
+  print(B.Exits, OS);
+}
+
 /// analyzeLoopPeripheralUse - Return an enum describing how curli_ is used in
 /// and around the Loop.
 SplitAnalysis::LoopPeripheralUse SplitAnalysis::
@@ -150,43 +143,72 @@ analyzeLoopPeripheralUse(const SplitAnalysis::LoopBlocks &Blocks) {
     if (Blocks.Loop.count(MBB))
       continue;
     // It must be an unrelated block.
+    DEBUG(dbgs() << ", outside: BB#" << MBB->getNumber());
     return OutsideLoop;
   }
   return use;
 }
 
 /// getCriticalExits - It may be necessary to partially break critical edges
-/// leaving the loop if an exit block has phi uses of curli. Collect the exit
-/// blocks that need special treatment into CriticalExits.
+/// leaving the loop if an exit block has predecessors from outside the loop
+/// periphery.
 void SplitAnalysis::getCriticalExits(const SplitAnalysis::LoopBlocks &Blocks,
                                      BlockPtrSet &CriticalExits) {
   CriticalExits.clear();
 
-  // A critical exit block contains a phi def of curli, and has a predecessor
-  // that is not in the loop nor a loop predecessor.
-  // For such an exit block, the edges carrying the new variable must be moved
-  // to a new pre-exit block.
+  // A critical exit block has curli live-in, and has a predecessor that is not
+  // in the loop nor a loop predecessor. For such an exit block, the edges
+  // carrying the new variable must be moved to a new pre-exit block.
   for (BlockPtrSet::iterator I = Blocks.Exits.begin(), E = Blocks.Exits.end();
        I != E; ++I) {
-    const MachineBasicBlock *Succ = *I;
-    SlotIndex SuccIdx = lis_.getMBBStartIdx(Succ);
-    VNInfo *SuccVNI = curli_->getVNInfoAt(SuccIdx);
-    // This exit may not have curli live in at all. No need to split.
-    if (!SuccVNI)
+    const MachineBasicBlock *Exit = *I;
+    // A single-predecessor exit block is definitely not a critical edge.
+    if (Exit->pred_size() == 1)
       continue;
-    // If this is not a PHI def, it is either using a value from before the
-    // loop, or a value defined inside the loop. Both are safe.
-    if (!SuccVNI->isPHIDef() || SuccVNI->def.getBaseIndex() != SuccIdx)
+    // This exit may not have curli live in at all. No need to split.
+    if (!lis_.isLiveInToMBB(*curli_, Exit))
       continue;
-    // This exit block does have a PHI. Does it also have a predecessor that is
-    // not a loop block or loop predecessor?
-    for (MachineBasicBlock::const_pred_iterator PI = Succ->pred_begin(),
-         PE = Succ->pred_end(); PI != PE; ++PI) {
+    // Does this exit block have a predecessor that is not a loop block or loop
+    // predecessor?
+    for (MachineBasicBlock::const_pred_iterator PI = Exit->pred_begin(),
+         PE = Exit->pred_end(); PI != PE; ++PI) {
       const MachineBasicBlock *Pred = *PI;
       if (Blocks.Loop.count(Pred) || Blocks.Preds.count(Pred))
         continue;
       // This is a critical exit block, and we need to split the exit edge.
-      CriticalExits.insert(Succ);
+      CriticalExits.insert(Exit);
+      break;
+    }
+  }
+}
+
+void SplitAnalysis::getCriticalPreds(const SplitAnalysis::LoopBlocks &Blocks,
+                                     BlockPtrSet &CriticalPreds) {
+  CriticalPreds.clear();
+
+  // A critical predecessor block has curli live-out, and has a successor that
+  // has curli live-in and is not in the loop nor a loop exit block. For such a
+  // predecessor block, we must carry the value in both the 'inside' and
+  // 'outside' registers.
+  for (BlockPtrSet::iterator I = Blocks.Preds.begin(), E = Blocks.Preds.end();
+       I != E; ++I) {
+    const MachineBasicBlock *Pred = *I;
+    // Definitely not a critical edge.
+    if (Pred->succ_size() == 1)
+      continue;
+    // This block may not have curli live out at all if there is a PHI.
+    if (!lis_.isLiveOutOfMBB(*curli_, Pred))
+      continue;
+    // Does this block have a successor outside the loop?
+    for (MachineBasicBlock::const_pred_iterator SI = Pred->succ_begin(),
+         SE = Pred->succ_end(); SI != SE; ++SI) {
+      const MachineBasicBlock *Succ = *SI;
+      if (Blocks.Loop.count(Succ) || Blocks.Exits.count(Succ))
+        continue;
+      if (!lis_.isLiveInToMBB(*curli_, Succ))
+        continue;
+      // This is a critical predecessor block.
+      CriticalPreds.insert(Pred);
       break;
     }
   }
@@ -240,55 +262,48 @@ const MachineLoop *SplitAnalysis::getBestSplitLoop() {
   if (usingLoops_.empty())
     return 0;
 
-  LoopPtrSet Loops, SecondLoops;
+  LoopPtrSet Loops;
   LoopBlocks Blocks;
   BlockPtrSet CriticalExits;
 
-  // Find first-class and second class candidate loops.
-  // We prefer to split around loops where curli is used outside the periphery.
+  // We split around loops where curli is used outside the periphery.
   for (LoopCountMap::const_iterator I = usingLoops_.begin(),
        E = usingLoops_.end(); I != E; ++I) {
     const MachineLoop *Loop = I->first;
     getLoopBlocks(Loop, Blocks);
+    DEBUG({ dbgs() << "  "; print(Blocks, dbgs()); });
 
-    // FIXME: We need an SSA updater to properly handle multiple exit blocks.
-    if (Blocks.Exits.size() > 1) {
-      DEBUG(dbgs() << "  multiple exits from " << *Loop);
-      continue;
-    }
-
-    LoopPtrSet *LPS = 0;
     switch(analyzeLoopPeripheralUse(Blocks)) {
     case OutsideLoop:
-      LPS = &Loops;
       break;
     case MultiPeripheral:
-      LPS = &SecondLoops;
+      // FIXME: We could split a live range with multiple uses in a peripheral
+      // block and still make progress. However, it is possible that splitting
+      // another live range will insert copies into a peripheral block, and
+      // there is a small chance we can enter an infinity loop, inserting copies
+      // forever.
+      // For safety, stick to splitting live ranges with uses outside the
+      // periphery.
+      DEBUG(dbgs() << ": multiple peripheral uses\n");
       break;
     case ContainedInLoop:
-      DEBUG(dbgs() << "  contained in " << *Loop);
+      DEBUG(dbgs() << ": fully contained\n");
       continue;
     case SinglePeripheral:
-      DEBUG(dbgs() << "  single peripheral use in " << *Loop);
+      DEBUG(dbgs() << ": single peripheral use\n");
       continue;
     }
     // Will it be possible to split around this loop?
     getCriticalExits(Blocks, CriticalExits);
-    DEBUG(dbgs() << "  " << CriticalExits.size() << " critical exits from "
-                 << *Loop);
+    DEBUG(dbgs() << ": " << CriticalExits.size() << " critical exits\n");
     if (!canSplitCriticalExits(Blocks, CriticalExits))
       continue;
     // This is a possible split.
-    assert(LPS);
-    LPS->insert(Loop);
+    Loops.insert(Loop);
   }
 
-  DEBUG(dbgs() << "  getBestSplitLoop found " << Loops.size() << " + "
-               << SecondLoops.size() << " candidate loops.\n");
-
-  // If there are no first class loops available, look at second class loops.
-  if (Loops.empty())
-    Loops = SecondLoops;
+  DEBUG(dbgs() << "  getBestSplitLoop found " << Loops.size()
+               << " candidate loops.\n");
 
   if (Loops.empty())
     return 0;
@@ -307,34 +322,6 @@ const MachineLoop *SplitAnalysis::getBestSplitLoop() {
   return Best;
 }
 
-/// getMultiUseBlocks - if curli has more than one use in a basic block, it
-/// may be an advantage to split curli for the duration of the block.
-bool SplitAnalysis::getMultiUseBlocks(BlockPtrSet &Blocks) {
-  // If curli is local to one block, there is no point to splitting it.
-  if (usingBlocks_.size() <= 1)
-    return false;
-  // Add blocks with multiple uses.
-  for (BlockCountMap::iterator I = usingBlocks_.begin(), E = usingBlocks_.end();
-       I != E; ++I)
-    switch (I->second) {
-    case 0:
-    case 1:
-      continue;
-    case 2: {
-      // It doesn't pay to split a 2-instr block if it redefines curli.
-      VNInfo *VN1 = curli_->getVNInfoAt(lis_.getMBBStartIdx(I->first));
-      VNInfo *VN2 =
-        curli_->getVNInfoAt(lis_.getMBBEndIdx(I->first).getPrevIndex());
-      // live-in and live-out with a different value.
-      if (VN1 && VN2 && VN1 != VN2)
-        continue;
-    } // Fall through.
-    default:
-      Blocks.insert(I->first);
-    }
-  return !Blocks.empty();
-}
-
 //===----------------------------------------------------------------------===//
 //                               LiveIntervalMap
 //===----------------------------------------------------------------------===//
@@ -349,6 +336,7 @@ makeVV(const VNInfo *a, VNInfo *b) {
 void LiveIntervalMap::reset(LiveInterval *li) {
   li_ = li;
   valueMap_.clear();
+  liveOutCache_.clear();
 }
 
 bool LiveIntervalMap::isComplexMapped(const VNInfo *ParentVNI) const {
@@ -367,6 +355,10 @@ VNInfo *LiveIntervalMap::defValue(const VNInfo *ParentVNI, SlotIndex Idx) {
   // Create a new value.
   VNInfo *VNI = li_->getNextValue(Idx, 0, lis_.getVNInfoAllocator());
 
+  // Preserve the PHIDef bit.
+  if (ParentVNI->isPHIDef() && Idx == ParentVNI->def)
+    VNI->setIsPHIDef(true);
+
   // Use insert for lookup, so we can add missing values with a second lookup.
   std::pair<ValueMap::iterator,bool> InsP =
     valueMap_.insert(makeVV(ParentVNI, Idx == ParentVNI->def ? VNI : 0));
@@ -417,105 +409,185 @@ VNInfo *LiveIntervalMap::mapValue(const VNInfo *ParentVNI, SlotIndex Idx,
 
   // Now for the fun part. We know that ParentVNI potentially has multiple defs,
   // and we may need to create even more phi-defs to preserve VNInfo SSA form.
-  // Perform a depth-first search for predecessor blocks where we know the
-  // dominating VNInfo. Insert phi-def VNInfos along the path back to IdxMBB.
-
-  // Track MBBs where we have created or learned the dominating value.
-  // This may change during the DFS as we create new phi-defs.
-  typedef DenseMap<MachineBasicBlock*, VNInfo*> MBBValueMap;
-  MBBValueMap DomValue;
-
-  for (idf_iterator<MachineBasicBlock*>
-         IDFI = idf_begin(IdxMBB),
-         IDFE = idf_end(IdxMBB); IDFI != IDFE;) {
-    MachineBasicBlock *MBB = *IDFI;
-    SlotIndex End = lis_.getMBBEndIdx(MBB).getPrevSlot();
-
-    // We are operating on the restricted CFG where ParentVNI is live.
-    if (parentli_.getVNInfoAt(End) != ParentVNI) {
-      IDFI.skipChildren();
-      continue;
-    }
-
-    // Do we have a dominating value in this block?
-    VNInfo *VNI = extendTo(MBB, End);
-    if (!VNI) {
-      ++IDFI;
-      continue;
+  // Perform a search for all predecessor blocks where we know the dominating
+  // VNInfo. Insert phi-def VNInfos along the path back to IdxMBB.
+  DEBUG(dbgs() << "\n  Reaching defs for BB#" << IdxMBB->getNumber()
+               << " at " << Idx << " in " << *li_ << '\n');
+
+  // Blocks where li_ should be live-in.
+  SmallVector<MachineDomTreeNode*, 16> LiveIn;
+  LiveIn.push_back(mdt_[IdxMBB]);
+
+  // Using liveOutCache_ as a visited set, perform a BFS for all reaching defs.
+  for (unsigned i = 0; i != LiveIn.size(); ++i) {
+    MachineBasicBlock *MBB = LiveIn[i]->getBlock();
+    for (MachineBasicBlock::pred_iterator PI = MBB->pred_begin(),
+           PE = MBB->pred_end(); PI != PE; ++PI) {
+       MachineBasicBlock *Pred = *PI;
+       // Is this a known live-out block?
+       std::pair<LiveOutMap::iterator,bool> LOIP =
+         liveOutCache_.insert(std::make_pair(Pred, LiveOutPair()));
+       // Yes, we have been here before.
+       if (!LOIP.second) {
+         DEBUG(if (VNInfo *VNI = LOIP.first->second.first)
+                 dbgs() << "    known valno #" << VNI->id
+                        << " at BB#" << Pred->getNumber() << '\n');
+         continue;
+       }
+
+       // Does Pred provide a live-out value?
+       SlotIndex Last = lis_.getMBBEndIdx(Pred).getPrevSlot();
+       if (VNInfo *VNI = extendTo(Pred, Last)) {
+         MachineBasicBlock *DefMBB = lis_.getMBBFromIndex(VNI->def);
+         DEBUG(dbgs() << "    found valno #" << VNI->id
+                      << " from BB#" << DefMBB->getNumber()
+                      << " at BB#" << Pred->getNumber() << '\n');
+         LiveOutPair &LOP = LOIP.first->second;
+         LOP.first = VNI;
+         LOP.second = mdt_[DefMBB];
+         continue;
+       }
+       // No, we need a live-in value for Pred as well
+       if (Pred != IdxMBB)
+         LiveIn.push_back(mdt_[Pred]);
     }
+  }
 
-    // Yes, VNI dominates MBB. Track the path back to IdxMBB, creating phi-defs
-    // as needed along the way.
-    for (unsigned PI = IDFI.getPathLength()-1; PI != 0; --PI) {
-      // Start from MBB's immediate successor. End at IdxMBB.
-      MachineBasicBlock *Succ = IDFI.getPath(PI-1);
-      std::pair<MBBValueMap::iterator, bool> InsP =
-        DomValue.insert(MBBValueMap::value_type(Succ, VNI));
-
-      // This is the first time we backtrack to Succ.
-      if (InsP.second)
-        continue;
-
-      // We reached Succ again with the same VNI. Nothing is going to change.
-      VNInfo *OVNI = InsP.first->second;
-      if (OVNI == VNI)
-        break;
+  // We may need to add phi-def values to preserve the SSA form.
+  // This is essentially the same iterative algorithm that SSAUpdater uses,
+  // except we already have a dominator tree, so we don't have to recompute it.
+  VNInfo *IdxVNI = 0;
+  unsigned Changes;
+  do {
+    Changes = 0;
+    DEBUG(dbgs() << "  Iterating over " << LiveIn.size() << " blocks.\n");
+    // Propagate live-out values down the dominator tree, inserting phi-defs when
+    // necessary. Since LiveIn was created by a BFS, going backwards makes it more
+    // likely for us to visit immediate dominators before their children.
+    for (unsigned i = LiveIn.size(); i; --i) {
+      MachineDomTreeNode *Node = LiveIn[i-1];
+      MachineBasicBlock *MBB = Node->getBlock();
+      MachineDomTreeNode *IDom = Node->getIDom();
+      LiveOutPair IDomValue;
+      // We need a live-in value to a block with no immediate dominator?
+      // This is probably an unreachable block that has survived somehow.
+      bool needPHI = !IDom;
+
+      // Get the IDom live-out value.
+      if (!needPHI) {
+        LiveOutMap::iterator I = liveOutCache_.find(IDom->getBlock());
+        if (I != liveOutCache_.end())
+          IDomValue = I->second;
+        else
+          // If IDom is outside our set of live-out blocks, there must be new
+          // defs, and we need a phi-def here.
+          needPHI = true;
+      }
 
-      // Succ already has a phi-def. No need to continue.
-      SlotIndex Start = lis_.getMBBStartIdx(Succ);
-      if (OVNI->def == Start)
-        break;
+      // IDom dominates all of our predecessors, but it may not be the immediate
+      // dominator. Check if any of them have live-out values that are properly
+      // dominated by IDom. If so, we need a phi-def here.
+      if (!needPHI) {
+        for (MachineBasicBlock::pred_iterator PI = MBB->pred_begin(),
+               PE = MBB->pred_end(); PI != PE; ++PI) {
+          LiveOutPair Value = liveOutCache_[*PI];
+          if (!Value.first || Value.first == IDomValue.first)
+            continue;
+          // This predecessor is carrying something other than IDomValue.
+          // It could be because IDomValue hasn't propagated yet, or it could be
+          // because MBB is in the dominance frontier of that value.
+          if (mdt_.dominates(IDom, Value.second)) {
+            needPHI = true;
+            break;
+          }
+        }
+      }
 
-      // We have a collision between the old and new VNI at Succ. That means
-      // neither dominates and we need a new phi-def.
-      VNI = li_->getNextValue(Start, 0, lis_.getVNInfoAllocator());
-      VNI->setIsPHIDef(true);
-      InsP.first->second = VNI;
-
-      // Replace OVNI with VNI in the remaining path.
-      for (; PI > 1 ; --PI) {
-        MBBValueMap::iterator I = DomValue.find(IDFI.getPath(PI-2));
-        if (I == DomValue.end() || I->second != OVNI)
-          break;
-        I->second = VNI;
+      // Create a phi-def if required.
+      if (needPHI) {
+        ++Changes;
+        SlotIndex Start = lis_.getMBBStartIdx(MBB);
+        VNInfo *VNI = li_->getNextValue(Start, 0, lis_.getVNInfoAllocator());
+        VNI->setIsPHIDef(true);
+        DEBUG(dbgs() << "    - BB#" << MBB->getNumber()
+                     << " phi-def #" << VNI->id << " at " << Start << '\n');
+        // We no longer need li_ to be live-in.
+        LiveIn.erase(LiveIn.begin()+(i-1));
+        // Blocks in LiveIn are either IdxMBB, or have a value live-through.
+        if (MBB == IdxMBB)
+          IdxVNI = VNI;
+        // Check if we need to update live-out info.
+        LiveOutMap::iterator I = liveOutCache_.find(MBB);
+        if (I == liveOutCache_.end() || I->second.second == Node) {
+          // We already have a live-out defined in MBB, so this must be IdxMBB.
+          assert(MBB == IdxMBB && "Adding phi-def to known live-out");
+          li_->addRange(LiveRange(Start, Idx.getNextSlot(), VNI));
+        } else {
+          // This phi-def is also live-out, so color the whole block.
+          li_->addRange(LiveRange(Start, lis_.getMBBEndIdx(MBB), VNI));
+          I->second = LiveOutPair(VNI, Node);
+        }
+      } else if (IDomValue.first) {
+        // No phi-def here. Remember incoming value for IdxMBB.
+        if (MBB == IdxMBB)
+          IdxVNI = IDomValue.first;
+        // Propagate IDomValue if needed:
+        // MBB is live-out and doesn't define its own value.
+        LiveOutMap::iterator I = liveOutCache_.find(MBB);
+        if (I != liveOutCache_.end() && I->second.second != Node &&
+            I->second.first != IDomValue.first) {
+          ++Changes;
+          I->second = IDomValue;
+          DEBUG(dbgs() << "    - BB#" << MBB->getNumber()
+                       << " idom valno #" << IDomValue.first->id
+                       << " from BB#" << IDom->getBlock()->getNumber() << '\n');
+        }
       }
     }
+    DEBUG(dbgs() << "  - made " << Changes << " changes.\n");
+  } while (Changes);
 
-    // No need to search the children, we found a dominating value.
-    IDFI.skipChildren();
-  }
+  assert(IdxVNI && "Didn't find value for Idx");
 
-  // The search should at least find a dominating value for IdxMBB.
-  assert(!DomValue.empty() && "Couldn't find a reaching definition");
+#ifndef NDEBUG
+  // Check the liveOutCache_ invariants.
+  for (LiveOutMap::iterator I = liveOutCache_.begin(), E = liveOutCache_.end();
+         I != E; ++I) {
+    assert(I->first && "Null MBB entry in cache");
+    assert(I->second.first && "Null VNInfo in cache");
+    assert(I->second.second && "Null DomTreeNode in cache");
+    if (I->second.second->getBlock() == I->first)
+      continue;
+    for (MachineBasicBlock::pred_iterator PI = I->first->pred_begin(),
+           PE = I->first->pred_end(); PI != PE; ++PI)
+      assert(liveOutCache_.lookup(*PI) == I->second && "Bad invariant");
+  }
+#endif
 
-  // Since we went through the trouble of a full DFS visiting all reaching defs,
-  // the values in DomValue are now accurate. No more phi-defs are needed for
-  // these blocks, so we can color the live ranges.
+  // Since we went through the trouble of a full BFS visiting all reaching defs,
+  // the values in LiveIn are now accurate. No more phi-defs are needed
+  // for these blocks, so we can color the live ranges.
   // This makes the next mapValue call much faster.
-  VNInfo *IdxVNI = 0;
-  for (MBBValueMap::iterator I = DomValue.begin(), E = DomValue.end(); I != E;
-       ++I) {
-     MachineBasicBlock *MBB = I->first;
-     VNInfo *VNI = I->second;
-     SlotIndex Start = lis_.getMBBStartIdx(MBB);
-     if (MBB == IdxMBB) {
-       // Don't add full liveness to IdxMBB, stop at Idx.
-       if (Start != Idx)
-         li_->addRange(LiveRange(Start, Idx.getNextSlot(), VNI));
-       // The caller had better add some liveness to IdxVNI, or it leaks.
-       IdxVNI = VNI;
-     } else
-      li_->addRange(LiveRange(Start, lis_.getMBBEndIdx(MBB), VNI));
+  for (unsigned i = 0, e = LiveIn.size(); i != e; ++i) {
+    MachineBasicBlock *MBB = LiveIn[i]->getBlock();
+    SlotIndex Start = lis_.getMBBStartIdx(MBB);
+    if (MBB == IdxMBB) {
+      li_->addRange(LiveRange(Start, Idx.getNextSlot(), IdxVNI));
+      continue;
+    }
+    // Anything in LiveIn other than IdxMBB is live-through.
+    VNInfo *VNI = liveOutCache_.lookup(MBB).first;
+    assert(VNI && "Missing block value");
+    li_->addRange(LiveRange(Start, lis_.getMBBEndIdx(MBB), VNI));
   }
 
-  assert(IdxVNI && "Didn't find value for Idx");
   return IdxVNI;
 }
 
 // extendTo - Find the last li_ value defined in MBB at or before Idx. The
 // parentli_ is assumed to be live at Idx. Extend the live range to Idx.
 // Return the found VNInfo, or NULL.
-VNInfo *LiveIntervalMap::extendTo(MachineBasicBlock *MBB, SlotIndex Idx) {
+VNInfo *LiveIntervalMap::extendTo(const MachineBasicBlock *MBB, SlotIndex Idx) {
   assert(li_ && "call reset first");
   LiveInterval::iterator I = std::upper_bound(li_->begin(), li_->end(), Idx);
   if (I == li_->begin())
@@ -543,7 +615,7 @@ void LiveIntervalMap::addSimpleRange(SlotIndex Start, SlotIndex End,
 
   // ParentVNI is a complex value. We must map per MBB.
   MachineFunction::iterator MBB = lis_.getMBBFromIndex(Start);
-  MachineFunction::iterator MBBE = lis_.getMBBFromIndex(End);
+  MachineFunction::iterator MBBE = lis_.getMBBFromIndex(End.getPrevSlot());
 
   if (MBB == MBBE) {
     li_->addRange(LiveRange(Start, End, VNI));
@@ -587,13 +659,13 @@ void LiveIntervalMap::addRange(SlotIndex Start, SlotIndex End) {
     addSimpleRange(I->start, std::min(End, I->end), I->valno);
 }
 
-VNInfo *LiveIntervalMap::defByCopyFrom(unsigned Reg,
-                                       const VNInfo *ParentVNI,
-                                       MachineBasicBlock &MBB,
-                                       MachineBasicBlock::iterator I) {
+VNInfo *LiveIntervalMap::defByCopy(const VNInfo *ParentVNI,
+                                   MachineBasicBlock &MBB,
+                                   MachineBasicBlock::iterator I) {
   const TargetInstrDesc &TID = MBB.getParent()->getTarget().getInstrInfo()->
     get(TargetOpcode::COPY);
-  MachineInstr *MI = BuildMI(MBB, I, DebugLoc(), TID, li_->reg).addReg(Reg);
+  MachineInstr *MI = BuildMI(MBB, I, DebugLoc(), TID, li_->reg)
+    .addReg(parentli_.reg);
   SlotIndex DefIdx = lis_.InsertMachineInstrInMaps(MI).getDefIndex();
   VNInfo *VNI = defValue(ParentVNI, DefIdx);
   VNI->setCopy(MI);
@@ -606,37 +678,23 @@ VNInfo *LiveIntervalMap::defByCopyFrom(unsigned Reg,
 //===----------------------------------------------------------------------===//
 
 /// Create a new SplitEditor for editing the LiveInterval analyzed by SA.
-SplitEditor::SplitEditor(SplitAnalysis &sa, LiveIntervals &lis, VirtRegMap &vrm,
-                         SmallVectorImpl<LiveInterval*> &intervals)
+SplitEditor::SplitEditor(SplitAnalysis &sa,
+                         LiveIntervals &lis,
+                         VirtRegMap &vrm,
+                         MachineDominatorTree &mdt,
+                         LiveRangeEdit &edit)
   : sa_(sa), lis_(lis), vrm_(vrm),
     mri_(vrm.getMachineFunction().getRegInfo()),
     tii_(*vrm.getMachineFunction().getTarget().getInstrInfo()),
-    curli_(sa_.getCurLI()),
-    dupli_(lis_, *curli_),
-    openli_(lis_, *curli_),
-    intervals_(intervals),
-    firstInterval(intervals_.size())
+    edit_(edit),
+    dupli_(lis_, mdt, edit.getParent()),
+    openli_(lis_, mdt, edit.getParent())
 {
-  assert(curli_ && "SplitEditor created from empty SplitAnalysis");
-
-  // Make sure curli_ is assigned a stack slot, so all our intervals get the
-  // same slot as curli_.
-  if (vrm_.getStackSlot(curli_->reg) == VirtRegMap::NO_STACK_SLOT)
-    vrm_.assignVirt2StackSlot(curli_->reg);
-
-}
-
-LiveInterval *SplitEditor::createInterval() {
-  unsigned Reg = mri_.createVirtualRegister(mri_.getRegClass(curli_->reg));
-  LiveInterval &Intv = lis_.getOrCreateInterval(Reg);
-  vrm_.grow();
-  vrm_.assignVirt2StackSlot(Reg, vrm_.getStackSlot(curli_->reg));
-  return &Intv;
 }
 
 bool SplitEditor::intervalsLiveAt(SlotIndex Idx) const {
-  for (int i = firstInterval, e = intervals_.size(); i != e; ++i)
-    if (intervals_[i]->liveAt(Idx))
+  for (LiveRangeEdit::iterator I = edit_.begin(), E = edit_.end(); I != E; ++I)
+    if (*I != dupli_.getLI() && (*I)->liveAt(Idx))
       return true;
   return false;
 }
@@ -646,44 +704,46 @@ void SplitEditor::openIntv() {
   assert(!openli_.getLI() && "Previous LI not closed before openIntv");
 
   if (!dupli_.getLI())
-    dupli_.reset(createInterval());
+    dupli_.reset(&edit_.create(mri_, lis_, vrm_));
 
-  openli_.reset(createInterval());
-  intervals_.push_back(openli_.getLI());
+  openli_.reset(&edit_.create(mri_, lis_, vrm_));
 }
 
 /// enterIntvBefore - Enter openli before the instruction at Idx. If curli is
 /// not live before Idx, a COPY is not inserted.
 void SplitEditor::enterIntvBefore(SlotIndex Idx) {
   assert(openli_.getLI() && "openIntv not called before enterIntvBefore");
-  VNInfo *ParentVNI = curli_->getVNInfoAt(Idx.getUseIndex());
+  DEBUG(dbgs() << "    enterIntvBefore " << Idx);
+  VNInfo *ParentVNI = edit_.getParent().getVNInfoAt(Idx.getUseIndex());
   if (!ParentVNI) {
-    DEBUG(dbgs() << "    enterIntvBefore " << Idx << ": not live\n");
+    DEBUG(dbgs() << ": not live\n");
     return;
   }
+  DEBUG(dbgs() << ": valno " << ParentVNI->id);
   truncatedValues.insert(ParentVNI);
   MachineInstr *MI = lis_.getInstructionFromIndex(Idx);
   assert(MI && "enterIntvBefore called with invalid index");
-  openli_.defByCopyFrom(curli_->reg, ParentVNI, *MI->getParent(), MI);
-  DEBUG(dbgs() << "    enterIntvBefore " << Idx << ": " << *openli_.getLI()
-               << '\n');
+  VNInfo *VNI = openli_.defByCopy(ParentVNI, *MI->getParent(), MI);
+  openli_.getLI()->addRange(LiveRange(VNI->def, Idx.getDefIndex(), VNI));
+  DEBUG(dbgs() << ": " << *openli_.getLI() << '\n');
 }
 
 /// enterIntvAtEnd - Enter openli at the end of MBB.
 void SplitEditor::enterIntvAtEnd(MachineBasicBlock &MBB) {
   assert(openli_.getLI() && "openIntv not called before enterIntvAtEnd");
   SlotIndex End = lis_.getMBBEndIdx(&MBB);
-  VNInfo *ParentVNI = curli_->getVNInfoAt(End.getPrevSlot());
+  DEBUG(dbgs() << "    enterIntvAtEnd BB#" << MBB.getNumber() << ", " << End);
+  VNInfo *ParentVNI = edit_.getParent().getVNInfoAt(End.getPrevSlot());
   if (!ParentVNI) {
-    DEBUG(dbgs() << "    enterIntvAtEnd " << End << ": not live\n");
+    DEBUG(dbgs() << ": not live\n");
     return;
   }
+  DEBUG(dbgs() << ": valno " << ParentVNI->id);
   truncatedValues.insert(ParentVNI);
-  VNInfo *VNI = openli_.defByCopyFrom(curli_->reg, ParentVNI,
-                                      MBB, MBB.getFirstTerminator());
+  VNInfo *VNI = openli_.defByCopy(ParentVNI, MBB, MBB.getFirstTerminator());
   // Make sure openli is live out of MBB.
   openli_.getLI()->addRange(LiveRange(VNI->def, End, VNI));
-  DEBUG(dbgs() << "    enterIntvAtEnd: " << *openli_.getLI() << '\n');
+  DEBUG(dbgs() << ": " << *openli_.getLI() << '\n');
 }
 
 /// useIntv - indicate that all instructions in MBB should use openli.
@@ -701,49 +761,47 @@ void SplitEditor::useIntv(SlotIndex Start, SlotIndex End) {
 /// leaveIntvAfter - Leave openli after the instruction at Idx.
 void SplitEditor::leaveIntvAfter(SlotIndex Idx) {
   assert(openli_.getLI() && "openIntv not called before leaveIntvAfter");
+  DEBUG(dbgs() << "    leaveIntvAfter " << Idx);
 
   // The interval must be live beyond the instruction at Idx.
-  VNInfo *ParentVNI = curli_->getVNInfoAt(Idx.getBoundaryIndex());
+  VNInfo *ParentVNI = edit_.getParent().getVNInfoAt(Idx.getBoundaryIndex());
   if (!ParentVNI) {
-    DEBUG(dbgs() << "    leaveIntvAfter " << Idx << ": not live\n");
+    DEBUG(dbgs() << ": not live\n");
     return;
   }
+  DEBUG(dbgs() << ": valno " << ParentVNI->id);
 
   MachineBasicBlock::iterator MII = lis_.getInstructionFromIndex(Idx);
   MachineBasicBlock *MBB = MII->getParent();
-  VNInfo *VNI = dupli_.defByCopyFrom(openli_.getLI()->reg, ParentVNI, *MBB,
-                                     llvm::next(MII));
+  VNInfo *VNI = dupli_.defByCopy(ParentVNI, *MBB, llvm::next(MII));
 
   // Finally we must make sure that openli is properly extended from Idx to the
   // new copy.
   openli_.addSimpleRange(Idx.getBoundaryIndex(), VNI->def, ParentVNI);
-  DEBUG(dbgs() << "    leaveIntvAfter " << Idx << ": " << *openli_.getLI()
-               << '\n');
+  DEBUG(dbgs() << ": " << *openli_.getLI() << '\n');
 }
 
 /// leaveIntvAtTop - Leave the interval at the top of MBB.
 /// Currently, only one value can leave the interval.
 void SplitEditor::leaveIntvAtTop(MachineBasicBlock &MBB) {
   assert(openli_.getLI() && "openIntv not called before leaveIntvAtTop");
-
   SlotIndex Start = lis_.getMBBStartIdx(&MBB);
-  VNInfo *ParentVNI = curli_->getVNInfoAt(Start);
+  DEBUG(dbgs() << "    leaveIntvAtTop BB#" << MBB.getNumber() << ", " << Start);
 
-  // Is curli even live-in to MBB?
+  VNInfo *ParentVNI = edit_.getParent().getVNInfoAt(Start);
   if (!ParentVNI) {
-    DEBUG(dbgs() << "    leaveIntvAtTop at " << Start << ": not live\n");
+    DEBUG(dbgs() << ": not live\n");
     return;
   }
 
   // We are going to insert a back copy, so we must have a dupli_.
-  VNInfo *VNI = dupli_.defByCopyFrom(openli_.getLI()->reg, ParentVNI,
-                                     MBB, MBB.begin());
+  VNInfo *VNI = dupli_.defByCopy(ParentVNI, MBB,
+                                 MBB.SkipPHIsAndLabels(MBB.begin()));
 
   // Finally we must make sure that openli is properly extended from Start to
   // the new copy.
   openli_.addSimpleRange(Start, VNI->def, ParentVNI);
-  DEBUG(dbgs() << "    leaveIntvAtTop at " << Start << ": " << *openli_.getLI()
-               << '\n');
+  DEBUG(dbgs() << ": " << *openli_.getLI() << '\n');
 }
 
 /// closeIntv - Indicate that we are done editing the currently open
@@ -756,32 +814,79 @@ void SplitEditor::closeIntv() {
   openli_.reset(0);
 }
 
+/// rewrite - Rewrite all uses of reg to use the new registers.
+void SplitEditor::rewrite(unsigned reg) {
+  for (MachineRegisterInfo::reg_iterator RI = mri_.reg_begin(reg),
+       RE = mri_.reg_end(); RI != RE;) {
+    MachineOperand &MO = RI.getOperand();
+    unsigned OpNum = RI.getOperandNo();
+    MachineInstr *MI = MO.getParent();
+    ++RI;
+    if (MI->isDebugValue()) {
+      DEBUG(dbgs() << "Zapping " << *MI);
+      // FIXME: We can do much better with debug values.
+      MO.setReg(0);
+      continue;
+    }
+    SlotIndex Idx = lis_.getInstructionIndex(MI);
+    Idx = MO.isUse() ? Idx.getUseIndex() : Idx.getDefIndex();
+    LiveInterval *LI = 0;
+    for (LiveRangeEdit::iterator I = edit_.begin(), E = edit_.end(); I != E;
+         ++I) {
+      LiveInterval *testli = *I;
+      if (testli->liveAt(Idx)) {
+        LI = testli;
+        break;
+      }
+    }
+    DEBUG(dbgs() << "  rewr BB#" << MI->getParent()->getNumber() << '\t'<< Idx);
+    assert(LI && "No register was live at use");
+    MO.setReg(LI->reg);
+    if (MO.isUse() && !MI->isRegTiedToDefOperand(OpNum))
+      MO.setIsKill(LI->killedAt(Idx.getDefIndex()));
+    DEBUG(dbgs() << '\t' << *MI);
+  }
+}
+
 void
 SplitEditor::addTruncSimpleRange(SlotIndex Start, SlotIndex End, VNInfo *VNI) {
-  SlotIndex sidx = Start;
+  // Build vector of iterator pairs from the intervals.
+  typedef std::pair<LiveInterval::const_iterator,
+                    LiveInterval::const_iterator> IIPair;
+  SmallVector<IIPair, 8> Iters;
+  for (LiveRangeEdit::iterator LI = edit_.begin(), LE = edit_.end(); LI != LE;
+       ++LI) {
+    if (*LI == dupli_.getLI())
+      continue;
+    LiveInterval::const_iterator I = (*LI)->find(Start);
+    LiveInterval::const_iterator E = (*LI)->end();
+    if (I != E)
+      Iters.push_back(std::make_pair(I, E));
+  }
 
+  SlotIndex sidx = Start;
   // Break [Start;End) into segments that don't overlap any intervals.
   for (;;) {
     SlotIndex next = sidx, eidx = End;
     // Find overlapping intervals.
-    for (int i = firstInterval, e = intervals_.size(); i != e && sidx < eidx;
-         ++i) {
-      LiveInterval::const_iterator I = intervals_[i]->find(sidx);
-      LiveInterval::const_iterator E = intervals_[i]->end();
-      if (I == E)
-        continue;
+    for (unsigned i = 0; i != Iters.size() && sidx < eidx; ++i) {
+      LiveInterval::const_iterator I = Iters[i].first;
       // Interval I is overlapping [sidx;eidx). Trim sidx.
       if (I->start <= sidx) {
         sidx = I->end;
-        if (++I == E)
+        // Move to the next run, remove iters when all are consumed.
+        I = ++Iters[i].first;
+        if (I == Iters[i].second) {
+          Iters.erase(Iters.begin() + i);
+          --i;
           continue;
+        }
       }
       // Trim eidx too if needed.
       if (I->start >= eidx)
         continue;
       eidx = I->start;
-      if (I->end > next)
-        next = I->end;
+      next = I->end;
     }
     // Now, [sidx;eidx) doesn't overlap anything in intervals_.
     if (sidx < eidx)
@@ -793,25 +898,24 @@ SplitEditor::addTruncSimpleRange(SlotIndex Start, SlotIndex End, VNInfo *VNI) {
   }
 }
 
-/// rewrite - after all the new live ranges have been created, rewrite
-/// instructions using curli to use the new intervals.
-bool SplitEditor::rewrite() {
-  assert(!openli_.getLI() && "Previous LI not closed before rewrite");
-
+void SplitEditor::computeRemainder() {
   // First we need to fill in the live ranges in dupli.
   // If values were redefined, we need a full recoloring with SSA update.
   // If values were truncated, we only need to truncate the ranges.
   // If values were partially rematted, we should shrink to uses.
   // If values were fully rematted, they should be omitted.
   // FIXME: If a single value is redefined, just move the def and truncate.
+  LiveInterval &parent = edit_.getParent();
 
   // Values that are fully contained in the split intervals.
   SmallPtrSet<const VNInfo*, 8> deadValues;
-
   // Map all curli values that should have live defs in dupli.
-  for (LiveInterval::const_vni_iterator I = curli_->vni_begin(),
-       E = curli_->vni_end(); I != E; ++I) {
+  for (LiveInterval::const_vni_iterator I = parent.vni_begin(),
+       E = parent.vni_end(); I != E; ++I) {
     const VNInfo *VNI = *I;
+    // Don't transfer unused values to the new intervals.
+    if (VNI->isUnused())
+      continue;
     // Original def is contained in the split intervals.
     if (intervalsLiveAt(VNI->def)) {
       // Did this value escape?
@@ -827,7 +931,7 @@ bool SplitEditor::rewrite() {
   }
 
   // Add all ranges to dupli.
-  for (LiveInterval::const_iterator I = curli_->begin(), E = curli_->end();
+  for (LiveInterval::const_iterator I = parent.begin(), E = parent.end();
        I != E; ++I) {
     const LiveRange &LR = *I;
     if (truncatedValues.count(LR.valno)) {
@@ -839,58 +943,58 @@ bool SplitEditor::rewrite() {
     }
   }
 
+  // Extend dupli_ to be live out of any critical loop predecessors.
+  // This means we have multiple registers live out of those blocks.
+  // The alternative would be to split the critical edges.
+  if (criticalPreds_.empty())
+    return;
+  for (SplitAnalysis::BlockPtrSet::iterator I = criticalPreds_.begin(),
+       E = criticalPreds_.end(); I != E; ++I)
+     dupli_.extendTo(*I, lis_.getMBBEndIdx(*I).getPrevSlot());
+   criticalPreds_.clear();
+}
 
-  const LiveInterval *curli = sa_.getCurLI();
-  for (MachineRegisterInfo::reg_iterator RI = mri_.reg_begin(curli->reg),
-       RE = mri_.reg_end(); RI != RE;) {
-    MachineOperand &MO = RI.getOperand();
-    MachineInstr *MI = MO.getParent();
-    ++RI;
-    if (MI->isDebugValue()) {
-      DEBUG(dbgs() << "Zapping " << *MI);
-      // FIXME: We can do much better with debug values.
-      MO.setReg(0);
-      continue;
-    }
-    SlotIndex Idx = lis_.getInstructionIndex(MI);
-    Idx = MO.isUse() ? Idx.getUseIndex() : Idx.getDefIndex();
-    LiveInterval *LI = dupli_.getLI();
-    for (unsigned i = firstInterval, e = intervals_.size(); i != e; ++i) {
-      LiveInterval *testli = intervals_[i];
-      if (testli->liveAt(Idx)) {
-        LI = testli;
-        break;
-      }
-    }
-    if (LI) {
-      MO.setReg(LI->reg);
-      sa_.removeUse(MI);
-      DEBUG(dbgs() << "  rewrite " << Idx << '\t' << *MI);
-    }
-  }
+void SplitEditor::finish() {
+  assert(!openli_.getLI() && "Previous LI not closed before rewrite");
+  assert(dupli_.getLI() && "No dupli for rewrite. Noop spilt?");
 
-  // dupli_ goes in last, after rewriting.
-  if (dupli_.getLI()) {
-    if (dupli_.getLI()->empty()) {
-      DEBUG(dbgs() << "  dupli became empty?\n");
-      lis_.removeInterval(dupli_.getLI()->reg);
-      dupli_.reset(0);
-    } else {
-      dupli_.getLI()->RenumberValues(lis_);
-      intervals_.push_back(dupli_.getLI());
-    }
+  // Complete dupli liveness.
+  computeRemainder();
+
+  // Get rid of unused values and set phi-kill flags.
+  for (LiveRangeEdit::iterator I = edit_.begin(), E = edit_.end(); I != E; ++I)
+    (*I)->RenumberValues(lis_);
+
+  // Rewrite instructions.
+  rewrite(edit_.getReg());
+
+  // Now check if any registers were separated into multiple components.
+  ConnectedVNInfoEqClasses ConEQ(lis_);
+  for (unsigned i = 0, e = edit_.size(); i != e; ++i) {
+    // Don't use iterators, they are invalidated by create() below.
+    LiveInterval *li = edit_.get(i);
+    unsigned NumComp = ConEQ.Classify(li);
+    if (NumComp <= 1)
+      continue;
+    DEBUG(dbgs() << "  " << NumComp << " components: " << *li << '\n');
+    SmallVector<LiveInterval*, 8> dups;
+    dups.push_back(li);
+    for (unsigned i = 1; i != NumComp; ++i)
+      dups.push_back(&edit_.create(mri_, lis_, vrm_));
+    ConEQ.Distribute(&dups[0]);
+    // Rewrite uses to the new regs.
+    rewrite(li->reg);
   }
 
   // Calculate spill weight and allocation hints for new intervals.
   VirtRegAuxInfo vrai(vrm_.getMachineFunction(), lis_, sa_.loops_);
-  for (unsigned i = firstInterval, e = intervals_.size(); i != e; ++i) {
-    LiveInterval &li = *intervals_[i];
+  for (LiveRangeEdit::iterator I = edit_.begin(), E = edit_.end(); I != E; ++I){
+    LiveInterval &li = **I;
     vrai.CalculateRegClass(li.reg);
     vrai.CalculateWeightAndHint(li);
     DEBUG(dbgs() << "  new interval " << mri_.getRegClass(li.reg)->getName()
                  << ":" << li << '\n');
   }
-  return dupli_.getLI();
 }
 
 
@@ -898,15 +1002,22 @@ bool SplitEditor::rewrite() {
 //                               Loop Splitting
 //===----------------------------------------------------------------------===//
 
-bool SplitEditor::splitAroundLoop(const MachineLoop *Loop) {
+void SplitEditor::splitAroundLoop(const MachineLoop *Loop) {
   SplitAnalysis::LoopBlocks Blocks;
   sa_.getLoopBlocks(Loop, Blocks);
 
+  DEBUG({
+    dbgs() << "  splitAround"; sa_.print(Blocks, dbgs()); dbgs() << '\n';
+  });
+
   // Break critical edges as needed.
   SplitAnalysis::BlockPtrSet CriticalExits;
   sa_.getCriticalExits(Blocks, CriticalExits);
   assert(CriticalExits.empty() && "Cannot break critical exits yet");
 
+  // Get critical predecessors so computeRemainder can deal with them.
+  sa_.getCriticalPreds(Blocks, criticalPreds_);
+
   // Create new live interval for the loop.
   openIntv();
 
@@ -931,7 +1042,7 @@ bool SplitEditor::splitAroundLoop(const MachineLoop *Loop) {
 
   // Done.
   closeIntv();
-  return rewrite();
+  finish();
 }
 
 
@@ -939,10 +1050,38 @@ bool SplitEditor::splitAroundLoop(const MachineLoop *Loop) {
 //                            Single Block Splitting
 //===----------------------------------------------------------------------===//
 
+/// getMultiUseBlocks - if curli has more than one use in a basic block, it
+/// may be an advantage to split curli for the duration of the block.
+bool SplitAnalysis::getMultiUseBlocks(BlockPtrSet &Blocks) {
+  // If curli is local to one block, there is no point to splitting it.
+  if (usingBlocks_.size() <= 1)
+    return false;
+  // Add blocks with multiple uses.
+  for (BlockCountMap::iterator I = usingBlocks_.begin(), E = usingBlocks_.end();
+       I != E; ++I)
+    switch (I->second) {
+    case 0:
+    case 1:
+      continue;
+    case 2: {
+      // When there are only two uses and curli is both live in and live out,
+      // we don't really win anything by isolating the block since we would be
+      // inserting two copies.
+      // The remaing register would still have two uses in the block. (Unless it
+      // separates into disconnected components).
+      if (lis_.isLiveInToMBB(*curli_, I->first) &&
+          lis_.isLiveOutOfMBB(*curli_, I->first))
+        continue;
+    } // Fall through.
+    default:
+      Blocks.insert(I->first);
+    }
+  return !Blocks.empty();
+}
+
 /// splitSingleBlocks - Split curli into a separate live interval inside each
-/// basic block in Blocks. Return true if curli has been completely replaced,
-/// false if curli is still intact, and needs to be spilled or split further.
-bool SplitEditor::splitSingleBlocks(const SplitAnalysis::BlockPtrSet &Blocks) {
+/// basic block in Blocks.
+void SplitEditor::splitSingleBlocks(const SplitAnalysis::BlockPtrSet &Blocks) {
   DEBUG(dbgs() << "  splitSingleBlocks for " << Blocks.size() << " blocks.\n");
   // Determine the first and last instruction using curli in each block.
   typedef std::pair<SlotIndex,SlotIndex> IndexPair;
@@ -976,7 +1115,7 @@ bool SplitEditor::splitSingleBlocks(const SplitAnalysis::BlockPtrSet &Blocks) {
     leaveIntvAfter(IP.second);
     closeIntv();
   }
-  return rewrite();
+  finish();
 }
 
 
@@ -999,10 +1138,8 @@ const MachineBasicBlock *SplitAnalysis::getBlockForInsideSplit() {
   return usingBlocks_.begin()->first;
 }
 
-/// splitInsideBlock - Split curli into multiple intervals inside MBB. Return
-/// true if curli has been completely replaced, false if curli is still
-/// intact, and needs to be spilled or split further.
-bool SplitEditor::splitInsideBlock(const MachineBasicBlock *MBB) {
+/// splitInsideBlock - Split curli into multiple intervals inside MBB.
+void SplitEditor::splitInsideBlock(const MachineBasicBlock *MBB) {
   SmallVector<SlotIndex, 32> Uses;
   Uses.reserve(sa_.usingInstrs_.size());
   for (SplitAnalysis::InstrPtrSet::const_iterator I = sa_.usingInstrs_.begin(),
@@ -1051,5 +1188,5 @@ bool SplitEditor::splitInsideBlock(const MachineBasicBlock *MBB) {
     closeIntv();
   }
 
-  return rewrite();
+  finish();
 }