Add A2 to the list of PPC CPUs recognized by Linux host CPU-type detection.
[oota-llvm.git] / lib / Target / PowerPC / README.txt
index 8f265cfc488b019a683e4191814ecdca1e821bd1..b6763aa738024e4474618274bcb1687c7eb3b947 100644 (file)
@@ -2,7 +2,6 @@
 
 TODO:
 * gpr0 allocation
-* implement do-loop -> bdnz transform
 * lmw/stmw pass a la arm load store optimizer for prolog/epilog
 
 ===-------------------------------------------------------------------------===
@@ -37,6 +36,31 @@ _f3:
        ori r3, r2, 65535
        blr 
 
+===-------------------------------------------------------------------------===
+
+This code:
+
+unsigned add32carry(unsigned sum, unsigned x) {
+ unsigned z = sum + x;
+ if (sum + x < x)
+     z++;
+ return z;
+}
+
+Should compile to something like:
+
+       addc r3,r3,r4
+       addze r3,r3
+
+instead we get:
+
+       add r3, r4, r3
+       cmplw cr7, r3, r4
+       mfcr r4 ; 1
+       rlwinm r4, r4, 29, 31, 31
+       add r3, r3, r4
+
+Ick.
 
 ===-------------------------------------------------------------------------===
 
@@ -260,8 +284,8 @@ including having this work sanely.
 Fix Darwin FP-In-Integer Registers ABI
 
 Darwin passes doubles in structures in integer registers, which is very very 
-bad.  Add something like a BIT_CONVERT to LLVM, then do an i-p transformation 
-that percolates these things out of functions.
+bad.  Add something like a BITCAST to LLVM, then do an i-p transformation that
+percolates these things out of functions.
 
 Check out how horrible this is:
 http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2005-10/msg01036.html
@@ -889,9 +913,26 @@ entry:
 ; recognize a more elaborate tree than a simple SETxx.
 
 define double @test_FNEG_sel(double %A, double %B, double %C) {
-        %D = sub double -0.000000e+00, %A               ; <double> [#uses=1]
+        %D = fsub double -0.000000e+00, %A               ; <double> [#uses=1]
         %Cond = fcmp ugt double %D, -0.000000e+00               ; <i1> [#uses=1]
         %E = select i1 %Cond, double %B, double %C              ; <double> [#uses=1]
         ret double %E
 }
 
+//===----------------------------------------------------------------------===//
+The save/restore sequence for CR in prolog/epilog is terrible:
+- Each CR subreg is saved individually, rather than doing one save as a unit.
+- On Darwin, the save is done after the decrement of SP, which means the offset
+from SP of the save slot can be too big for a store instruction, which means we
+need an additional register (currently hacked in 96015+96020; the solution there
+is correct, but poor).
+- On SVR4 the same thing can happen, and I don't think saving before the SP
+decrement is safe on that target, as there is no red zone.  This is currently
+broken AFAIK, although it's not a target I can exercise.
+The following demonstrates the problem:
+extern void bar(char *p);
+void foo() {
+  char x[100000];
+  bar(x);
+  __asm__("" ::: "cr2");
+}