Remove an incorrect overaggressive optimization
[oota-llvm.git] / lib / Target / README.txt
index e0cab2af49ce71ca6b796ef5704701d86a8f1af4..aad621f440ac7c3f424b371eacbbf39539ac01b5 100644 (file)
@@ -125,8 +125,7 @@ specific vector types are target dependent.
 
 //===---------------------------------------------------------------------===//
 
-We should add 'unaligned load/store' nodes, and produce them from code like
-this:
+We should produce an unaligned load from code like this:
 
 v4sf example(float *P) {
   return (v4sf){P[0], P[1], P[2], P[3] };
@@ -167,52 +166,14 @@ if anyone cared enough about sincos.
 
 //===---------------------------------------------------------------------===//
 
-Scalar Repl cannot currently promote this testcase to 'ret long cst':
-
-        %struct.X = type { i32, i32 }
-        %struct.Y = type { %struct.X }
-
-define i64 @bar() {
-        %retval = alloca %struct.Y, align 8
-        %tmp12 = getelementptr %struct.Y* %retval, i32 0, i32 0, i32 0
-        store i32 0, i32* %tmp12
-        %tmp15 = getelementptr %struct.Y* %retval, i32 0, i32 0, i32 1
-        store i32 1, i32* %tmp15
-        %retval.upgrd.1 = bitcast %struct.Y* %retval to i64*
-        %retval.upgrd.2 = load i64* %retval.upgrd.1
-        ret i64 %retval.upgrd.2
-}
-
-it should be extended to do so.
-
-//===---------------------------------------------------------------------===//
-
--scalarrepl should promote this to be a vector scalar.
-
-        %struct..0anon = type { <4 x float> }
-
-define void @test1(<4 x float> %V, float* %P) {
-        %u = alloca %struct..0anon, align 16
-        %tmp = getelementptr %struct..0anon* %u, i32 0, i32 0
-        store <4 x float> %V, <4 x float>* %tmp
-        %tmp1 = bitcast %struct..0anon* %u to [4 x float]*
-        %tmp.upgrd.1 = getelementptr [4 x float]* %tmp1, i32 0, i32 1
-        %tmp.upgrd.2 = load float* %tmp.upgrd.1
-        %tmp3 = mul float %tmp.upgrd.2, 2.000000e+00
-        store float %tmp3, float* %P
-        ret void
-}
-
-//===---------------------------------------------------------------------===//
-
 Turn this into a single byte store with no load (the other 3 bytes are
 unmodified):
 
-void %test(uint* %P) {
-       %tmp = load uint* %P
-        %tmp14 = or uint %tmp, 3305111552
-        %tmp15 = and uint %tmp14, 3321888767
-        store uint %tmp15, uint* %P
+define void @test(i32* %P) {
+       %tmp = load i32* %P
+        %tmp14 = or i32 %tmp, 3305111552
+        %tmp15 = and i32 %tmp14, 3321888767
+        store i32 %tmp15, i32* %P
         ret void
 }
 
@@ -236,13 +197,6 @@ _bar:   addic r3,r3,-1
 
 //===---------------------------------------------------------------------===//
 
-Legalize should lower ctlz like this:
-  ctlz(x) = popcnt((x-1) & ~x)
-
-on targets that have popcnt but not ctlz.  itanium, what else?
-
-//===---------------------------------------------------------------------===//
-
 quantum_sigma_x in 462.libquantum contains the following loop:
 
       for(i=0; i<reg->size; i++)
@@ -266,7 +220,20 @@ so cool to turn it into something like:
 ... which would only do one 32-bit XOR per loop iteration instead of two.
 
 It would also be nice to recognize the reg->size doesn't alias reg->node[i], but
-alas...
+alas.
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//
+
+This should be optimized to one 'and' and one 'or', from PR4216:
+
+define i32 @test_bitfield(i32 %bf.prev.low) nounwind ssp {
+entry:
+  %bf.prev.lo.cleared10 = or i32 %bf.prev.low, 32962 ; <i32> [#uses=1]
+  %0 = and i32 %bf.prev.low, -65536               ; <i32> [#uses=1]
+  %1 = and i32 %bf.prev.lo.cleared10, 40186       ; <i32> [#uses=1]
+  %2 = or i32 %1, %0                              ; <i32> [#uses=1]
+  ret i32 %2
+}
 
 //===---------------------------------------------------------------------===//
 
@@ -372,10 +339,7 @@ we don't have whole-function selection dags.  On x86, this means we use one
 extra register for the function when effective_addr2 is declared as U64 than
 when it is declared U32.
 
-//===---------------------------------------------------------------------===//
-
-Promote for i32 bswap can use i64 bswap + shr.  Useful on targets with 64-bit
-regs and bswap, like itanium.
+PHI Slicing could be extended to do this.
 
 //===---------------------------------------------------------------------===//
 
@@ -388,24 +352,22 @@ void foo(int N) {
   for (i = 0; i < N; i++) { X = i; Y = i*4; }
 }
 
-produces two identical IV's (after promotion) on PPC/ARM:
+produces two near identical IV's (after promotion) on PPC/ARM:
+
+LBB1_2:
+       ldr r3, LCPI1_0
+       ldr r3, [r3]
+       strh r2, [r3]
+       ldr r3, LCPI1_1
+       ldr r3, [r3]
+       strh r1, [r3]
+       add r1, r1, #4
+       add r2, r2, #1   <- [0,+,1]
+       sub r0, r0, #1   <- [0,-,1]
+       cmp r0, #0
+       bne LBB1_2
 
-LBB1_1: @bb.preheader
-        mov r3, #0
-        mov r2, r3
-        mov r1, r3
-LBB1_2: @bb
-        ldr r12, LCPI1_0
-        ldr r12, [r12]
-        strh r2, [r12]
-        ldr r12, LCPI1_1
-        ldr r12, [r12]
-        strh r3, [r12]
-        add r1, r1, #1    <- [0,+,1]
-        add r3, r3, #4
-        add r2, r2, #1    <- [0,+,1]
-        cmp r1, r0
-        bne LBB1_2      @bb
+LSR should reuse the "+" IV for the exit test.
 
 
 //===---------------------------------------------------------------------===//
@@ -446,22 +408,6 @@ return:            ; preds = %then.1, %else.0, %then.0
 
 //===---------------------------------------------------------------------===//
 
-Tail recursion elimination is not transforming this function, because it is
-returning n, which fails the isDynamicConstant check in the accumulator 
-recursion checks.
-
-long long fib(const long long n) {
-  switch(n) {
-    case 0:
-    case 1:
-      return n;
-    default:
-      return fib(n-1) + fib(n-2);
-  }
-}
-
-//===---------------------------------------------------------------------===//
-
 Tail recursion elimination should handle:
 
 int pow2m1(int n) {
@@ -634,56 +580,11 @@ once.
 
 //===---------------------------------------------------------------------===//
 
-We should extend parameter attributes to capture more information about
-pointer parameters for alias analysis.  Some ideas:
-
-1. Add a "nocapture" attribute, which indicates that the callee does not store
-   the address of the parameter into a global or any other memory location
-   visible to the callee.  This can be used to make basicaa and other analyses
-   more powerful.  It is true for things like memcpy, strcat, and many other
-   things, including structs passed by value, most C++ references, etc.
-2. Generalize readonly to be set on parameters.  This is important mod/ref 
-   info for the function, which is important for basicaa and others.  It can
-   also be used by the inliner to avoid inserting a memcpy for byval 
-   arguments when the function is inlined.
-
-These functions can be inferred by various analysis passes such as the 
-globalsmodrefaa pass.  Note that getting #2 right is actually really tricky.
-Consider this code:
-
-struct S;  S G;
-void caller(S byvalarg) { G.field = 1; ... }
-void callee() { caller(G); }
-
-The fact that the caller does not modify byval arg is not enough, we need
-to know that it doesn't modify G either.  This is very tricky.
-
-//===---------------------------------------------------------------------===//
-
 We should add an FRINT node to the DAG to model targets that have legal
 implementations of ceil/floor/rint.
 
 //===---------------------------------------------------------------------===//
 
-This GCC bug: http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=34043
-contains a testcase that compiles down to:
-
-       %struct.XMM128 = type { <4 x float> }
-..
-       %src = alloca %struct.XMM128
-..
-       %tmp6263 = bitcast %struct.XMM128* %src to <2 x i64>*
-       %tmp65 = getelementptr %struct.XMM128* %src, i32 0, i32 0
-       store <2 x i64> %tmp5899, <2 x i64>* %tmp6263, align 16
-       %tmp66 = load <4 x float>* %tmp65, align 16             
-       %tmp71 = add <4 x float> %tmp66, %tmp66         
-
-If the mid-level optimizer turned the bitcast of pointer + store of tmp5899
-into a bitcast of the vector value and a store to the pointer, then the 
-store->load could be easily removed.
-
-//===---------------------------------------------------------------------===//
-
 Consider:
 
 int test() {
@@ -814,16 +715,6 @@ be done safely if "b" isn't modified between the strlen and memcpy of course.
 
 //===---------------------------------------------------------------------===//
 
-We should be able to evaluate this loop:
-
-int test(int x_offs) {
-  while (x_offs > 4)
-     x_offs -= 4;
-  return x_offs;
-}
-
-//===---------------------------------------------------------------------===//
-
 Reassociate should turn things like:
 
 int factorial(int X) {
@@ -909,23 +800,6 @@ multiply hi's into a comparison against the mullo.
 
 //===---------------------------------------------------------------------===//
 
-SROA is not promoting the union on the stack in this example, we should end
-up with no allocas.
-
-union vec2d {
-    double e[2];
-    double v __attribute__((vector_size(16)));
-};
-typedef union vec2d vec2d;
-
-static vec2d a={{1,2}}, b={{3,4}};
-    
-vec2d foo () {
-    return (vec2d){ .v = a.v + b.v * (vec2d){{5,5}}.v };
-}
-
-//===---------------------------------------------------------------------===//
-
 Better mod/ref analysis for scanf would allow us to eliminate the vtable and a
 bunch of other stuff from this example (see PR1604): 
 
@@ -1215,16 +1089,6 @@ optimized with "clang -emit-llvm-bc | opt -std-compile-opts".
 
 //===---------------------------------------------------------------------===//
 
-We would like to do the following transform in the instcombiner:
-
-  -X/C -> X/-C
-
-However, this isn't valid if (-X) overflows. We can implement this when we
-have the concept of a "C signed subtraction" operator that which is undefined
-on overflow.
-
-//===---------------------------------------------------------------------===//
-
 This was noticed in the entryblock for grokdeclarator in 403.gcc:
 
         %tmp = icmp eq i32 %decl_context, 4          
@@ -1323,8 +1187,13 @@ for () {
 }
 *P = tmp;
 
+We now hoist the reload after the call (Transforms/GVN/lpre-call-wrap.ll), but
+we don't sink the store.  We need partially dead store sinking.
+
 //===---------------------------------------------------------------------===//
 
+[PHI TRANSLATE GEPs]
+
 GCC PR37166: Sinking of loads prevents SROA'ing the "g" struct on the stack
 leading to excess stack traffic. This could be handled by GVN with some crazy
 symbolic phi translation.  The code we get looks like (g is on the stack):
@@ -1346,35 +1215,98 @@ GCC PR33344 is a similar case.
 
 //===---------------------------------------------------------------------===//
 
+[PHI TRANSLATE INDEXED GEPs]  PR5313
+
+Load redundancy elimination for simple loop.  This loop:
+
+void append_text(const char* text,unsigned char * const  io) {
+  while(*text)
+    *io=*text++;
+}
+
+Compiles to have a fully redundant load in the loop (%2):
+
+define void @append_text(i8* nocapture %text, i8* nocapture %io) nounwind {
+entry:
+  %0 = load i8* %text, align 1                    ; <i8> [#uses=1]
+  %1 = icmp eq i8 %0, 0                           ; <i1> [#uses=1]
+  br i1 %1, label %return, label %bb
+
+bb:                                               ; preds = %bb, %entry
+  %indvar = phi i32 [ 0, %entry ], [ %tmp, %bb ]  ; <i32> [#uses=2]
+  %text_addr.04 = getelementptr i8* %text, i32 %indvar ; <i8*> [#uses=1]
+  %2 = load i8* %text_addr.04, align 1            ; <i8> [#uses=1]
+  store i8 %2, i8* %io, align 1
+  %tmp = add i32 %indvar, 1                       ; <i32> [#uses=2]
+  %scevgep = getelementptr i8* %text, i32 %tmp    ; <i8*> [#uses=1]
+  %3 = load i8* %scevgep, align 1                 ; <i8> [#uses=1]
+  %4 = icmp eq i8 %3, 0                           ; <i1> [#uses=1]
+  br i1 %4, label %return, label %bb
+
+return:                                           ; preds = %bb, %entry
+  ret void
+}
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//
+
 There are many load PRE testcases in testsuite/gcc.dg/tree-ssa/loadpre* in the
 GCC testsuite.  There are many pre testcases as ssa-pre-*.c
 
-Other simple load PRE cases:
-http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=35287
-http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=34677 (licm does this)
-http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=29789 (SPEC2K6)
-http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=23455
-http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=14705
+//===---------------------------------------------------------------------===//
+
+There are some interesting cases in testsuite/gcc.dg/tree-ssa/pred-comm* in the
+GCC testsuite.  For example, predcom-1.c is:
+
+ for (i = 2; i < 1000; i++)
+    fib[i] = (fib[i-1] + fib[i - 2]) & 0xffff;
+
+which compiles into:
+
+bb1:           ; preds = %bb1, %bb1.thread
+       %indvar = phi i32 [ 0, %bb1.thread ], [ %0, %bb1 ]      
+       %i.0.reg2mem.0 = add i32 %indvar, 2             
+       %0 = add i32 %indvar, 1         ; <i32> [#uses=3]
+       %1 = getelementptr [1000 x i32]* @fib, i32 0, i32 %0            
+       %2 = load i32* %1, align 4              ; <i32> [#uses=1]
+       %3 = getelementptr [1000 x i32]* @fib, i32 0, i32 %indvar       
+       %4 = load i32* %3, align 4              ; <i32> [#uses=1]
+       %5 = add i32 %4, %2             ; <i32> [#uses=1]
+       %6 = and i32 %5, 65535          ; <i32> [#uses=1]
+       %7 = getelementptr [1000 x i32]* @fib, i32 0, i32 %i.0.reg2mem.0
+       store i32 %6, i32* %7, align 4
+       %exitcond = icmp eq i32 %0, 998         ; <i1> [#uses=1]
+       br i1 %exitcond, label %return, label %bb1
+
+This is basically:
+  LOAD fib[i+1]
+  LOAD fib[i]
+  STORE fib[i+2]
+
+instead of handling this as a loop or other xform, all we'd need to do is teach
+load PRE to phi translate the %0 add (i+1) into the predecessor as (i'+1+1) =
+(i'+2) (where i' is the previous iteration of i).  This would find the store
+which feeds it.
+
+predcom-2.c is apparently the same as predcom-1.c
+predcom-3.c is very similar but needs loads feeding each other instead of
+store->load.
+predcom-4.c seems the same as the rest.
+
 
 //===---------------------------------------------------------------------===//
 
-When GVN/PRE finds a store of float* to a must aliases pointer when expecting
-an int*, it should turn it into a bitcast.  This is a nice generalization of
-the SROA hack that would apply to other cases, e.g.:
+Other simple load PRE cases:
+http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=35287 [LPRE crit edge splitting]
 
-int foo(int C, int *P, float X) {
-  if (C) {
-    bar();
-    *P = 42;
-  } else
-    *(float*)P = X;
+http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=34677 (licm does this, LPRE crit edge)
+  llvm-gcc t2.c -S -o - -O0 -emit-llvm | llvm-as | opt -mem2reg -simplifycfg -gvn | llvm-dis
 
-   return *P;
-}
+http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=16799 [BITCAST PHI TRANS]
 
+//===---------------------------------------------------------------------===//
 
-One example (that requires crazy phi translation) is:
-http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=16799
+Type based alias analysis:
+http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=14705
 
 //===---------------------------------------------------------------------===//
 
@@ -1382,9 +1314,28 @@ A/B get pinned to the stack because we turn an if/then into a select instead
 of PRE'ing the load/store.  This may be fixable in instcombine:
 http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=37892
 
+struct X { int i; };
+int foo (int x) {
+  struct X a;
+  struct X b;
+  struct X *p;
+  a.i = 1;
+  b.i = 2;
+  if (x)
+    p = &a;
+  else
+    p = &b;
+  return p->i;
+}
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//
+
 Interesting missed case because of control flow flattening (should be 2 loads):
 http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=26629
-
+With: llvm-gcc t2.c -S -o - -O0 -emit-llvm | llvm-as | 
+             opt -mem2reg -gvn -instcombine | llvm-dis
+we miss it because we need 1) GEP PHI TRAN, 2) CRIT EDGE 3) MULTIPLE DIFFERENT
+VALS PRODUCED BY ONE BLOCK OVER DIFFERENT PATHS
 
 //===---------------------------------------------------------------------===//
 
@@ -1404,32 +1355,382 @@ void foo (int a, struct T b)
 
 //===---------------------------------------------------------------------===//
 
-This C++ file:
-void g(); struct A { int n; int m; A& operator++(void) { ++n; if (n == m) g(); 
-return *this; }    A() : n(0), m(0) { } friend bool operator!=(A const& a1, 
-A const& a2) { return a1.n != a2.n; } }; void testfunction(A& iter) { A const 
-end; while (iter != end) ++iter; }
+simplifylibcalls should do several optimizations for strspn/strcspn:
 
-Compiles down to:
+strcspn(x, "") -> strlen(x)
+strcspn("", x) -> 0
+strspn("", x) -> 0
+strspn(x, "") -> strlen(x)
+strspn(x, "a") -> strchr(x, 'a')-x
 
-bb:            ; preds = %bb3.backedge, %bb.nph
-       %.rle = phi i32 [ %1, %bb.nph ], [ %7, %bb3.backedge ]          ; <i32> [#uses=1]
-       %4 = add i32 %.rle, 1           ; <i32> [#uses=2]
-       store i32 %4, i32* %0, align 4
-       %5 = load i32* %3, align 4              ; <i32> [#uses=1]
-       %6 = icmp eq i32 %4, %5         ; <i1> [#uses=1]
-       br i1 %6, label %bb1, label %bb3.backedge
+strcspn(x, "a") -> inlined loop for up to 3 letters (similarly for strspn):
 
-bb1:           ; preds = %bb
-       tail call void @_Z1gv()
-       br label %bb3.backedge
+size_t __strcspn_c3 (__const char *__s, int __reject1, int __reject2,
+                     int __reject3) {
+  register size_t __result = 0;
+  while (__s[__result] != '\0' && __s[__result] != __reject1 &&
+         __s[__result] != __reject2 && __s[__result] != __reject3)
+    ++__result;
+  return __result;
+}
+
+This should turn into a switch on the character.  See PR3253 for some notes on
+codegen.
+
+456.hmmer apparently uses strcspn and strspn a lot.  471.omnetpp uses strspn.
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//
+
+"gas" uses this idiom:
+  else if (strchr ("+-/*%|&^:[]()~", *intel_parser.op_string))
+..
+  else if (strchr ("<>", *intel_parser.op_string)
+
+Those should be turned into a switch.
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//
+
+252.eon contains this interesting code:
+
+        %3072 = getelementptr [100 x i8]* %tempString, i32 0, i32 0
+        %3073 = call i8* @strcpy(i8* %3072, i8* %3071) nounwind
+        %strlen = call i32 @strlen(i8* %3072)    ; uses = 1
+        %endptr = getelementptr [100 x i8]* %tempString, i32 0, i32 %strlen
+        call void @llvm.memcpy.i32(i8* %endptr, 
+          i8* getelementptr ([5 x i8]* @"\01LC42", i32 0, i32 0), i32 5, i32 1)
+        %3074 = call i32 @strlen(i8* %endptr) nounwind readonly 
+        
+This is interesting for a couple reasons.  First, in this:
+
+        %3073 = call i8* @strcpy(i8* %3072, i8* %3071) nounwind
+        %strlen = call i32 @strlen(i8* %3072)  
+
+The strlen could be replaced with: %strlen = sub %3072, %3073, because the
+strcpy call returns a pointer to the end of the string.  Based on that, the
+endptr GEP just becomes equal to 3073, which eliminates a strlen call and GEP.
+
+Second, the memcpy+strlen strlen can be replaced with:
 
-bb3.backedge:          ; preds = %bb, %bb1
-       %7 = load i32* %0, align 4              ; <i32> [#uses=2]
+        %3074 = call i32 @strlen([5 x i8]* @"\01LC42") nounwind readonly 
 
+Because the destination was just copied into the specified memory buffer.  This,
+in turn, can be constant folded to "4".
 
-The %7 load is partially redundant with the store of %4 to %0, GVN's PRE 
-should remove it, but it doesn't apply to memory objects.
+In other code, it contains:
+
+        %endptr6978 = bitcast i8* %endptr69 to i32*            
+        store i32 7107374, i32* %endptr6978, align 1
+        %3167 = call i32 @strlen(i8* %endptr69) nounwind readonly    
+
+Which could also be constant folded.  Whatever is producing this should probably
+be fixed to leave this as a memcpy from a string.
+
+Further, eon also has an interesting partially redundant strlen call:
+
+bb8:            ; preds = %_ZN18eonImageCalculatorC1Ev.exit
+        %682 = getelementptr i8** %argv, i32 6          ; <i8**> [#uses=2]
+        %683 = load i8** %682, align 4          ; <i8*> [#uses=4]
+        %684 = load i8* %683, align 1           ; <i8> [#uses=1]
+        %685 = icmp eq i8 %684, 0               ; <i1> [#uses=1]
+        br i1 %685, label %bb10, label %bb9
+
+bb9:            ; preds = %bb8
+        %686 = call i32 @strlen(i8* %683) nounwind readonly          
+        %687 = icmp ugt i32 %686, 254           ; <i1> [#uses=1]
+        br i1 %687, label %bb10, label %bb11
+
+bb10:           ; preds = %bb9, %bb8
+        %688 = call i32 @strlen(i8* %683) nounwind readonly          
+
+This could be eliminated by doing the strlen once in bb8, saving code size and
+improving perf on the bb8->9->10 path.
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//
+
+I see an interesting fully redundant call to strlen left in 186.crafty:InputMove
+which looks like:
+       %movetext11 = getelementptr [128 x i8]* %movetext, i32 0, i32 0 
+
+bb62:           ; preds = %bb55, %bb53
+        %promote.0 = phi i32 [ %169, %bb55 ], [ 0, %bb53 ]             
+        %171 = call i32 @strlen(i8* %movetext11) nounwind readonly align 1
+        %172 = add i32 %171, -1         ; <i32> [#uses=1]
+        %173 = getelementptr [128 x i8]* %movetext, i32 0, i32 %172       
+
+...  no stores ...
+       br i1 %or.cond, label %bb65, label %bb72
+
+bb65:           ; preds = %bb62
+        store i8 0, i8* %173, align 1
+        br label %bb72
+
+bb72:           ; preds = %bb65, %bb62
+        %trank.1 = phi i32 [ %176, %bb65 ], [ -1, %bb62 ]            
+        %177 = call i32 @strlen(i8* %movetext11) nounwind readonly align 1
+
+Note that on the bb62->bb72 path, that the %177 strlen call is partially
+redundant with the %171 call.  At worst, we could shove the %177 strlen call
+up into the bb65 block moving it out of the bb62->bb72 path.   However, note
+that bb65 stores to the string, zeroing out the last byte.  This means that on
+that path the value of %177 is actually just %171-1.  A sub is cheaper than a
+strlen!
+
+This pattern repeats several times, basically doing:
+
+  A = strlen(P);
+  P[A-1] = 0;
+  B = strlen(P);
+  where it is "obvious" that B = A-1.
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//
+
+186.crafty contains this interesting pattern:
+
+%77 = call i8* @strstr(i8* getelementptr ([6 x i8]* @"\01LC5", i32 0, i32 0),
+                       i8* %30)
+%phitmp648 = icmp eq i8* %77, getelementptr ([6 x i8]* @"\01LC5", i32 0, i32 0)
+br i1 %phitmp648, label %bb70, label %bb76
+
+bb70:           ; preds = %OptionMatch.exit91, %bb69
+        %78 = call i32 @strlen(i8* %30) nounwind readonly align 1               ; <i32> [#uses=1]
+
+This is basically:
+  cststr = "abcdef";
+  if (strstr(cststr, P) == cststr) {
+     x = strlen(P);
+     ...
+
+The strstr call would be significantly cheaper written as:
+
+cststr = "abcdef";
+if (memcmp(P, str, strlen(P)))
+  x = strlen(P);
+
+This is memcmp+strlen instead of strstr.  This also makes the strlen fully
+redundant.
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//
+
+186.crafty also contains this code:
+
+%1906 = call i32 @strlen(i8* getelementptr ([32 x i8]* @pgn_event, i32 0,i32 0))
+%1907 = getelementptr [32 x i8]* @pgn_event, i32 0, i32 %1906
+%1908 = call i8* @strcpy(i8* %1907, i8* %1905) nounwind align 1
+%1909 = call i32 @strlen(i8* getelementptr ([32 x i8]* @pgn_event, i32 0,i32 0))
+%1910 = getelementptr [32 x i8]* @pgn_event, i32 0, i32 %1909         
+
+The last strlen is computable as 1908-@pgn_event, which means 1910=1908.
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//
+
+186.crafty has this interesting pattern with the "out.4543" variable:
+
+call void @llvm.memcpy.i32(
+        i8* getelementptr ([10 x i8]* @out.4543, i32 0, i32 0),
+       i8* getelementptr ([7 x i8]* @"\01LC28700", i32 0, i32 0), i32 7, i32 1) 
+%101 = call@printf(i8* ...   @out.4543, i32 0, i32 0)) nounwind 
+
+It is basically doing:
+
+  memcpy(globalarray, "string");
+  printf(...,  globalarray);
+  
+Anyway, by knowing that printf just reads the memory and forward substituting
+the string directly into the printf, this eliminates reads from globalarray.
+Since this pattern occurs frequently in crafty (due to the "DisplayTime" and
+other similar functions) there are many stores to "out".  Once all the printfs
+stop using "out", all that is left is the memcpy's into it.  This should allow
+globalopt to remove the "stored only" global.
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//
+
+This code:
+
+define inreg i32 @foo(i8* inreg %p) nounwind {
+  %tmp0 = load i8* %p
+  %tmp1 = ashr i8 %tmp0, 5
+  %tmp2 = sext i8 %tmp1 to i32
+  ret i32 %tmp2
+}
+
+could be dagcombine'd to a sign-extending load with a shift.
+For example, on x86 this currently gets this:
+
+       movb    (%eax), %al
+       sarb    $5, %al
+       movsbl  %al, %eax
+
+while it could get this:
+
+       movsbl  (%eax), %eax
+       sarl    $5, %eax
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//
+
+GCC PR31029:
+
+int test(int x) { return 1-x == x; }     // --> return false
+int test2(int x) { return 2-x == x; }    // --> return x == 1 ?
+
+Always foldable for odd constants, what is the rule for even?
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//
+
+PR 3381: GEP to field of size 0 inside a struct could be turned into GEP
+for next field in struct (which is at same address).
+
+For example: store of float into { {{}}, float } could be turned into a store to
+the float directly.
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//
+
+#include <math.h>
+double foo(double a) {    return sin(a); }
+
+This compiles into this on x86-64 Linux:
+foo:
+       subq    $8, %rsp
+       call    sin
+       addq    $8, %rsp
+       ret
+vs:
+
+foo:
+        jmp sin
 
 //===---------------------------------------------------------------------===//
 
+The arg promotion pass should make use of nocapture to make its alias analysis
+stuff much more precise.
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//
+
+The following functions should be optimized to use a select instead of a
+branch (from gcc PR40072):
+
+char char_int(int m) {if(m>7) return 0; return m;}
+int int_char(char m) {if(m>7) return 0; return m;}
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//
+
+int func(int a, int b) { if (a & 0x80) b |= 0x80; else b &= ~0x80; return b; }
+
+Generates this:
+
+define i32 @func(i32 %a, i32 %b) nounwind readnone ssp {
+entry:
+  %0 = and i32 %a, 128                            ; <i32> [#uses=1]
+  %1 = icmp eq i32 %0, 0                          ; <i1> [#uses=1]
+  %2 = or i32 %b, 128                             ; <i32> [#uses=1]
+  %3 = and i32 %b, -129                           ; <i32> [#uses=1]
+  %b_addr.0 = select i1 %1, i32 %3, i32 %2        ; <i32> [#uses=1]
+  ret i32 %b_addr.0
+}
+
+However, it's functionally equivalent to:
+
+         b = (b & ~0x80) | (a & 0x80);
+
+Which generates this:
+
+define i32 @func(i32 %a, i32 %b) nounwind readnone ssp {
+entry:
+  %0 = and i32 %b, -129                           ; <i32> [#uses=1]
+  %1 = and i32 %a, 128                            ; <i32> [#uses=1]
+  %2 = or i32 %0, %1                              ; <i32> [#uses=1]
+  ret i32 %2
+}
+
+This can be generalized for other forms:
+
+     b = (b & ~0x80) | (a & 0x40) << 1;
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//
+
+These two functions produce different code. They shouldn't:
+
+#include <stdint.h>
+uint8_t p1(uint8_t b, uint8_t a) {
+  b = (b & ~0xc0) | (a & 0xc0);
+  return (b);
+}
+uint8_t p2(uint8_t b, uint8_t a) {
+  b = (b & ~0x40) | (a & 0x40);
+  b = (b & ~0x80) | (a & 0x80);
+  return (b);
+}
+
+define zeroext i8 @p1(i8 zeroext %b, i8 zeroext %a) nounwind readnone ssp {
+entry:
+  %0 = and i8 %b, 63                              ; <i8> [#uses=1]
+  %1 = and i8 %a, -64                             ; <i8> [#uses=1]
+  %2 = or i8 %1, %0                               ; <i8> [#uses=1]
+  ret i8 %2
+}
+
+define zeroext i8 @p2(i8 zeroext %b, i8 zeroext %a) nounwind readnone ssp {
+entry:
+  %0 = and i8 %b, 63                              ; <i8> [#uses=1]
+  %.masked = and i8 %a, 64                        ; <i8> [#uses=1]
+  %1 = and i8 %a, -128                            ; <i8> [#uses=1]
+  %2 = or i8 %1, %0                               ; <i8> [#uses=1]
+  %3 = or i8 %2, %.masked                         ; <i8> [#uses=1]
+  ret i8 %3
+}
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//
+
+IPSCCP does not currently propagate argument dependent constants through
+functions where it does not not all of the callers.  This includes functions
+with normal external linkage as well as templates, C99 inline functions etc.
+Specifically, it does nothing to:
+
+define i32 @test(i32 %x, i32 %y, i32 %z) nounwind {
+entry:
+  %0 = add nsw i32 %y, %z                         
+  %1 = mul i32 %0, %x                             
+  %2 = mul i32 %y, %z                             
+  %3 = add nsw i32 %1, %2                         
+  ret i32 %3
+}
+
+define i32 @test2() nounwind {
+entry:
+  %0 = call i32 @test(i32 1, i32 2, i32 4) nounwind
+  ret i32 %0
+}
+
+It would be interesting extend IPSCCP to be able to handle simple cases like
+this, where all of the arguments to a call are constant.  Because IPSCCP runs
+before inlining, trivial templates and inline functions are not yet inlined.
+The results for a function + set of constant arguments should be memoized in a
+map.
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//
+
+The libcall constant folding stuff should be moved out of SimplifyLibcalls into
+libanalysis' constantfolding logic.  This would allow IPSCCP to be able to
+handle simple things like this:
+
+static int foo(const char *X) { return strlen(X); }
+int bar() { return foo("abcd"); }
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//
+
+InstCombine should use SimplifyDemandedBits to remove the or instruction:
+
+define i1 @test(i8 %x, i8 %y) {
+  %A = or i8 %x, 1
+  %B = icmp ugt i8 %A, 3
+  ret i1 %B
+}
+
+Currently instcombine calls SimplifyDemandedBits with either all bits or just
+the sign bit, if the comparison is obviously a sign test. In this case, we only
+need all but the bottom two bits from %A, and if we gave that mask to SDB it
+would delete the or instruction for us.
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//