apparently tailcalls are better on darwin/x86-64 than on linux?
[oota-llvm.git] / lib / Target / X86 / X86JITInfo.cpp
index f363903d9316a204c8ccbb02b9f0ec45cfc6aa41..e83f3595852a443c17e095acb1cfc0b0e18fa0f2 100644 (file)
@@ -19,6 +19,7 @@
 #include "llvm/Function.h"
 #include "llvm/Support/Compiler.h"
 #include "llvm/Support/ErrorHandling.h"
+#include "llvm/System/Valgrind.h"
 #include <cstdlib>
 #include <cstring>
 using namespace llvm;
@@ -37,6 +38,10 @@ void X86JITInfo::replaceMachineCodeForFunction(void *Old, void *New) {
   unsigned NewAddr = (intptr_t)New;
   unsigned OldAddr = (intptr_t)OldWord;
   *OldWord = NewAddr - OldAddr - 4; // Emit PC-relative addr of New code.
+
+  // X86 doesn't need to invalidate the processor cache, so just invalidate
+  // Valgrind's cache directly.
+  sys::ValgrindDiscardTranslations(Old, 5);
 }
 
 
@@ -297,6 +302,7 @@ extern "C" {
       push  edx
       push  ecx
       and   esp, -16
+      sub   esp, 16
       mov   eax, dword ptr [ebp+4]
       mov   dword ptr [esp+4], eax
       mov   dword ptr [esp], ebp
@@ -331,7 +337,7 @@ extern "C" {
  // no support for inline assembly
 static
 #endif
-void ATTRIBUTE_USED
+void LLVM_ATTRIBUTE_USED
 X86CompilationCallback2(intptr_t *StackPtr, intptr_t RetAddr) {
   intptr_t *RetAddrLoc = &StackPtr[1];
   assert(*RetAddrLoc == RetAddr &&
@@ -392,8 +398,10 @@ X86CompilationCallback2(intptr_t *StackPtr, intptr_t RetAddr) {
       *(intptr_t *)(RetAddr - 0xa) = NewVal;
       ((unsigned char*)RetAddr)[0] = (2 | (4 << 3) | (3 << 6));
     }
+    sys::ValgrindDiscardTranslations((void*)(RetAddr-0xc), 0xd);
 #else
     ((unsigned char*)RetAddr)[-1] = 0xE9;
+    sys::ValgrindDiscardTranslations((void*)(RetAddr-1), 5);
 #endif
   }