teach reassociate to factor x+x+x -> x*3. While I'm at it,
[oota-llvm.git] / lib / VMCore / Type.cpp
index b6423795cadca59f6b6aeb962383ce1c4b41a411..fd46aa1f41d1f183732e5c0540d8ee3cc076fcc0 100644 (file)
@@ -27,8 +27,6 @@
 #include "llvm/Support/ManagedStatic.h"
 #include "llvm/Support/MathExtras.h"
 #include "llvm/Support/raw_ostream.h"
-#include "llvm/System/Mutex.h"
-#include "llvm/System/RWMutex.h"
 #include "llvm/System/Threading.h"
 #include <algorithm>
 #include <cstdarg>
@@ -81,6 +79,9 @@ void Type::destroy() const {
     operator delete(const_cast<Type *>(this));
 
     return;
+  } else if (const OpaqueType *opaque_this = dyn_cast<OpaqueType>(this)) {
+    LLVMContextImpl *pImpl = this->getContext().pImpl;
+    pImpl->OpaqueTypes.erase(opaque_this);
   }
 
   // For all the other type subclasses, there is either no contained types or 
@@ -686,9 +687,11 @@ static bool TypesEqual(const Type *Ty, const Type *Ty2,
   }
 }
 
+namespace llvm { // in namespace llvm so findable by ADL
 static bool TypesEqual(const Type *Ty, const Type *Ty2) {
   std::map<const Type *, const Type *> EqTypes;
-  return TypesEqual(Ty, Ty2, EqTypes);
+  return ::TypesEqual(Ty, Ty2, EqTypes);
+}
 }
 
 // AbstractTypeHasCycleThrough - Return true there is a path from CurTy to
@@ -724,8 +727,10 @@ static bool ConcreteTypeHasCycleThrough(const Type *TargetTy, const Type *CurTy,
   return false;
 }
 
-/// TypeHasCycleThroughItself - Return true if the specified type has a cycle
-/// back to itself.
+/// TypeHasCycleThroughItself - Return true if the specified type has
+/// a cycle back to itself.
+
+namespace llvm { // in namespace llvm so it's findable by ADL
 static bool TypeHasCycleThroughItself(const Type *Ty) {
   SmallPtrSet<const Type*, 128> VisitedTypes;
 
@@ -742,6 +747,7 @@ static bool TypeHasCycleThroughItself(const Type *Ty) {
   }
   return false;
 }
+}
 
 //===----------------------------------------------------------------------===//
 // Function Type Factory and Value Class...
@@ -768,7 +774,6 @@ const IntegerType *IntegerType::get(LLVMContext &C, unsigned NumBits) {
   
   // First, see if the type is already in the table, for which
   // a reader lock suffices.
-  sys::SmartScopedLock<true> L(pImpl->TypeMapLock);
   ITy = pImpl->IntegerTypes.get(IVT);
     
   if (!ITy) {
@@ -810,7 +815,6 @@ FunctionType *FunctionType::get(const Type *ReturnType,
   
   LLVMContextImpl *pImpl = ReturnType->getContext().pImpl;
   
-  sys::SmartScopedLock<true> L(pImpl->TypeMapLock);
   FT = pImpl->FunctionTypes.get(VT);
   
   if (!FT) {
@@ -835,7 +839,6 @@ ArrayType *ArrayType::get(const Type *ElementType, uint64_t NumElements) {
 
   LLVMContextImpl *pImpl = ElementType->getContext().pImpl;
   
-  sys::SmartScopedLock<true> L(pImpl->TypeMapLock);
   AT = pImpl->ArrayTypes.get(AVT);
       
   if (!AT) {
@@ -861,7 +864,6 @@ VectorType *VectorType::get(const Type *ElementType, unsigned NumElements) {
   
   LLVMContextImpl *pImpl = ElementType->getContext().pImpl;
   
-  sys::SmartScopedLock<true> L(pImpl->TypeMapLock);
   PT = pImpl->VectorTypes.get(PVT);
     
   if (!PT) {
@@ -890,7 +892,6 @@ StructType *StructType::get(LLVMContext &Context,
   
   LLVMContextImpl *pImpl = Context.pImpl;
   
-  sys::SmartScopedLock<true> L(pImpl->TypeMapLock);
   ST = pImpl->StructTypes.get(STV);
     
   if (!ST) {
@@ -938,7 +939,6 @@ PointerType *PointerType::get(const Type *ValueType, unsigned AddressSpace) {
   
   LLVMContextImpl *pImpl = ValueType->getContext().pImpl;
   
-  sys::SmartScopedLock<true> L(pImpl->TypeMapLock);
   PT = pImpl->PointerTypes.get(PVT);
   
   if (!PT) {
@@ -951,7 +951,7 @@ PointerType *PointerType::get(const Type *ValueType, unsigned AddressSpace) {
   return PT;
 }
 
-PointerType *Type::getPointerTo(unsigned addrs) const {
+const PointerType *Type::getPointerTo(unsigned addrs) const {
   return PointerType::get(this, addrs);
 }
 
@@ -962,6 +962,20 @@ bool PointerType::isValidElementType(const Type *ElemTy) {
 }
 
 
+//===----------------------------------------------------------------------===//
+// Opaque Type Factory...
+//
+
+OpaqueType *OpaqueType::get(LLVMContext &C) {
+  OpaqueType *OT = new OpaqueType(C);           // All opaque types are distinct
+  
+  LLVMContextImpl *pImpl = C.pImpl;
+  pImpl->OpaqueTypes.insert(OT);
+  return OT;
+}
+
+
+
 //===----------------------------------------------------------------------===//
 //                     Derived Type Refinement Functions
 //===----------------------------------------------------------------------===//
@@ -970,10 +984,7 @@ bool PointerType::isValidElementType(const Type *ElemTy) {
 // it.  This function is called primarily by the PATypeHandle class.
 void Type::addAbstractTypeUser(AbstractTypeUser *U) const {
   assert(isAbstract() && "addAbstractTypeUser: Current type not abstract!");
-  LLVMContextImpl *pImpl = getContext().pImpl;
-  pImpl->AbstractTypeUsersLock.acquire();
   AbstractTypeUsers.push_back(U);
-  pImpl->AbstractTypeUsersLock.release();
 }
 
 
@@ -983,8 +994,6 @@ void Type::addAbstractTypeUser(AbstractTypeUser *U) const {
 // is annihilated, because there is no way to get a reference to it ever again.
 //
 void Type::removeAbstractTypeUser(AbstractTypeUser *U) const {
-  LLVMContextImpl *pImpl = getContext().pImpl;
-  pImpl->AbstractTypeUsersLock.acquire();
   
   // Search from back to front because we will notify users from back to
   // front.  Also, it is likely that there will be a stack like behavior to
@@ -1013,7 +1022,6 @@ void Type::removeAbstractTypeUser(AbstractTypeUser *U) const {
   this->destroy();
   }
   
-  pImpl->AbstractTypeUsersLock.release();
 }
 
 // unlockedRefineAbstractTypeTo - This function is used when it is discovered
@@ -1065,7 +1073,6 @@ void DerivedType::unlockedRefineAbstractTypeTo(const Type *NewType) {
   // will not cause users to drop off of the use list.  If we resolve to ourself
   // we succeed!
   //
-  pImpl->AbstractTypeUsersLock.acquire();
   while (!AbstractTypeUsers.empty() && NewTy != this) {
     AbstractTypeUser *User = AbstractTypeUsers.back();
 
@@ -1081,7 +1088,6 @@ void DerivedType::unlockedRefineAbstractTypeTo(const Type *NewType) {
     assert(AbstractTypeUsers.size() != OldSize &&
            "AbsTyUser did not remove self from user list!");
   }
-  pImpl->AbstractTypeUsersLock.release();
 
   // If we were successful removing all users from the type, 'this' will be
   // deleted when the last PATypeHolder is destroyed or updated from this type.
@@ -1095,7 +1101,6 @@ void DerivedType::unlockedRefineAbstractTypeTo(const Type *NewType) {
 void DerivedType::refineAbstractTypeTo(const Type *NewType) {
   // All recursive calls will go through unlockedRefineAbstractTypeTo,
   // to avoid deadlock problems.
-  sys::SmartScopedLock<true> L(NewType->getContext().pImpl->TypeMapLock);
   unlockedRefineAbstractTypeTo(NewType);
 }
 
@@ -1107,9 +1112,6 @@ void DerivedType::notifyUsesThatTypeBecameConcrete() {
   DEBUG(errs() << "typeIsREFINED type: " << (void*)this << " " << *this <<"\n");
 #endif
 
-  LLVMContextImpl *pImpl = getContext().pImpl;
-
-  pImpl->AbstractTypeUsersLock.acquire();
   unsigned OldSize = AbstractTypeUsers.size(); OldSize=OldSize;
   while (!AbstractTypeUsers.empty()) {
     AbstractTypeUser *ATU = AbstractTypeUsers.back();
@@ -1118,7 +1120,6 @@ void DerivedType::notifyUsesThatTypeBecameConcrete() {
     assert(AbstractTypeUsers.size() < OldSize-- &&
            "AbstractTypeUser did not remove itself from the use list!");
   }
-  pImpl->AbstractTypeUsersLock.release();
 }
 
 // refineAbstractType - Called when a contained type is found to be more