Unfortunately the fix for the previous bug introduced the previous
[oota-llvm.git] / lib / VMCore / Verifier.cpp
index 156b2cc45d15e025e974ba5965bb03b6123936e0..97bc006df979fd97d2cb90d958580724a0c58caa 100644 (file)
 // This file defines the function verifier interface, that can be used for some
 // sanity checking of input to the system.
 //
-// Note that this does not provide full 'java style' security and verifications,
-// instead it just tries to ensure that code is well formed.
+// Note that this does not provide full `Java style' security and verifications,
+// instead it just tries to ensure that code is well-formed.
 //
-//  * Both of a binary operator's parameters are the same type
+//  * Both of a binary operator's parameters are of the same type
 //  * Verify that the indices of mem access instructions match other operands
-//  * Verify that arithmetic and other things are only performed on first class
+//  * Verify that arithmetic and other things are only performed on first-class
 //    types.  Verify that shifts & logicals only happen on integrals f.e.
-//  . All of the constants in a switch statement are of the correct type
+//  * All of the constants in a switch statement are of the correct type
 //  * The code is in valid SSA form
-//  . It should be illegal to put a label into any other type (like a structure)
+//  * It should be illegal to put a label into any other type (like a structure)
 //    or to return one. [except constant arrays!]
 //  * Only phi nodes can be self referential: 'add int %0, %0 ; <int>:0' is bad
 //  * PHI nodes must have an entry for each predecessor, with no extras.
@@ -28,7 +28,7 @@
 //  * All basic blocks should only end with terminator insts, not contain them
 //  * The entry node to a function must not have predecessors
 //  * All Instructions must be embedded into a basic block
-//  . Function's cannot take a void typed parameter
+//  * Functions cannot take a void-typed parameter
 //  * Verify that a function's argument list agrees with it's declared type.
 //  * It is illegal to specify a name for a void value.
 //  * It is illegal to have a internal global value with no initializer
@@ -53,8 +53,9 @@
 #include "llvm/Analysis/Dominators.h"
 #include "llvm/Support/CFG.h"
 #include "llvm/Support/InstVisitor.h"
-#include "Support/STLExtras.h"
+#include "llvm/ADT/STLExtras.h"
 #include <algorithm>
+#include <iostream>
 #include <sstream>
 using namespace llvm;
 
@@ -69,6 +70,12 @@ namespace {  // Anonymous namespace for class
     DominatorSet *DS;     // Dominator set, caution can be null!
     std::stringstream msgs;  // A stringstream to collect messages
 
+    /// InstInThisBlock - when verifying a basic block, keep track of all of the
+    /// instructions we have seen so far.  This allows us to do efficient
+    /// dominance checks for the case when an instruction has an operand that is
+    /// an instruction in the same block.
+    std::set<Instruction*> InstsInThisBlock;
+
     Verifier() 
         : Broken(false), RealPass(true), action(AbortProcessAction),
           DS(0), msgs( std::ios_base::app | std::ios_base::out ) {}
@@ -100,6 +107,7 @@ namespace {  // Anonymous namespace for class
       // Get dominator information if we are being run by PassManager
       if (RealPass) DS = &getAnalysis<DominatorSet>();
       visit(F);
+      InstsInThisBlock.clear();
 
       // If this is a real pass, in a pass manager, we must abort before
       // returning back to the pass manager, or else the pass manager may try to
@@ -122,8 +130,6 @@ namespace {  // Anonymous namespace for class
       for (Module::giterator I = M.gbegin(), E = M.gend(); I != E; ++I)
         visitGlobalValue(*I);
 
-      
-
       // If the module is broken, abort at this time.
       abortIfBroken();
       return false;
@@ -313,6 +319,8 @@ void Verifier::visitFunction(Function &F) {
 // verifyBasicBlock - Verify that a basic block is well formed...
 //
 void Verifier::visitBasicBlock(BasicBlock &BB) {
+  InstsInThisBlock.clear();
+
   // Check constraints that this basic block imposes on all of the PHI nodes in
   // it.
   if (isa<PHINode>(BB.front())) {
@@ -402,6 +410,7 @@ void Verifier::visitSelectInst(SelectInst &SI) {
           "Select values must have identical types!", &SI);
   Assert1(SI.getTrueValue()->getType() == SI.getType(),
           "Select values must have same type as select instruction!", &SI);
+  visitInstruction(SI);
 }
 
 
@@ -489,8 +498,9 @@ void Verifier::visitBinaryOperator(BinaryOperator &B) {
     Assert1(B.getType() == B.getOperand(0)->getType(),
             "Arithmetic operators must have same type for operands and result!",
             &B);
-    Assert1(B.getType()->isInteger() || B.getType()->isFloatingPoint(),
-            "Arithmetic operators must have integer or fp type!", &B);
+    Assert1(B.getType()->isInteger() || B.getType()->isFloatingPoint() || 
+            isa<PackedType>(B.getType()),
+            "Arithmetic operators must have integer, fp, or packed type!", &B);
   }
   
   visitInstruction(B);
@@ -592,7 +602,7 @@ void Verifier::visitInstruction(Instruction &I) {
         else if (OpBlock == BB) {
           // If they are in the same basic block, make sure that the definition
           // comes before the use.
-          Assert2(DS->dominates(Op, &I) ||
+          Assert2(InstsInThisBlock.count(Op) ||
                   !DS->dominates(&BB->getParent()->getEntryBlock(), BB),
                   "Instruction does not dominate all uses!", Op, &I);
         }
@@ -611,6 +621,7 @@ void Verifier::visitInstruction(Instruction &I) {
       }
     }
   }
+  InstsInThisBlock.insert(&I);
 }
 
 /// visitIntrinsicFunction - Allow intrinsics to be verified in different ways.
@@ -660,7 +671,7 @@ void Verifier::visitIntrinsicFunctionCall(Intrinsic::ID ID, CallInst &CI) {
             "Illegal # arguments for intrinsic function!", IF);
     Assert1(FT->getParamType(0)->isFirstClassType(),
             "First argument not a first class type!", IF);
-    Assert1(FT->getParamType(1)->getPrimitiveID() == Type::PointerTyID,
+    Assert1(isa<PointerType>(FT->getParamType(1)),
             "Second argument not a pointer!", IF);
     NumArgs = 2;
     break;
@@ -688,7 +699,17 @@ void Verifier::visitIntrinsicFunctionCall(Intrinsic::ID ID, CallInst &CI) {
     break;
   }
 
-  case Intrinsic::isunordered:     NumArgs = 2; break;
+  case Intrinsic::isunordered:
+    Assert1(FT->getNumParams() == 2,
+            "Illegal # arguments for intrinsic function!", IF);
+    Assert1(FT->getReturnType() == Type::BoolTy,
+            "Return type is not bool!", IF);
+    Assert1(FT->getParamType(0) == FT->getParamType(1),
+            "Arguments must be of the same type!", IF);
+    Assert1(FT->getParamType(0)->isFloatingPoint(),
+            "Argument is not a floating point type!", IF);
+    NumArgs = 2;
+    break;
 
   case Intrinsic::setjmp:          NumArgs = 1; break;
   case Intrinsic::longjmp:         NumArgs = 2; break;
@@ -698,13 +719,12 @@ void Verifier::visitIntrinsicFunctionCall(Intrinsic::ID ID, CallInst &CI) {
   case Intrinsic::gcroot:
     Assert1(FT->getNumParams() == 2,
             "Illegal # arguments for intrinsic function!", IF);
-    Assert1(isa<Constant>(CI.getOperand(2)) ||
-            isa<GlobalValue>(CI.getOperand(2)),
+    Assert1(isa<Constant>(CI.getOperand(2)),
             "Second argument to llvm.gcroot must be a constant!", &CI);
     NumArgs = 2;
     break;
-  case Intrinsic::gcread:          NumArgs = 1; break;
-  case Intrinsic::gcwrite:         NumArgs = 2; break;
+  case Intrinsic::gcread:          NumArgs = 2; break;
+  case Intrinsic::gcwrite:         NumArgs = 3; break;
 
   case Intrinsic::dbg_stoppoint:   NumArgs = 4; break;
   case Intrinsic::dbg_region_start:NumArgs = 1; break;