oops, didn't mean to commit this, no harm, but add a todoops, didn't mean to commit...
[oota-llvm.git] / test / Transforms / JumpThreading / basic.ll
index 4d3b4ae68f1489a5a111c4a307a3fa1b9d1763b1..1e948ed8825422c7d0c7af9d0cc7a42f74b85790 100644 (file)
@@ -1,12 +1,12 @@
-; RUN: opt %s -jump-threading -simplifycfg -mem2reg -S | grep {ret i32 %v1}
-; There should be no uncond branches left.
-; RUN: opt %s -jump-threading -simplifycfg -mem2reg -S | not grep {br label}
+; RUN: opt < %s -jump-threading -S | FileCheck %s
 
 declare i32 @f1()
 declare i32 @f2()
 declare void @f3()
 
-define i32 @test(i1 %cond) {
+define i32 @test1(i1 %cond) {
+; CHECK: @test1
+
        br i1 %cond, label %T1, label %F1
 
 T1:
@@ -23,20 +23,27 @@ Merge:
        br i1 %A, label %T2, label %F2
 
 T2:
+; CHECK: T2:
+; CHECK: ret i32 %v1
        call void @f3()
        ret i32 %B
 
 F2:
+; CHECK: F2:
+; CHECK: ret i32 %v2
        ret i32 %B
 }
 
 
 ;; cond is known false on Entry -> F1 edge!
 define i32 @test2(i1 %cond) {
+; CHECK: @test2
 Entry:
        br i1 %cond, label %T1, label %F1
 
 T1:
+; CHECK: %v1 = call i32 @f1()
+; CHECK: ret i32 47
        %v1 = call i32 @f1()
        br label %Merge
 
@@ -51,3 +58,256 @@ F2:
        call void @f3()
        ret i32 12
 }
+
+
+; Undef handling.
+define i32 @test3(i1 %cond) {
+; CHECK: @test3
+; CHECK-NEXT: T1:
+; CHECK-NEXT: ret i32 42
+       br i1 undef, label %T1, label %F1
+
+T1:
+       ret i32 42
+
+F1:
+       ret i32 17
+}
+
+define i32 @test4(i1 %cond, i1 %cond2) {
+; CHECK: @test4
+
+       br i1 %cond, label %T1, label %F1
+
+T1:
+; CHECK:   %v1 = call i32 @f1()
+; CHECK-NEXT:   br label %T
+
+       %v1 = call i32 @f1()
+       br label %Merge
+
+F1:
+       %v2 = call i32 @f2()
+; CHECK:   %v2 = call i32 @f2()
+; CHECK-NEXT:   br i1 %cond2, 
+       br label %Merge
+
+Merge:
+       %A = phi i1 [undef, %T1], [%cond2, %F1]
+       %B = phi i32 [%v1, %T1], [%v2, %F1]
+       br i1 %A, label %T2, label %F2
+
+T2:
+       call void @f3()
+       ret i32 %B
+
+F2:
+       ret i32 %B
+}
+
+
+;; This tests that the branch in 'merge' can be cloned up into T1.
+define i32 @test5(i1 %cond, i1 %cond2) {
+; CHECK: @test5
+
+       br i1 %cond, label %T1, label %F1
+
+T1:
+; CHECK: T1:
+; CHECK-NEXT:   %v1 = call i32 @f1()
+; CHECK-NEXT:   %cond3 = icmp eq i32 %v1, 412
+; CHECK-NEXT:   br i1 %cond3, label %T2, label %F2
+
+       %v1 = call i32 @f1()
+        %cond3 = icmp eq i32 %v1, 412
+       br label %Merge
+
+F1:
+       %v2 = call i32 @f2()
+       br label %Merge
+
+Merge:
+       %A = phi i1 [%cond3, %T1], [%cond2, %F1]
+       %B = phi i32 [%v1, %T1], [%v2, %F1]
+       br i1 %A, label %T2, label %F2
+
+T2:
+       call void @f3()
+       ret i32 %B
+
+F2:
+       ret i32 %B
+}
+
+
+;; Lexically duplicated conditionals should be threaded.
+
+
+define i32 @test6(i32 %A) {
+; CHECK: @test6
+       %tmp455 = icmp eq i32 %A, 42
+       br i1 %tmp455, label %BB1, label %BB2
+        
+BB2:
+; CHECK: call i32 @f1()
+; CHECK-NEXT: call void @f3()
+; CHECK-NEXT: ret i32 4
+       call i32 @f1()
+       br label %BB1
+        
+
+BB1:
+       %tmp459 = icmp eq i32 %A, 42
+       br i1 %tmp459, label %BB3, label %BB4
+
+BB3:
+       call i32 @f2()
+        ret i32 3
+
+BB4:
+       call void @f3()
+       ret i32 4
+}
+
+
+;; This tests that the branch in 'merge' can be cloned up into T1.
+;; rdar://7367025
+define i32 @test7(i1 %cond, i1 %cond2) {
+Entry:
+; CHECK: @test7
+       %v1 = call i32 @f1()
+       br i1 %cond, label %Merge, label %F1
+
+F1:
+       %v2 = call i32 @f2()
+       br label %Merge
+
+Merge:
+       %B = phi i32 [%v1, %Entry], [%v2, %F1]
+        %M = icmp ne i32 %B, %v1
+        %N = icmp eq i32 %B, 47
+        %O = and i1 %M, %N
+       br i1 %O, label %T2, label %F2
+
+; CHECK: Merge:
+; CHECK-NOT: phi
+; CHECK-NEXT:   %v2 = call i32 @f2()
+
+T2:
+       call void @f3()
+       ret i32 %B
+
+F2:
+       ret i32 %B
+; CHECK: F2:
+; CHECK-NEXT: phi i32
+}
+
+
+declare i1 @test8a()
+
+define i32 @test8b(i1 %cond, i1 %cond2) {
+; CHECK: @test8b
+T0:
+        %A = call i1 @test8a()
+       br i1 %A, label %T1, label %F1
+        
+; CHECK: T0:
+; CHECK-NEXT: call
+; CHECK-NEXT: br i1 %A, label %T1, label %Y
+
+T1:
+        %B = call i1 @test8a()
+       br i1 %B, label %T2, label %F1
+
+; CHECK: T1:
+; CHECK-NEXT: call
+; CHECK-NEXT: br i1 %B, label %T2, label %Y
+T2:
+        %C = call i1 @test8a()
+       br i1 %cond, label %T3, label %F1
+
+; CHECK: T2:
+; CHECK-NEXT: call
+; CHECK-NEXT: br i1 %cond, label %T3, label %Y
+T3:
+        ret i32 0
+
+F1:
+        %D = phi i32 [0, %T0], [0, %T1], [1, %T2]
+        %E = icmp eq i32 %D, 1
+        %F = and i1 %E, %cond
+       br i1 %F, label %X, label %Y
+X:
+        call i1 @test8a()
+        ret i32 1
+Y:
+        ret i32 2
+}
+
+
+;;; Verify that we can handle constraint propagation through "xor x, 1".
+define i32 @test9(i1 %cond, i1 %cond2) {
+Entry:
+; CHECK: @test9
+       %v1 = call i32 @f1()
+       br i1 %cond, label %Merge, label %F1
+
+; CHECK: Entry:
+; CHECK-NEXT:  %v1 = call i32 @f1()
+; CHECK-NEXT:  br i1 %cond, label %F2, label %Merge
+
+F1:
+       %v2 = call i32 @f2()
+       br label %Merge
+
+Merge:
+       %B = phi i32 [%v1, %Entry], [%v2, %F1]
+        %M = icmp eq i32 %B, %v1
+        %M1 = xor i1 %M, 1
+        %N = icmp eq i32 %B, 47
+        %O = and i1 %M1, %N
+       br i1 %O, label %T2, label %F2
+
+; CHECK: Merge:
+; CHECK-NOT: phi
+; CHECK-NEXT:   %v2 = call i32 @f2()
+
+T2:
+       %Q = zext i1 %M to i32
+       ret i32 %Q
+
+F2:
+       ret i32 %B
+; CHECK: F2:
+; CHECK-NEXT: phi i32
+}
+
+
+
+
+;;; Duplicate condition to avoid xor of cond.
+;;; TODO: Make this happen.
+define i32 @test10(i1 %cond, i1 %cond2) {
+Entry:
+; CHECK: @test10
+       %v1 = call i32 @f1()
+       br i1 %cond, label %Merge, label %F1
+
+F1:
+       br label %Merge
+
+Merge:
+       %B = phi i1 [true, %Entry], [%cond2, %F1]
+        %M = icmp eq i32 %v1, 192
+        %N = xor i1 %B, %M
+       br i1 %N, label %T2, label %F2
+
+T2:
+       ret i32 123
+
+F2:
+       ret i32 %v1
+}
+
+