Wrap const MDNode * inside DIDescriptor.
[oota-llvm.git] / tools / bugpoint / Miscompilation.cpp
index 9c14147295694fbdea23bb0ff601234ef04c0697..45bb745a9acc0725ff65a6128af8413eac1681ec 100644 (file)
@@ -22,7 +22,6 @@
 #include "llvm/Module.h"
 #include "llvm/Pass.h"
 #include "llvm/Analysis/Verifier.h"
-#include "llvm/Support/Mangler.h"
 #include "llvm/Transforms/Utils/Cloning.h"
 #include "llvm/Support/CommandLine.h"
 #include "llvm/Support/FileUtilities.h"
@@ -30,6 +29,7 @@
 using namespace llvm;
 
 namespace llvm {
+  extern cl::opt<std::string> OutputPrefix;
   extern cl::list<std::string> InputArgv;
 }
 
@@ -49,7 +49,8 @@ namespace {
     ReduceMiscompilingPasses(BugDriver &bd) : BD(bd) {}
 
     virtual TestResult doTest(std::vector<const PassInfo*> &Prefix,
-                              std::vector<const PassInfo*> &Suffix);
+                              std::vector<const PassInfo*> &Suffix,
+                              std::string &Error);
   };
 }
 
@@ -58,7 +59,8 @@ namespace {
 ///
 ReduceMiscompilingPasses::TestResult
 ReduceMiscompilingPasses::doTest(std::vector<const PassInfo*> &Prefix,
-                                 std::vector<const PassInfo*> &Suffix) {
+                                 std::vector<const PassInfo*> &Suffix,
+                                 std::string &Error) {
   // First, run the program with just the Suffix passes.  If it is still broken
   // with JUST the kept passes, discard the prefix passes.
   outs() << "Checking to see if '" << getPassesString(Suffix)
@@ -74,7 +76,11 @@ ReduceMiscompilingPasses::doTest(std::vector<const PassInfo*> &Prefix,
   }
   
   // Check to see if the finished program matches the reference output...
-  if (BD.diffProgram(BitcodeResult, "", true /*delete bitcode*/)) {
+  bool Diff = BD.diffProgram(BitcodeResult, "", true /*delete bitcode*/,
+                             &Error);
+  if (!Error.empty())
+    return InternalError;
+  if (Diff) {
     outs() << " nope.\n";
     if (Suffix.empty()) {
       errs() << BD.getToolName() << ": I'm confused: the test fails when "
@@ -107,7 +113,10 @@ ReduceMiscompilingPasses::doTest(std::vector<const PassInfo*> &Prefix,
   }
 
   // If the prefix maintains the predicate by itself, only keep the prefix!
-  if (BD.diffProgram(BitcodeResult)) {
+  Diff = BD.diffProgram(BitcodeResult, "", false, &Error);
+  if (!Error.empty())
+    return InternalError;
+  if (Diff) {
     outs() << " nope.\n";
     sys::Path(BitcodeResult).eraseFromDisk();
     return KeepPrefix;
@@ -143,7 +152,10 @@ ReduceMiscompilingPasses::doTest(std::vector<const PassInfo*> &Prefix,
   }
 
   // Run the result...
-  if (BD.diffProgram(BitcodeResult, "", true/*delete bitcode*/)) {
+  Diff = BD.diffProgram(BitcodeResult, "", true /*delete bitcode*/, &Error);
+  if (!Error.empty())
+    return InternalError;
+  if (Diff) {
     outs() << " nope.\n";
     delete OriginalInput;     // We pruned down the original input...
     return KeepSuffix;
@@ -158,22 +170,34 @@ ReduceMiscompilingPasses::doTest(std::vector<const PassInfo*> &Prefix,
 namespace {
   class ReduceMiscompilingFunctions : public ListReducer<Function*> {
     BugDriver &BD;
-    bool (*TestFn)(BugDriver &, Module *, Module *);
+    bool (*TestFn)(BugDriver &, Module *, Module *, std::string &);
   public:
     ReduceMiscompilingFunctions(BugDriver &bd,
-                                bool (*F)(BugDriver &, Module *, Module *))
+                                bool (*F)(BugDriver &, Module *, Module *,
+                                          std::string &))
       : BD(bd), TestFn(F) {}
 
     virtual TestResult doTest(std::vector<Function*> &Prefix,
-                              std::vector<Function*> &Suffix) {
-      if (!Suffix.empty() && TestFuncs(Suffix))
-        return KeepSuffix;
-      if (!Prefix.empty() && TestFuncs(Prefix))
-        return KeepPrefix;
+                              std::vector<Function*> &Suffix,
+                              std::string &Error) {
+      if (!Suffix.empty()) {
+        bool Ret = TestFuncs(Suffix, Error);
+        if (!Error.empty())
+          return InternalError;
+        if (Ret)
+          return KeepSuffix;
+      }
+      if (!Prefix.empty()) {
+        bool Ret = TestFuncs(Prefix, Error);
+        if (!Error.empty())
+          return InternalError;
+        if (Ret)
+          return KeepPrefix;
+      }
       return NoFailure;
     }
 
-    bool TestFuncs(const std::vector<Function*> &Prefix);
+    int TestFuncs(const std::vector<Function*> &Prefix, std::string &Error);
   };
 }
 
@@ -184,7 +208,7 @@ namespace {
 /// returns.
 ///
 static bool TestMergedProgram(BugDriver &BD, Module *M1, Module *M2,
-                              bool DeleteInputs) {
+                              bool DeleteInputs, std::string &Error) {
   // Link the two portions of the program back to together.
   std::string ErrorMsg;
   if (!DeleteInputs) {
@@ -202,11 +226,12 @@ static bool TestMergedProgram(BugDriver &BD, Module *M1, Module *M2,
 
   // Execute the program.  If it does not match the expected output, we must
   // return true.
-  bool Broken = BD.diffProgram();
-
-  // Delete the linked module & restore the original
-  BD.swapProgramIn(OldProgram);
-  delete M1;
+  bool Broken = BD.diffProgram("", "", false, &Error);
+  if (!Error.empty()) {
+    // Delete the linked module & restore the original
+    BD.swapProgramIn(OldProgram);
+    delete M1;
+  }
   return Broken;
 }
 
@@ -214,7 +239,8 @@ static bool TestMergedProgram(BugDriver &BD, Module *M1, Module *M2,
 /// under consideration for miscompilation vs. those that are not, and test
 /// accordingly. Each group of functions becomes a separate Module.
 ///
-bool ReduceMiscompilingFunctions::TestFuncs(const std::vector<Function*>&Funcs){
+int ReduceMiscompilingFunctions::TestFuncs(const std::vector<Function*> &Funcs,
+                                           std::string &Error) {
   // Test to see if the function is misoptimized if we ONLY run it on the
   // functions listed in Funcs.
   outs() << "Checking to see if the program is misoptimized when "
@@ -231,33 +257,19 @@ bool ReduceMiscompilingFunctions::TestFuncs(const std::vector<Function*>&Funcs){
                                                  ValueMap);
 
   // Run the predicate, note that the predicate will delete both input modules.
-  return TestFn(BD, ToOptimize, ToNotOptimize);
+  return TestFn(BD, ToOptimize, ToNotOptimize, Error);
 }
 
-/// DisambiguateGlobalSymbols - Mangle symbols to guarantee uniqueness by
-/// modifying predominantly internal symbols rather than external ones.
+/// DisambiguateGlobalSymbols - Give anonymous global values names.
 ///
 static void DisambiguateGlobalSymbols(Module *M) {
-  // Try not to cause collisions by minimizing chances of renaming an
-  // already-external symbol, so take in external globals and functions as-is.
-  // The code should work correctly without disambiguation (assuming the same
-  // mangler is used by the two code generators), but having symbols with the
-  // same name causes warnings to be emitted by the code generator.
-  Mangler Mang(*M);
-  // Agree with the CBE on symbol naming
-  Mang.markCharUnacceptable('.');
   for (Module::global_iterator I = M->global_begin(), E = M->global_end();
-       I != E; ++I) {
-    // Don't mangle asm names.
-    if (!I->hasName() || I->getName()[0] != 1)
-      I->setName(Mang.getMangledName(I));
-  }
-  for (Module::iterator I = M->begin(), E = M->end(); I != E; ++I) {
-    // Don't mangle asm names or intrinsics.
-    if ((!I->hasName() || I->getName()[0] != 1) &&
-        I->getIntrinsicID() == 0)
-      I->setName(Mang.getMangledName(I));
-  }
+       I != E; ++I)
+    if (!I->hasName())
+      I->setName("anon_global");
+  for (Module::iterator I = M->begin(), E = M->end(); I != E; ++I)
+    if (!I->hasName())
+      I->setName("anon_fn");
 }
 
 /// ExtractLoops - Given a reduced list of functions that still exposed the bug,
@@ -265,8 +277,10 @@ static void DisambiguateGlobalSymbols(Module *M) {
 /// bug.  If so, it reduces the amount of code identified.
 ///
 static bool ExtractLoops(BugDriver &BD,
-                         bool (*TestFn)(BugDriver &, Module *, Module *),
-                         std::vector<Function*> &MiscompiledFunctions) {
+                         bool (*TestFn)(BugDriver &, Module *, Module *,
+                                        std::string &),
+                         std::vector<Function*> &MiscompiledFunctions,
+                         std::string &Error) {
   bool MadeChange = false;
   while (1) {
     if (BugpointIsInterrupted) return MadeChange;
@@ -293,7 +307,11 @@ static bool ExtractLoops(BugDriver &BD,
     // has broken.  If something broke, then we'll inform the user and stop
     // extraction.
     AbstractInterpreter *AI = BD.switchToSafeInterpreter();
-    if (TestMergedProgram(BD, ToOptimizeLoopExtracted, ToNotOptimize, false)) {
+    bool Failure = TestMergedProgram(BD, ToOptimizeLoopExtracted, ToNotOptimize,
+                                     false, Error);
+    if (!Error.empty())
+      return false;
+    if (Failure) {
       BD.switchToInterpreter(AI);
 
       // Merged program doesn't work anymore!
@@ -301,12 +319,15 @@ static bool ExtractLoops(BugDriver &BD,
              << " Please report a bug!\n";
       errs() << "      Continuing on with un-loop-extracted version.\n";
 
-      BD.writeProgramToFile("bugpoint-loop-extract-fail-tno.bc", ToNotOptimize);
-      BD.writeProgramToFile("bugpoint-loop-extract-fail-to.bc", ToOptimize);
-      BD.writeProgramToFile("bugpoint-loop-extract-fail-to-le.bc",
+      BD.writeProgramToFile(OutputPrefix + "-loop-extract-fail-tno.bc",
+                            ToNotOptimize);
+      BD.writeProgramToFile(OutputPrefix + "-loop-extract-fail-to.bc",
+                            ToOptimize);
+      BD.writeProgramToFile(OutputPrefix + "-loop-extract-fail-to-le.bc",
                             ToOptimizeLoopExtracted);
 
-      errs() << "Please submit the bugpoint-loop-extract-fail-*.bc files.\n";
+      errs() << "Please submit the " 
+             << OutputPrefix << "-loop-extract-fail-*.bc files.\n";
       delete ToOptimize;
       delete ToNotOptimize;
       delete ToOptimizeLoopExtracted;
@@ -319,7 +340,10 @@ static bool ExtractLoops(BugDriver &BD,
     // Clone modules, the tester function will free them.
     Module *TOLEBackup = CloneModule(ToOptimizeLoopExtracted);
     Module *TNOBackup  = CloneModule(ToNotOptimize);
-    if (!TestFn(BD, ToOptimizeLoopExtracted, ToNotOptimize)) {
+    Failure = TestFn(BD, ToOptimizeLoopExtracted, ToNotOptimize, Error);
+    if (!Error.empty())
+      return false;
+    if (!Failure) {
       outs() << "*** Loop extraction masked the problem.  Undoing.\n";
       // If the program is not still broken, then loop extraction did something
       // that masked the error.  Stop loop extraction now.
@@ -372,31 +396,44 @@ static bool ExtractLoops(BugDriver &BD,
 namespace {
   class ReduceMiscompiledBlocks : public ListReducer<BasicBlock*> {
     BugDriver &BD;
-    bool (*TestFn)(BugDriver &, Module *, Module *);
+    bool (*TestFn)(BugDriver &, Module *, Module *, std::string &);
     std::vector<Function*> FunctionsBeingTested;
   public:
     ReduceMiscompiledBlocks(BugDriver &bd,
-                            bool (*F)(BugDriver &, Module *, Module *),
+                            bool (*F)(BugDriver &, Module *, Module *,
+                                      std::string &),
                             const std::vector<Function*> &Fns)
       : BD(bd), TestFn(F), FunctionsBeingTested(Fns) {}
 
     virtual TestResult doTest(std::vector<BasicBlock*> &Prefix,
-                              std::vector<BasicBlock*> &Suffix) {
-      if (!Suffix.empty() && TestFuncs(Suffix))
-        return KeepSuffix;
-      if (TestFuncs(Prefix))
-        return KeepPrefix;
+                              std::vector<BasicBlock*> &Suffix,
+                              std::string &Error) {
+      if (!Suffix.empty()) {
+        bool Ret = TestFuncs(Suffix, Error);
+        if (!Error.empty())
+          return InternalError;
+        if (Ret)
+          return KeepSuffix;
+      }
+      if (!Prefix.empty()) {
+        bool Ret = TestFuncs(Prefix, Error);
+        if (!Error.empty())
+          return InternalError;
+        if (Ret)
+          return KeepPrefix;
+      }
       return NoFailure;
     }
 
-    bool TestFuncs(const std::vector<BasicBlock*> &Prefix);
+    bool TestFuncs(const std::vector<BasicBlock*> &BBs, std::string &Error);
   };
 }
 
 /// TestFuncs - Extract all blocks for the miscompiled functions except for the
 /// specified blocks.  If the problem still exists, return true.
 ///
-bool ReduceMiscompiledBlocks::TestFuncs(const std::vector<BasicBlock*> &BBs) {
+bool ReduceMiscompiledBlocks::TestFuncs(const std::vector<BasicBlock*> &BBs,
+                                        std::string &Error) {
   // Test to see if the function is misoptimized if we ONLY run it on the
   // functions listed in Funcs.
   outs() << "Checking to see if the program is misoptimized when all ";
@@ -422,7 +459,7 @@ bool ReduceMiscompiledBlocks::TestFuncs(const std::vector<BasicBlock*> &BBs) {
   if (Module *New = BD.ExtractMappedBlocksFromModule(BBs, ToOptimize)) {
     delete ToOptimize;
     // Run the predicate, not that the predicate will delete both input modules.
-    return TestFn(BD, New, ToNotOptimize);
+    return TestFn(BD, New, ToNotOptimize, Error);
   }
   delete ToOptimize;
   delete ToNotOptimize;
@@ -435,8 +472,10 @@ bool ReduceMiscompiledBlocks::TestFuncs(const std::vector<BasicBlock*> &BBs) {
 /// the bug.
 ///
 static bool ExtractBlocks(BugDriver &BD,
-                          bool (*TestFn)(BugDriver &, Module *, Module *),
-                          std::vector<Function*> &MiscompiledFunctions) {
+                          bool (*TestFn)(BugDriver &, Module *, Module *,
+                                         std::string &),
+                          std::vector<Function*> &MiscompiledFunctions,
+                          std::string &Error) {
   if (BugpointIsInterrupted) return false;
   
   std::vector<BasicBlock*> Blocks;
@@ -451,11 +490,17 @@ static bool ExtractBlocks(BugDriver &BD,
   unsigned OldSize = Blocks.size();
 
   // Check to see if all blocks are extractible first.
-  if (ReduceMiscompiledBlocks(BD, TestFn,
-                  MiscompiledFunctions).TestFuncs(std::vector<BasicBlock*>())) {
+  bool Ret = ReduceMiscompiledBlocks(BD, TestFn, MiscompiledFunctions)
+                                  .TestFuncs(std::vector<BasicBlock*>(), Error);
+  if (!Error.empty())
+    return false;
+  if (Ret) {
     Blocks.clear();
   } else {
-    ReduceMiscompiledBlocks(BD, TestFn,MiscompiledFunctions).reduceList(Blocks);
+    ReduceMiscompiledBlocks(BD, TestFn,
+                            MiscompiledFunctions).reduceList(Blocks, Error);
+    if (!Error.empty())
+      return false;
     if (Blocks.size() == OldSize)
       return false;
   }
@@ -516,7 +561,9 @@ static bool ExtractBlocks(BugDriver &BD,
 ///
 static std::vector<Function*>
 DebugAMiscompilation(BugDriver &BD,
-                     bool (*TestFn)(BugDriver &, Module *, Module *)) {
+                     bool (*TestFn)(BugDriver &, Module *, Module *,
+                                    std::string &),
+                     std::string &Error) {
   // Okay, now that we have reduced the list of passes which are causing the
   // failure, see if we can pin down which functions are being
   // miscompiled... first build a list of all of the non-external functions in
@@ -529,7 +576,10 @@ DebugAMiscompilation(BugDriver &BD,
 
   // Do the reduction...
   if (!BugpointIsInterrupted)
-    ReduceMiscompilingFunctions(BD, TestFn).reduceList(MiscompiledFunctions);
+    ReduceMiscompilingFunctions(BD, TestFn).reduceList(MiscompiledFunctions,
+                                                       Error);
+  if (!Error.empty())
+    return MiscompiledFunctions;
 
   outs() << "\n*** The following function"
          << (MiscompiledFunctions.size() == 1 ? " is" : "s are")
@@ -540,45 +590,51 @@ DebugAMiscompilation(BugDriver &BD,
   // See if we can rip any loops out of the miscompiled functions and still
   // trigger the problem.
 
-  if (!BugpointIsInterrupted && !DisableLoopExtraction &&
-      ExtractLoops(BD, TestFn, MiscompiledFunctions)) {
-    // Okay, we extracted some loops and the problem still appears.  See if we
-    // can eliminate some of the created functions from being candidates.
-
-    // Loop extraction can introduce functions with the same name (foo_code).
-    // Make sure to disambiguate the symbols so that when the program is split
-    // apart that we can link it back together again.
-    DisambiguateGlobalSymbols(BD.getProgram());
-
-    // Do the reduction...
-    if (!BugpointIsInterrupted)
-      ReduceMiscompilingFunctions(BD, TestFn).reduceList(MiscompiledFunctions);
-
-    outs() << "\n*** The following function"
-           << (MiscompiledFunctions.size() == 1 ? " is" : "s are")
-           << " being miscompiled: ";
-    PrintFunctionList(MiscompiledFunctions);
-    outs() << '\n';
+  if (!BugpointIsInterrupted && !DisableLoopExtraction) {
+    bool Ret = ExtractLoops(BD, TestFn, MiscompiledFunctions, Error);
+    if (!Error.empty())
+      return MiscompiledFunctions;
+    if (Ret) {
+      // Okay, we extracted some loops and the problem still appears.  See if
+      // we can eliminate some of the created functions from being candidates.
+      DisambiguateGlobalSymbols(BD.getProgram());
+
+      // Do the reduction...
+      if (!BugpointIsInterrupted)
+        ReduceMiscompilingFunctions(BD, TestFn).reduceList(MiscompiledFunctions,
+                                                           Error);
+      if (!Error.empty())
+        return MiscompiledFunctions;
+
+      outs() << "\n*** The following function"
+             << (MiscompiledFunctions.size() == 1 ? " is" : "s are")
+             << " being miscompiled: ";
+      PrintFunctionList(MiscompiledFunctions);
+      outs() << '\n';
+    }
   }
 
-  if (!BugpointIsInterrupted && !DisableBlockExtraction && 
-      ExtractBlocks(BD, TestFn, MiscompiledFunctions)) {
-    // Okay, we extracted some blocks and the problem still appears.  See if we
-    // can eliminate some of the created functions from being candidates.
-
-    // Block extraction can introduce functions with the same name (foo_code).
-    // Make sure to disambiguate the symbols so that when the program is split
-    // apart that we can link it back together again.
-    DisambiguateGlobalSymbols(BD.getProgram());
-
-    // Do the reduction...
-    ReduceMiscompilingFunctions(BD, TestFn).reduceList(MiscompiledFunctions);
-
-    outs() << "\n*** The following function"
-           << (MiscompiledFunctions.size() == 1 ? " is" : "s are")
-           << " being miscompiled: ";
-    PrintFunctionList(MiscompiledFunctions);
-    outs() << '\n';
+  if (!BugpointIsInterrupted && !DisableBlockExtraction) {
+    bool Ret = ExtractBlocks(BD, TestFn, MiscompiledFunctions, Error);
+    if (!Error.empty())
+      return MiscompiledFunctions;
+    if (Ret) {
+      // Okay, we extracted some blocks and the problem still appears.  See if
+      // we can eliminate some of the created functions from being candidates.
+      DisambiguateGlobalSymbols(BD.getProgram());
+
+      // Do the reduction...
+      ReduceMiscompilingFunctions(BD, TestFn).reduceList(MiscompiledFunctions,
+                                                         Error);
+      if (!Error.empty())
+        return MiscompiledFunctions;
+
+      outs() << "\n*** The following function"
+             << (MiscompiledFunctions.size() == 1 ? " is" : "s are")
+             << " being miscompiled: ";
+      PrintFunctionList(MiscompiledFunctions);
+      outs() << '\n';
+    }
   }
 
   return MiscompiledFunctions;
@@ -588,7 +644,8 @@ DebugAMiscompilation(BugDriver &BD,
 /// "Test" portion of the program is misoptimized.  If so, return true.  In any
 /// case, both module arguments are deleted.
 ///
-static bool TestOptimizer(BugDriver &BD, Module *Test, Module *Safe) {
+static bool TestOptimizer(BugDriver &BD, Module *Test, Module *Safe,
+                          std::string &Error) {
   // Run the optimization passes on ToOptimize, producing a transformed version
   // of the functions being tested.
   outs() << "  Optimizing functions being tested: ";
@@ -598,8 +655,8 @@ static bool TestOptimizer(BugDriver &BD, Module *Test, Module *Safe) {
   delete Test;
 
   outs() << "  Checking to see if the merged program executes correctly: ";
-  bool Broken = TestMergedProgram(BD, Optimized, Safe, true);
-  outs() << (Broken ? " nope.\n" : " yup.\n");
+  bool Broken = TestMergedProgram(BD, Optimized, Safe, true, Error);
+  if (Error.empty()) outs() << (Broken ? " nope.\n" : " yup.\n");
   return Broken;
 }
 
@@ -608,13 +665,14 @@ static bool TestOptimizer(BugDriver &BD, Module *Test, Module *Safe) {
 /// crashing, but the generated output is semantically different from the
 /// input.
 ///
-bool BugDriver::debugMiscompilation() {
+void BugDriver::debugMiscompilation(std::string *Error) {
   // Make sure something was miscompiled...
   if (!BugpointIsInterrupted)
-    if (!ReduceMiscompilingPasses(*this).reduceList(PassesToRun)) {
-      errs() << "*** Optimized program matches reference output!  No problem"
-             << " detected...\nbugpoint can't help you with your problem!\n";
-      return false;
+    if (!ReduceMiscompilingPasses(*this).reduceList(PassesToRun, *Error)) {
+      if (Error->empty())
+        errs() << "*** Optimized program matches reference output!  No problem"
+               << " detected...\nbugpoint can't help you with your problem!\n";
+      return;
     }
 
   outs() << "\n*** Found miscompiling pass"
@@ -622,8 +680,10 @@ bool BugDriver::debugMiscompilation() {
          << getPassesString(getPassesToRun()) << '\n';
   EmitProgressBitcode("passinput");
 
-  std::vector<Function*> MiscompiledFunctions =
-    DebugAMiscompilation(*this, TestOptimizer);
+  std::vector<Function *> MiscompiledFunctions = 
+    DebugAMiscompilation(*this, TestOptimizer, *Error);
+  if (!Error->empty())
+    return;
 
   // Output a bunch of bitcode files for the user...
   outs() << "Outputting reduced bitcode files which expose the problem:\n";
@@ -643,7 +703,7 @@ bool BugDriver::debugMiscompilation() {
   EmitProgressBitcode("tooptimize");
   setNewProgram(ToOptimize);      // Delete hacked module.
 
-  return false;
+  return;
 }
 
 /// CleanupAndPrepareModules - Get the specified modules ready for code
@@ -700,8 +760,8 @@ static void CleanupAndPrepareModules(BugDriver &BD, Module *&Test,
   // Prototype: void *getPointerToNamedFunction(const char* Name)
   Constant *resolverFunc =
     Safe->getOrInsertFunction("getPointerToNamedFunction",
-                    PointerType::getUnqual(Type::getInt8Ty(Safe->getContext())),
-                    PointerType::getUnqual(Type::getInt8Ty(Safe->getContext())),
+                    Type::getInt8PtrTy(Safe->getContext()),
+                    Type::getInt8PtrTy(Safe->getContext()),
                        (Type *)0);
 
   // Use the function we just added to get addresses of functions we need.
@@ -816,7 +876,8 @@ static void CleanupAndPrepareModules(BugDriver &BD, Module *&Test,
 /// the "Test" portion of the program is miscompiled by the code generator under
 /// test.  If so, return true.  In any case, both module arguments are deleted.
 ///
-static bool TestCodeGenerator(BugDriver &BD, Module *Test, Module *Safe) {
+static bool TestCodeGenerator(BugDriver &BD, Module *Test, Module *Safe,
+                              std::string &Error) {
   CleanupAndPrepareModules(BD, Test, Safe);
 
   sys::Path TestModuleBC("bugpoint.test.bc");
@@ -826,8 +887,9 @@ static bool TestCodeGenerator(BugDriver &BD, Module *Test, Module *Safe) {
            << ErrMsg << "\n";
     exit(1);
   }
-  if (BD.writeProgramToFile(TestModuleBC.toString(), Test)) {
-    errs() << "Error writing bitcode to `" << TestModuleBC << "'\nExiting.";
+  if (BD.writeProgramToFile(TestModuleBC.str(), Test)) {
+    errs() << "Error writing bitcode to `" << TestModuleBC.str()
+           << "'\nExiting.";
     exit(1);
   }
   delete Test;
@@ -840,16 +902,21 @@ static bool TestCodeGenerator(BugDriver &BD, Module *Test, Module *Safe) {
     exit(1);
   }
 
-  if (BD.writeProgramToFile(SafeModuleBC.toString(), Safe)) {
-    errs() << "Error writing bitcode to `" << SafeModuleBC << "'\nExiting.";
+  if (BD.writeProgramToFile(SafeModuleBC.str(), Safe)) {
+    errs() << "Error writing bitcode to `" << SafeModuleBC.str()
+           << "'\nExiting.";
     exit(1);
   }
-  std::string SharedObject = BD.compileSharedObject(SafeModuleBC.toString());
+  std::string SharedObject = BD.compileSharedObject(SafeModuleBC.str(), Error);
+  if (!Error.empty())
+    return false;
   delete Safe;
 
   // Run the code generator on the `Test' code, loading the shared library.
   // The function returns whether or not the new output differs from reference.
-  int Result = BD.diffProgram(TestModuleBC.toString(), SharedObject, false);
+  bool Result = BD.diffProgram(TestModuleBC.str(), SharedObject, false, &Error);
+  if (!Error.empty())
+    return false;
 
   if (Result)
     errs() << ": still failing!\n";
@@ -865,23 +932,28 @@ static bool TestCodeGenerator(BugDriver &BD, Module *Test, Module *Safe) {
 
 /// debugCodeGenerator - debug errors in LLC, LLI, or CBE.
 ///
-bool BugDriver::debugCodeGenerator() {
+bool BugDriver::debugCodeGenerator(std::string *Error) {
   if ((void*)SafeInterpreter == (void*)Interpreter) {
-    std::string Result = executeProgramSafely("bugpoint.safe.out");
-    outs() << "\n*** The \"safe\" i.e. 'known good' backend cannot match "
-           << "the reference diff.  This may be due to a\n    front-end "
-           << "bug or a bug in the original program, but this can also "
-           << "happen if bugpoint isn't running the program with the "
-           << "right flags or input.\n    I left the result of executing "
-           << "the program with the \"safe\" backend in this file for "
-           << "you: '"
-           << Result << "'.\n";
+    std::string Result = executeProgramSafely("bugpoint.safe.out", Error);
+    if (Error->empty()) {
+      outs() << "\n*** The \"safe\" i.e. 'known good' backend cannot match "
+             << "the reference diff.  This may be due to a\n    front-end "
+             << "bug or a bug in the original program, but this can also "
+             << "happen if bugpoint isn't running the program with the "
+             << "right flags or input.\n    I left the result of executing "
+             << "the program with the \"safe\" backend in this file for "
+             << "you: '"
+             << Result << "'.\n";
+    }
     return true;
   }
 
   DisambiguateGlobalSymbols(Program);
 
-  std::vector<Function*> Funcs = DebugAMiscompilation(*this, TestCodeGenerator);
+  std::vector<Function*> Funcs = DebugAMiscompilation(*this, TestCodeGenerator,
+                                                      *Error);
+  if (!Error->empty())
+    return true;
 
   // Split the module into the two halves of the program we want.
   DenseMap<const Value*, Value*> ValueMap;
@@ -899,8 +971,9 @@ bool BugDriver::debugCodeGenerator() {
     exit(1);
   }
 
-  if (writeProgramToFile(TestModuleBC.toString(), ToCodeGen)) {
-    errs() << "Error writing bitcode to `" << TestModuleBC << "'\nExiting.";
+  if (writeProgramToFile(TestModuleBC.str(), ToCodeGen)) {
+    errs() << "Error writing bitcode to `" << TestModuleBC.str()
+           << "'\nExiting.";
     exit(1);
   }
   delete ToCodeGen;
@@ -913,31 +986,35 @@ bool BugDriver::debugCodeGenerator() {
     exit(1);
   }
 
-  if (writeProgramToFile(SafeModuleBC.toString(), ToNotCodeGen)) {
-    errs() << "Error writing bitcode to `" << SafeModuleBC << "'\nExiting.";
+  if (writeProgramToFile(SafeModuleBC.str(), ToNotCodeGen)) {
+    errs() << "Error writing bitcode to `" << SafeModuleBC.str()
+           << "'\nExiting.";
     exit(1);
   }
-  std::string SharedObject = compileSharedObject(SafeModuleBC.toString());
+  std::string SharedObject = compileSharedObject(SafeModuleBC.str(), *Error);
+  if (!Error->empty())
+    return true;
   delete ToNotCodeGen;
 
   outs() << "You can reproduce the problem with the command line: \n";
   if (isExecutingJIT()) {
-    outs() << "  lli -load " << SharedObject << " " << TestModuleBC;
+    outs() << "  lli -load " << SharedObject << " " << TestModuleBC.str();
   } else {
-    outs() << "  llc -f " << TestModuleBC << " -o " << TestModuleBC<< ".s\n";
-    outs() << "  gcc " << SharedObject << " " << TestModuleBC
-              << ".s -o " << TestModuleBC << ".exe";
+    outs() << "  llc " << TestModuleBC.str() << " -o " << TestModuleBC.str()
+           << ".s\n";
+    outs() << "  gcc " << SharedObject << " " << TestModuleBC.str()
+              << ".s -o " << TestModuleBC.str() << ".exe";
 #if defined (HAVE_LINK_R)
     outs() << " -Wl,-R.";
 #endif
     outs() << "\n";
-    outs() << "  " << TestModuleBC << ".exe";
+    outs() << "  " << TestModuleBC.str() << ".exe";
   }
-  for (unsigned i=0, e = InputArgv.size(); i != e; ++i)
+  for (unsigned i = 0, e = InputArgv.size(); i != e; ++i)
     outs() << " " << InputArgv[i];
   outs() << '\n';
   outs() << "The shared object was created with:\n  llc -march=c "
-         << SafeModuleBC << " -o temporary.c\n"
+         << SafeModuleBC.str() << " -o temporary.c\n"
          << "  gcc -xc temporary.c -O2 -o " << SharedObject;
   if (TargetTriple.getArch() == Triple::sparc)
     outs() << " -G";              // Compile a shared library, `-G' for Sparc