Clang: separate the access-control diagnostics from other diagnostics that do not...
[oota-llvm.git] / utils / TableGen / DAGISelMatcher.cpp
index 601ac87ea46feb35b704f4532d12a45c5fab4be2..2afa2b907bc487de3a91d1c5fe5fb2518e5ca735 100644 (file)
@@ -29,6 +29,54 @@ void Matcher::printOne(raw_ostream &OS) const {
   printImpl(OS, 0);
 }
 
+/// unlinkNode - Unlink the specified node from this chain.  If Other == this,
+/// we unlink the next pointer and return it.  Otherwise we unlink Other from
+/// the list and return this.
+Matcher *Matcher::unlinkNode(Matcher *Other) {
+  if (this == Other)
+    return takeNext();
+
+  // Scan until we find the predecessor of Other.
+  Matcher *Cur = this;
+  for (; Cur && Cur->getNext() != Other; Cur = Cur->getNext())
+    /*empty*/;
+
+  if (Cur == 0) return 0;
+  Cur->takeNext();
+  Cur->setNext(Other->takeNext());
+  return this;
+}
+
+/// canMoveBefore - Return true if this matcher is the same as Other, or if
+/// we can move this matcher past all of the nodes in-between Other and this
+/// node.  Other must be equal to or before this.
+bool Matcher::canMoveBefore(const Matcher *Other) const {
+  for (;; Other = Other->getNext()) {
+    assert(Other && "Other didn't come before 'this'?");
+    if (this == Other) return true;
+
+    // We have to be able to move this node across the Other node.
+    if (!canMoveBeforeNode(Other))
+      return false;
+  }
+}
+
+/// canMoveBefore - Return true if it is safe to move the current matcher
+/// across the specified one.
+bool Matcher::canMoveBeforeNode(const Matcher *Other) const {
+  // We can move simple predicates before record nodes.
+  if (isSimplePredicateNode())
+    return Other->isSimplePredicateOrRecordNode();
+
+  // We can move record nodes across simple predicates.
+  if (isSimplePredicateOrRecordNode())
+    return isSimplePredicateNode();
+
+  // We can't move record nodes across each other etc.
+  return false;
+}
+
+
 ScopeMatcher::~ScopeMatcher() {
   for (unsigned i = 0, e = Children.size(); i != e; ++i)
     delete Children[i];
@@ -39,8 +87,12 @@ ScopeMatcher::~ScopeMatcher() {
 
 void ScopeMatcher::printImpl(raw_ostream &OS, unsigned indent) const {
   OS.indent(indent) << "Scope\n";
-  for (unsigned i = 0, e = getNumChildren(); i != e; ++i)
-    getChild(i)->print(OS, indent+2);
+  for (unsigned i = 0, e = getNumChildren(); i != e; ++i) {
+    if (getChild(i) == 0)
+      OS.indent(indent+1) << "NULL POINTER\n";
+    else
+      getChild(i)->print(OS, indent+2);
+  }
 }
 
 void RecordMatcher::printImpl(raw_ostream &OS, unsigned indent) const {
@@ -55,8 +107,8 @@ void RecordMemRefMatcher::printImpl(raw_ostream &OS, unsigned indent) const {
   OS.indent(indent) << "RecordMemRef\n";
 }
 
-void CaptureFlagInputMatcher::printImpl(raw_ostream &OS, unsigned indent) const{
-  OS.indent(indent) << "CaptureFlagInput\n";
+void CaptureGlueInputMatcher::printImpl(raw_ostream &OS, unsigned indent) const{
+  OS.indent(indent) << "CaptureGlueInput\n";
 }
 
 void MoveChildMatcher::printImpl(raw_ostream &OS, unsigned indent) const {
@@ -81,15 +133,31 @@ void CheckPredicateMatcher::printImpl(raw_ostream &OS, unsigned indent) const {
 }
 
 void CheckOpcodeMatcher::printImpl(raw_ostream &OS, unsigned indent) const {
-  OS.indent(indent) << "CheckOpcode " << OpcodeName << '\n';
+  OS.indent(indent) << "CheckOpcode " << Opcode.getEnumName() << '\n';
 }
 
-void CheckMultiOpcodeMatcher::printImpl(raw_ostream &OS, unsigned indent) const{
-  OS.indent(indent) << "CheckMultiOpcode <todo args>\n";
+void SwitchOpcodeMatcher::printImpl(raw_ostream &OS, unsigned indent) const {
+  OS.indent(indent) << "SwitchOpcode: {\n";
+  for (unsigned i = 0, e = Cases.size(); i != e; ++i) {
+    OS.indent(indent) << "case " << Cases[i].first->getEnumName() << ":\n";
+    Cases[i].second->print(OS, indent+2);
+  }
+  OS.indent(indent) << "}\n";
 }
 
+
 void CheckTypeMatcher::printImpl(raw_ostream &OS, unsigned indent) const {
-  OS.indent(indent) << "CheckType " << getEnumName(Type) << '\n';
+  OS.indent(indent) << "CheckType " << getEnumName(Type) << ", ResNo="
+    << ResNo << '\n';
+}
+
+void SwitchTypeMatcher::printImpl(raw_ostream &OS, unsigned indent) const {
+  OS.indent(indent) << "SwitchType: {\n";
+  for (unsigned i = 0, e = Cases.size(); i != e; ++i) {
+    OS.indent(indent) << "case " << getEnumName(Cases[i].first) << ":\n";
+    Cases[i].second->print(OS, indent+2);
+  }
+  OS.indent(indent) << "}\n";
 }
 
 void CheckChildTypeMatcher::printImpl(raw_ostream &OS, unsigned indent) const {
@@ -127,11 +195,6 @@ void CheckFoldableChainNodeMatcher::printImpl(raw_ostream &OS,
   OS.indent(indent) << "CheckFoldableChainNode\n";
 }
 
-void CheckChainCompatibleMatcher::printImpl(raw_ostream &OS,
-                                              unsigned indent) const {
-  OS.indent(indent) << "CheckChainCompatible " << PreviousOp << "\n";
-}
-
 void EmitIntegerMatcher::printImpl(raw_ostream &OS, unsigned indent) const {
   OS.indent(indent) << "EmitInteger " << Val << " VT=" << VT << '\n';
 }
@@ -170,8 +233,10 @@ void EmitNodeXFormMatcher::printImpl(raw_ostream &OS, unsigned indent) const {
 }
 
 
-void EmitNodeMatcher::printImpl(raw_ostream &OS, unsigned indent) const {
-  OS.indent(indent) << "EmitNode: " << OpcodeName << ": <todo flags> ";
+void EmitNodeMatcherCommon::printImpl(raw_ostream &OS, unsigned indent) const {
+  OS.indent(indent);
+  OS << (isa<MorphNodeToMatcher>(this) ? "MorphNodeTo: " : "EmitNode: ")
+     << OpcodeName << ": <todo flags> ";
 
   for (unsigned i = 0, e = VTs.size(); i != e; ++i)
     OS << ' ' << getEnumName(VTs[i]);
@@ -181,8 +246,8 @@ void EmitNodeMatcher::printImpl(raw_ostream &OS, unsigned indent) const {
   OS << ")\n";
 }
 
-void MarkFlagResultsMatcher::printImpl(raw_ostream &OS, unsigned indent) const {
-  OS.indent(indent) << "MarkFlagResults <todo: args>\n";
+void MarkGlueResultsMatcher::printImpl(raw_ostream &OS, unsigned indent) const {
+  OS.indent(indent) << "MarkGlueResults <todo: args>\n";
 }
 
 void CompleteMatchMatcher::printImpl(raw_ostream &OS, unsigned indent) const {
@@ -202,14 +267,7 @@ unsigned CheckPredicateMatcher::getHashImpl() const {
 }
 
 unsigned CheckOpcodeMatcher::getHashImpl() const {
-  return HashString(OpcodeName);
-}
-
-unsigned CheckMultiOpcodeMatcher::getHashImpl() const {
-  unsigned Result = 0;
-  for (unsigned i = 0, e = OpcodeNames.size(); i != e; ++i)
-    Result |= HashString(OpcodeNames[i]);
-  return Result;
+  return HashString(Opcode.getEnumName());
 }
 
 unsigned CheckCondCodeMatcher::getHashImpl() const {
@@ -236,64 +294,81 @@ unsigned EmitMergeInputChainsMatcher::getHashImpl() const {
   return HashUnsigneds(ChainNodes.begin(), ChainNodes.end());
 }
 
-bool EmitNodeMatcher::isEqualImpl(const Matcher *m) const {
-  const EmitNodeMatcher *M = cast<EmitNodeMatcher>(m);
+bool CheckOpcodeMatcher::isEqualImpl(const Matcher *M) const {
+  // Note: pointer equality isn't enough here, we have to check the enum names
+  // to ensure that the nodes are for the same opcode.
+  return cast<CheckOpcodeMatcher>(M)->Opcode.getEnumName() ==
+          Opcode.getEnumName();
+}
+
+
+bool EmitNodeMatcherCommon::isEqualImpl(const Matcher *m) const {
+  const EmitNodeMatcherCommon *M = cast<EmitNodeMatcherCommon>(m);
   return M->OpcodeName == OpcodeName && M->VTs == VTs &&
          M->Operands == Operands && M->HasChain == HasChain &&
-         M->HasFlag == HasFlag && M->HasMemRefs == HasMemRefs &&
+         M->HasInGlue == HasInGlue && M->HasOutGlue == HasOutGlue &&
+         M->HasMemRefs == HasMemRefs &&
          M->NumFixedArityOperands == NumFixedArityOperands;
 }
 
-unsigned EmitNodeMatcher::getHashImpl() const {
+unsigned EmitNodeMatcherCommon::getHashImpl() const {
   return (HashString(OpcodeName) << 4) | Operands.size();
 }
 
 
-unsigned MarkFlagResultsMatcher::getHashImpl() const {
-  return HashUnsigneds(FlagResultNodes.begin(), FlagResultNodes.end());
+unsigned MarkGlueResultsMatcher::getHashImpl() const {
+  return HashUnsigneds(GlueResultNodes.begin(), GlueResultNodes.end());
 }
 
 unsigned CompleteMatchMatcher::getHashImpl() const {
-  return HashUnsigneds(Results.begin(), Results.end()) ^ 
+  return HashUnsigneds(Results.begin(), Results.end()) ^
           ((unsigned)(intptr_t)&Pattern << 8);
 }
 
 // isContradictoryImpl Implementations.
 
-bool CheckOpcodeMatcher::isContradictoryImpl(const Matcher *M) const {
-  if (const CheckOpcodeMatcher *COM = dyn_cast<CheckOpcodeMatcher>(M)) {
-    // One node can't have two different opcodes!
-    return COM->getOpcodeName() != getOpcodeName();
-  }
-  
-  // TODO: CheckMultiOpcodeMatcher?
-  
-  // This is a special common case we see a lot in the X86 backend, we know that
-  // ISD::STORE nodes can't have non-void type.
-  if (const CheckTypeMatcher *CT = dyn_cast<CheckTypeMatcher>(M))
-    return getOpcodeName() == "ISD::STORE" && CT->getType() != MVT::isVoid;
-  
-  return false;
-}
-
 static bool TypesAreContradictory(MVT::SimpleValueType T1,
                                   MVT::SimpleValueType T2) {
   // If the two types are the same, then they are the same, so they don't
   // contradict.
   if (T1 == T2) return false;
-  
+
   // If either type is about iPtr, then they don't conflict unless the other
   // one is not a scalar integer type.
   if (T1 == MVT::iPTR)
     return !MVT(T2).isInteger() || MVT(T2).isVector();
-  
+
   if (T2 == MVT::iPTR)
     return !MVT(T1).isInteger() || MVT(T1).isVector();
-  
+
   // Otherwise, they are two different non-iPTR types, they conflict.
   return true;
 }
 
+bool CheckOpcodeMatcher::isContradictoryImpl(const Matcher *M) const {
+  if (const CheckOpcodeMatcher *COM = dyn_cast<CheckOpcodeMatcher>(M)) {
+    // One node can't have two different opcodes!
+    // Note: pointer equality isn't enough here, we have to check the enum names
+    // to ensure that the nodes are for the same opcode.
+    return COM->getOpcode().getEnumName() != getOpcode().getEnumName();
+  }
+
+  // If the node has a known type, and if the type we're checking for is
+  // different, then we know they contradict.  For example, a check for
+  // ISD::STORE will never be true at the same time a check for Type i32 is.
+  if (const CheckTypeMatcher *CT = dyn_cast<CheckTypeMatcher>(M)) {
+    // If checking for a result the opcode doesn't have, it can't match.
+    if (CT->getResNo() >= getOpcode().getNumResults())
+      return true;
+
+    MVT::SimpleValueType NodeType = getOpcode().getKnownType(CT->getResNo());
+    if (NodeType != MVT::Other)
+      return TypesAreContradictory(NodeType, CT->getType());
+  }
+
+  return false;
+}
+
 bool CheckTypeMatcher::isContradictoryImpl(const Matcher *M) const {
   if (const CheckTypeMatcher *CT = dyn_cast<CheckTypeMatcher>(M))
     return TypesAreContradictory(getType(), CT->getType());
@@ -306,14 +381,21 @@ bool CheckChildTypeMatcher::isContradictoryImpl(const Matcher *M) const {
     // conflict!
     if (CC->getChildNo() != getChildNo())
       return false;
-    
+
     return TypesAreContradictory(getType(), CC->getType());
   }
   return false;
 }
-  
+
 bool CheckIntegerMatcher::isContradictoryImpl(const Matcher *M) const {
   if (const CheckIntegerMatcher *CIM = dyn_cast<CheckIntegerMatcher>(M))
     return CIM->getValue() != getValue();
   return false;
 }
+
+bool CheckValueTypeMatcher::isContradictoryImpl(const Matcher *M) const {
+  if (const CheckValueTypeMatcher *CVT = dyn_cast<CheckValueTypeMatcher>(M))
+    return CVT->getTypeName() != getTypeName();
+  return false;
+}
+