x86: don't use module_init in non-modular intel_mid_vrtc.c
authorPaul Gortmaker <paul.gortmaker@windriver.com>
Sat, 2 May 2015 00:05:49 +0000 (20:05 -0400)
committerPaul Gortmaker <paul.gortmaker@windriver.com>
Tue, 16 Jun 2015 18:12:29 +0000 (14:12 -0400)
commit4711e2f9caedaa07e7cdcb5e058a18762d6be9b1
treedc1f413d6131ab74c90c13972ef99c4750e3c6dd
parent0f57d86787d8b1076ea8f9cbdddda2a46d534a27
x86: don't use module_init in non-modular intel_mid_vrtc.c

The X86_INTEL_MID option is bool, and hence this code is either
present or absent.  It will never be modular, so using
module_init as an alias for __initcall is rather misleading.

Fix this up now, so that we can relocate module_init from
init.h into module.h in the future.  If we don't do this, we'd
have to add module.h to obviously non-modular code, and that
would be a worse thing.

Note that direct use of __initcall is discouraged, vs. one
of the priority categorized subgroups.  As __initcall gets
mapped onto device_initcall, our use of device_initcall
directly in this change means that the runtime impact is
zero -- it will remain at level 6 in initcall ordering.

Cc: Thomas Gleixner <tglx@linutronix.de>
Cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
Cc: "H. Peter Anvin" <hpa@zytor.com>
Cc: x86@kernel.org
Signed-off-by: Paul Gortmaker <paul.gortmaker@windriver.com>
arch/x86/platform/intel-mid/intel_mid_vrtc.c