x86: don't send SIGBUS for kernel page faults
authorLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Fri, 13 Aug 2010 16:49:20 +0000 (09:49 -0700)
committerGreg Kroah-Hartman <gregkh@suse.de>
Fri, 13 Aug 2010 20:20:28 +0000 (13:20 -0700)
commit495b59364c67bc1f970a6229895ae15d1684d694
tree81af921fede7cedf70f7d70a50ec98d77726fb85
parentab832422673d1774c4ce3941f2ac87743d73bded
x86: don't send SIGBUS for kernel page faults

commit 96054569190bdec375fe824e48ca1f4e3b53dd36 upstream.

It's wrong for several reasons, but the most direct one is that the
fault may be for the stack accesses to set up a previous SIGBUS.  When
we have a kernel exception, the kernel exception handler does all the
fixups, not some user-level signal handler.

Even apart from the nested SIGBUS issue, it's also wrong to give out
kernel fault addresses in the signal handler info block, or to send a
SIGBUS when a system call already returns EFAULT.

Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@suse.de>
arch/x86/mm/fault.c