Btrfs: wait for ordered extents if we didn't reclaim enough
authorJosef Bacik <josef@redhat.com>
Fri, 7 Oct 2011 15:55:34 +0000 (11:55 -0400)
committerJosef Bacik <josef@redhat.com>
Wed, 19 Oct 2011 19:12:55 +0000 (15:12 -0400)
commit4b91c14f913f649d4302b3677b85c4ce87a3d8e7
tree3c0c0ce1655985e05ab66440c1b9db7890c3a52a
parent5b0e95bf607ddd59b39f52d3d55e6581c817b530
Btrfs: wait for ordered extents if we didn't reclaim enough

I noticed recently that my overcommit patch was causing one of my enospc tests
to fail 25% of the time with early ENOSPC.  This is because my overcommit patch
was letting us go way over board, but it wasn't waiting long enough to let the
delalloc shrinker do it's job.  The problem is we just start writeback and wait
a little bit hoping we flush enough, but we only free up delalloc space by
having the writes complete all the way.  We do this by waiting for ordered
extents, which we do but only if we already free'd enough for the reservation,
which isn't right, we should flush ordered extents if we didn't reclaim enough
in case that will push us over the edge.  With this patch I've not seen a
failure in this enospc test after running it in a loop for an hour.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
fs/btrfs/extent-tree.c