[PATCH] powerpc: fix incorrect SA_ONSTACK behaviour for 64-bit processes
authorLaurent MEYER <meyerlau@fr.ibm.com>
Mon, 27 Mar 2006 09:37:41 +0000 (11:37 +0200)
committerPaul Mackerras <paulus@samba.org>
Tue, 28 Mar 2006 05:45:24 +0000 (16:45 +1100)
*) When setting a sighandler using sigaction() call, if the flag
SA_ONSTACK is set and no alternate stack is provided via sigaltstack(),
the kernel still try to install the alternate stack. This behavior is
the opposite of the one which is documented in Single Unix
Specifications V3.

*) Also when setting an alternate stack using sigaltstack() with the
flag SS_DISABLE, the kernel try to install the alternate stack on
signal delivery.

These two use cases makes the process crash at signal delivery.

This fixes it.

Signed-off-by: Laurent Meyer <meyerlau@fr.ibm.com>
Signed-off-by: Paul Mackerras <paulus@samba.org>
arch/powerpc/kernel/signal_64.c

index 82ec2f3f6713aff1effaf93432c3b285924c8e8d..27f65b95184d39eadfae53a877afd3e1ba6caafe 100644 (file)
@@ -212,7 +212,7 @@ static inline void __user * get_sigframe(struct k_sigaction *ka, struct pt_regs
         /* Default to using normal stack */
         newsp = regs->gpr[1];
 
-       if (ka->sa.sa_flags & SA_ONSTACK) {
+       if ((ka->sa.sa_flags & SA_ONSTACK) && current->sas_ss_size) {
                if (! on_sig_stack(regs->gpr[1]))
                        newsp = (current->sas_ss_sp + current->sas_ss_size);
        }