drm/radeon: add locking around atombios scratch space usage
authorDave Airlie <airlied@redhat.com>
Mon, 10 Nov 2014 23:16:15 +0000 (09:16 +1000)
committerAlex Deucher <alexander.deucher@amd.com>
Tue, 11 Nov 2014 22:22:26 +0000 (17:22 -0500)
While developing MST support I noticed I often got the wrong data
back from a transaction, in a racy fashion. I noticed the scratch
space wasn't locked against concurrent users.

Based on a patch by Alex, but I've made it a bit more obvious when
things are locked.

Signed-off-by: Dave Airlie <airlied@redhat.com>
Signed-off-by: Alex Deucher <alexander.deucher@amd.com>
Cc: stable@vger.kernel.org
drivers/gpu/drm/radeon/atom.c
drivers/gpu/drm/radeon/atom.h
drivers/gpu/drm/radeon/atombios_dp.c
drivers/gpu/drm/radeon/atombios_i2c.c
drivers/gpu/drm/radeon/radeon_device.c

index 15da7ef344a4e55fa11d604c21269e97ab361386..ec1593a6a561b550d873033d1c9cd7c9e6974af4 100644 (file)
@@ -1217,7 +1217,7 @@ free:
        return ret;
 }
 
-int atom_execute_table(struct atom_context *ctx, int index, uint32_t * params)
+int atom_execute_table_scratch_unlocked(struct atom_context *ctx, int index, uint32_t * params)
 {
        int r;
 
@@ -1238,6 +1238,15 @@ int atom_execute_table(struct atom_context *ctx, int index, uint32_t * params)
        return r;
 }
 
+int atom_execute_table(struct atom_context *ctx, int index, uint32_t * params)
+{
+       int r;
+       mutex_lock(&ctx->scratch_mutex);
+       r = atom_execute_table_scratch_unlocked(ctx, index, params);
+       mutex_unlock(&ctx->scratch_mutex);
+       return r;
+}
+
 static int atom_iio_len[] = { 1, 2, 3, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 3 };
 
 static void atom_index_iio(struct atom_context *ctx, int base)
index feba6b8d36b346640ba09f19e571e069cb575f8f..6d014ddb6b7837f035bb332a9b9d12b22256c741 100644 (file)
@@ -125,6 +125,7 @@ struct card_info {
 struct atom_context {
        struct card_info *card;
        struct mutex mutex;
+       struct mutex scratch_mutex;
        void *bios;
        uint32_t cmd_table, data_table;
        uint16_t *iio;
@@ -145,6 +146,7 @@ extern int atom_debug;
 
 struct atom_context *atom_parse(struct card_info *, void *);
 int atom_execute_table(struct atom_context *, int, uint32_t *);
+int atom_execute_table_scratch_unlocked(struct atom_context *, int, uint32_t *);
 int atom_asic_init(struct atom_context *);
 void atom_destroy(struct atom_context *);
 bool atom_parse_data_header(struct atom_context *ctx, int index, uint16_t *size,
index 95d5d4ab3335edd2c86146c487c9cbd7bc269182..11ba9d21b89b608788f623822bcfb6f9f14dbbf1 100644 (file)
@@ -100,6 +100,7 @@ static int radeon_process_aux_ch(struct radeon_i2c_chan *chan,
        memset(&args, 0, sizeof(args));
 
        mutex_lock(&chan->mutex);
+       mutex_lock(&rdev->mode_info.atom_context->scratch_mutex);
 
        base = (unsigned char *)(rdev->mode_info.atom_context->scratch + 1);
 
@@ -113,7 +114,7 @@ static int radeon_process_aux_ch(struct radeon_i2c_chan *chan,
        if (ASIC_IS_DCE4(rdev))
                args.v2.ucHPD_ID = chan->rec.hpd;
 
-       atom_execute_table(rdev->mode_info.atom_context, index, (uint32_t *)&args);
+       atom_execute_table_scratch_unlocked(rdev->mode_info.atom_context, index, (uint32_t *)&args);
 
        *ack = args.v1.ucReplyStatus;
 
@@ -147,6 +148,7 @@ static int radeon_process_aux_ch(struct radeon_i2c_chan *chan,
 
        r = recv_bytes;
 done:
+       mutex_unlock(&rdev->mode_info.atom_context->scratch_mutex);
        mutex_unlock(&chan->mutex);
 
        return r;
index 9c570fb15b8c2e49a9765787d26a58a1467c8e0e..4157780585a0e8e89811e97349d99eb7bf026202 100644 (file)
@@ -48,6 +48,7 @@ static int radeon_process_i2c_ch(struct radeon_i2c_chan *chan,
        memset(&args, 0, sizeof(args));
 
        mutex_lock(&chan->mutex);
+       mutex_lock(&rdev->mode_info.atom_context->scratch_mutex);
 
        base = (unsigned char *)rdev->mode_info.atom_context->scratch;
 
@@ -82,7 +83,7 @@ static int radeon_process_i2c_ch(struct radeon_i2c_chan *chan,
        args.ucSlaveAddr = slave_addr << 1;
        args.ucLineNumber = chan->rec.i2c_id;
 
-       atom_execute_table(rdev->mode_info.atom_context, index, (uint32_t *)&args);
+       atom_execute_table_scratch_unlocked(rdev->mode_info.atom_context, index, (uint32_t *)&args);
 
        /* error */
        if (args.ucStatus != HW_ASSISTED_I2C_STATUS_SUCCESS) {
@@ -95,6 +96,7 @@ static int radeon_process_i2c_ch(struct radeon_i2c_chan *chan,
                radeon_atom_copy_swap(buf, base, num, false);
 
 done:
+       mutex_unlock(&rdev->mode_info.atom_context->scratch_mutex);
        mutex_unlock(&chan->mutex);
 
        return r;
index ea2676954dde7ce6e157aa1d628782c0906bc7c2..995a8b1770ddb9871c989c9428a554c313dbc5e9 100644 (file)
@@ -952,6 +952,7 @@ int radeon_atombios_init(struct radeon_device *rdev)
        }
 
        mutex_init(&rdev->mode_info.atom_context->mutex);
+       mutex_init(&rdev->mode_info.atom_context->scratch_mutex);
        radeon_atom_initialize_bios_scratch_regs(rdev->ddev);
        atom_allocate_fb_scratch(rdev->mode_info.atom_context);
        return 0;