vfs: avoid creation of inode number 0 in get_next_ino
authorCarlos Maiolino <cmaiolino@redhat.com>
Thu, 25 Jun 2015 15:25:58 +0000 (12:25 -0300)
committerAl Viro <viro@zeniv.linux.org.uk>
Wed, 1 Jul 2015 03:59:49 +0000 (23:59 -0400)
currently, get_next_ino() is able to create inodes with inode number = 0.
This have a bad impact in the filesystems relying in this function to generate
inode numbers.

While there is no problem at all in having inodes with number 0, userspace tools
which handle file management tasks can have problems handling these files, like
for example, the impossiblity of users to delete these files, since glibc will
ignore them. So, I believe the best way is kernel to avoid creating them.

This problem has been raised previously, but the old thread didn't have any
other update for a year+, and I've seen too many users hitting the same issue
regarding the impossibility to delete files while using filesystems relying on
this function. So, I'm starting the thread again, with the same patch
that I believe is enough to address this problem.

Signed-off-by: Carlos Maiolino <cmaiolino@redhat.com>
Signed-off-by: Al Viro <viro@zeniv.linux.org.uk>
fs/inode.c

index 0401d2c6d0879a51fe833f63e971a53e08e55d05..648e71ce6ec216358e6733c2d6e0141c3d90c6f6 100644 (file)
@@ -840,7 +840,11 @@ unsigned int get_next_ino(void)
        }
 #endif
 
-       *p = ++res;
+       res++;
+       /* get_next_ino should not provide a 0 inode number */
+       if (unlikely(!res))
+               res++;
+       *p = res;
        put_cpu_var(last_ino);
        return res;
 }