Fix a bug in RegsForValue::getCopyToRegs() that causes cyclical scheduling units...
authorEvan Cheng <evan.cheng@apple.com>
Mon, 28 Apr 2008 22:07:13 +0000 (22:07 +0000)
committerEvan Cheng <evan.cheng@apple.com>
Mon, 28 Apr 2008 22:07:13 +0000 (22:07 +0000)
c1, f1 = CopyToReg
c2, f2 = CopyToReg
c3     = TokenFactor c1, c2
 ...
       = user c3, ..., f2

Now that the two CopyToReg's and the user are "flagged" together. They effectively forms a single scheduling unit. The TokenFactor is now both an operand and a successor of the Flagged nodes.

git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@50376 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

lib/CodeGen/SelectionDAG/SelectionDAGISel.cpp

index 496051f55118cc009f620de46b922c66a0534f9e..2d65a331457b18d288451d8b5e9545658b31ac57 100644 (file)
@@ -3455,8 +3455,18 @@ void RegsForValue::getCopyToRegs(SDOperand Val, SelectionDAG &DAG,
     Chains[i] = Part.getValue(0);
   }
   
-  if (NumRegs == 1)
-    Chain = Chains[0];
+  if (NumRegs == 1 || Flag)
+    // If NumRegs > 1 && Flag is used then the use of the last CopyToReg is 
+    // flagged to it. That is the CopyToReg nodes and the user are considered
+    // a single scheduling unit. If we create a TokenFactor and return it as
+    // chain, then the TokenFactor is both a predecessor (operand) of the
+    // user as well as a successor (the TF operands are flagged to the user).
+    // c1, f1 = CopyToReg
+    // c2, f2 = CopyToReg
+    // c3     = TokenFactor c1, c2
+    // ...
+    //        = op c3, ..., f2
+    Chain = Chains[NumRegs-1];
   else
     Chain = DAG.getNode(ISD::TokenFactor, MVT::Other, &Chains[0], NumRegs);
 }