Clean up the naming in this test. Someone pointed this out in review at
authorChandler Carruth <chandlerc@gmail.com>
Sat, 31 Mar 2012 10:38:48 +0000 (10:38 +0000)
committerChandler Carruth <chandlerc@gmail.com>
Sat, 31 Mar 2012 10:38:48 +0000 (10:38 +0000)
one point, and I forgot to go back and clean it up. Sorry about that. =/

git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@153801 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

test/Transforms/Inline/alloca-bonus.ll

index fb4062f7083c026a942cfe25b95bdd5df6bf1f1f..90fa1923c6dd9d1be37f8bf936db24e774946620 100644 (file)
@@ -90,12 +90,12 @@ define void @outer4(i32 %A) {
   ret void
 }
 
-; %D poisons this call, scalar-repl can't handle that instruction. However, we
+; %B poisons this call, scalar-repl can't handle that instruction. However, we
 ; still want to detect that the icmp and branch *can* be handled.
 define void @inner4(i32 *%ptr, i32 %A) {
   %B = getelementptr i32* %ptr, i32 %A
-  %E = icmp eq i32* %ptr, null
-  br i1 %E, label %bb.true, label %bb.false
+  %C = icmp eq i32* %ptr, null
+  br i1 %C, label %bb.true, label %bb.false
 bb.true:
   ; This block musn't be counted in the inline cost.
   %t1 = load i32* %ptr