Relax an invariant that block placement was trying to assert a bit
authorChandler Carruth <chandlerc@gmail.com>
Wed, 23 Nov 2011 10:35:36 +0000 (10:35 +0000)
committerChandler Carruth <chandlerc@gmail.com>
Wed, 23 Nov 2011 10:35:36 +0000 (10:35 +0000)
further. This invariant just wasn't going to work in the face of
unanalyzable branches; we need to be resillient to the phenomenon of
chains poking into a loop and poking out of a loop. In fact, we already
were, we just needed to not assert on it.

This was found during a bootstrap with block placement turned on.

git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@145100 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

lib/CodeGen/MachineBlockPlacement.cpp
test/CodeGen/X86/block-placement.ll

index 0d15e8a726fc4bdffa0ba632e6088b73fa530da6..45d5af293039c941d408dbd7793902003213d8f6 100644 (file)
@@ -504,7 +504,6 @@ void MachineBlockPlacement::buildChain(
     const BlockFilterSet *BlockFilter) {
   assert(BB);
   assert(BlockToChain[BB] == &Chain);
-  assert(*Chain.begin() == BB);
   MachineFunction &F = *BB->getParent();
   MachineFunction::iterator PrevUnplacedBlockIt = F.begin();
 
@@ -614,8 +613,7 @@ void MachineBlockPlacement::buildLoopChains(MachineFunction &F,
       if (!LoopBlockSet.erase(*BCI)) {
         // We don't mark the loop as bad here because there are real situations
         // where this can occur. For example, with an unanalyzable fallthrough
-        // from a loop block to a non-loop block.
-        // FIXME: Such constructs shouldn't exist. Track them down and fix them.
+        // from a loop block to a non-loop block or vice versa.
         dbgs() << "Loop chain contains a block not contained by the loop!\n"
                << "  Loop header:  " << getBlockName(*L.block_begin()) << "\n"
                << "  Chain header: " << getBlockName(*LoopChain.begin()) << "\n"
index c03b03ed02d849255c84d23557594ec98444e992..782e15425137b342749480ef0c4e9bce2f527da4 100644 (file)
@@ -568,3 +568,28 @@ loop3:
   %next.phi = phi i32* [ %next.load, %loop2b ], [ %next.var, %loop2a ]
   br label %loop1
 }
+
+define void @unanalyzable_branch_to_loop_header() {
+; Ensure that we can handle unanalyzable branches into loop headers. We
+; pre-form chains for unanalyzable branches, and will find the tail end of that
+; at the start of the loop. This function uses floating point comparison
+; fallthrough because that happens to always produce unanalyzable branches on
+; x86.
+;
+; CHECK: unanalyzable_branch_to_loop_header
+; CHECK: %entry
+; CHECK: %loop
+; CHECK: %exit
+
+entry:
+  %cmp = fcmp une double 0.000000e+00, undef
+  br i1 %cmp, label %loop, label %exit
+
+loop:
+  %cond = icmp eq i8 undef, 42
+  br i1 %cond, label %exit, label %loop
+
+exit:
+  ret void
+}
+