USB: xHCI: allocate bigger ring for isochronous endpoint
authorAndiry Xu <andiry.xu@amd.com>
Thu, 22 Jul 2010 22:23:47 +0000 (15:23 -0700)
committerGreg Kroah-Hartman <gregkh@suse.de>
Tue, 10 Aug 2010 21:35:41 +0000 (14:35 -0700)
Isochronous endpoint needs a bigger size of transfer ring. Isochronous URB
consists of multiple packets, each packet needs a isoc td to carry, and
there will be multiple trbs inserted to the ring at one time. One segment
is too small for isochronous endpoints, and it will result in
room_on_ring() check failure and the URB is failed to enqueue.

Allocate bigger ring for isochronous endpoint. 8 segments should be enough.
This will be replaced with dynamic ring expansion in the future.

Signed-off-by: Andiry Xu <andiry.xu@amd.com>
Signed-off-by: Sarah Sharp <sarah.a.sharp@linux.intel.com>
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@suse.de>
drivers/usb/host/xhci-mem.c

index 44eeaa016f1b8adac25a4d84facecc39c4c98e18..7d60d1f4debb328221a1239eadbd580691a8c38e 100644 (file)
@@ -1112,8 +1112,18 @@ int xhci_endpoint_init(struct xhci_hcd *xhci,
        ep_ctx = xhci_get_ep_ctx(xhci, virt_dev->in_ctx, ep_index);
 
        /* Set up the endpoint ring */
-       virt_dev->eps[ep_index].new_ring =
-               xhci_ring_alloc(xhci, 1, true, mem_flags);
+       /*
+        * Isochronous endpoint ring needs bigger size because one isoc URB
+        * carries multiple packets and it will insert multiple tds to the
+        * ring.
+        * This should be replaced with dynamic ring resizing in the future.
+        */
+       if (usb_endpoint_xfer_isoc(&ep->desc))
+               virt_dev->eps[ep_index].new_ring =
+                       xhci_ring_alloc(xhci, 8, true, mem_flags);
+       else
+               virt_dev->eps[ep_index].new_ring =
+                       xhci_ring_alloc(xhci, 1, true, mem_flags);
        if (!virt_dev->eps[ep_index].new_ring) {
                /* Attempt to use the ring cache */
                if (virt_dev->num_rings_cached == 0)