[InstCombine] Remove redundant @llvm.assume intrinsics
authorHal Finkel <hfinkel@anl.gov>
Sat, 4 Oct 2014 21:27:06 +0000 (21:27 +0000)
committerHal Finkel <hfinkel@anl.gov>
Sat, 4 Oct 2014 21:27:06 +0000 (21:27 +0000)
For any @llvm.assume intrinsic, if there is another which dominates it and uses
the same condition, then it is redundant and can be removed. While this does
not alter the semantics of the @llvm.assume intrinsics, it makes subsequent
handling more efficient (and the resulting IR easier to read).

git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@219067 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

lib/Transforms/InstCombine/InstCombineCalls.cpp
test/Transforms/InstCombine/assume-redundant.ll [new file with mode: 0644]

index 30fc3c9338308d929bfff99922eab45d3aad1536..27a64d8bcdeb1e3745d1dbcc6812b48c26ce0b52 100644 (file)
@@ -16,6 +16,7 @@
 #include "llvm/Analysis/MemoryBuiltins.h"
 #include "llvm/IR/CallSite.h"
 #include "llvm/IR/DataLayout.h"
+#include "llvm/IR/Dominators.h"
 #include "llvm/IR/PatternMatch.h"
 #include "llvm/Transforms/Utils/BuildLibCalls.h"
 #include "llvm/Transforms/Utils/Local.h"
@@ -1016,6 +1017,22 @@ Instruction *InstCombiner::visitCallInst(CallInst &CI) {
                           II->getName());
       return EraseInstFromFunction(*II);
     }
+
+    // If there is a dominating assume with the same condition as this one,
+    // then this one is redundant, and should be removed.
+    if (DT) {
+      for (User *U : IIOperand->users()) {
+        Instruction *User = dyn_cast<Instruction>(U);
+        if (!User || User == II)
+          continue;
+
+        if (match(User,
+                  m_Intrinsic<Intrinsic::assume>(m_Specific(IIOperand))) &&
+            DT->dominates(User, II))
+          return EraseInstFromFunction(*II);
+      }
+    }
+
     break;
   }
   }
diff --git a/test/Transforms/InstCombine/assume-redundant.ll b/test/Transforms/InstCombine/assume-redundant.ll
new file mode 100644 (file)
index 0000000..81fe094
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,55 @@
+; RUN: opt -domtree -instcombine -loops -S < %s | FileCheck %s
+; Note: The -loops above can be anything that requires the domtree, and is
+; necessary to work around a pass-manager bug.
+
+target datalayout = "e-m:e-i64:64-f80:128-n8:16:32:64-S128"
+target triple = "x86_64-unknown-linux-gnu"
+
+%struct.s = type { double* }
+
+; Function Attrs: nounwind uwtable
+define void @_Z3fooR1s(%struct.s* nocapture readonly dereferenceable(8) %x) #0 {
+
+; CHECK-LABEL: @_Z3fooR1s
+; CHECK: call void @llvm.assume
+; CHECK-NOT: call void @llvm.assume
+
+entry:
+  %a = getelementptr inbounds %struct.s* %x, i64 0, i32 0
+  %0 = load double** %a, align 8
+  %ptrint = ptrtoint double* %0 to i64
+  %maskedptr = and i64 %ptrint, 31
+  %maskcond = icmp eq i64 %maskedptr, 0
+  br label %for.body
+
+for.body:                                         ; preds = %for.body, %entry
+  %indvars.iv = phi i64 [ 0, %entry ], [ %indvars.iv.next.1, %for.body ]
+  tail call void @llvm.assume(i1 %maskcond)
+  %arrayidx = getelementptr inbounds double* %0, i64 %indvars.iv
+  %1 = load double* %arrayidx, align 16
+  %add = fadd double %1, 1.000000e+00
+  tail call void @llvm.assume(i1 %maskcond)
+  %mul = fmul double %add, 2.000000e+00
+  store double %mul, double* %arrayidx, align 16
+  %indvars.iv.next = add nuw nsw i64 %indvars.iv, 1
+  tail call void @llvm.assume(i1 %maskcond)
+  %arrayidx.1 = getelementptr inbounds double* %0, i64 %indvars.iv.next
+  %2 = load double* %arrayidx.1, align 8
+  %add.1 = fadd double %2, 1.000000e+00
+  tail call void @llvm.assume(i1 %maskcond)
+  %mul.1 = fmul double %add.1, 2.000000e+00
+  store double %mul.1, double* %arrayidx.1, align 8
+  %indvars.iv.next.1 = add nuw nsw i64 %indvars.iv.next, 1
+  %exitcond.1 = icmp eq i64 %indvars.iv.next, 1599
+  br i1 %exitcond.1, label %for.end, label %for.body
+
+for.end:                                          ; preds = %for.body
+  ret void
+}
+
+; Function Attrs: nounwind
+declare void @llvm.assume(i1) #1
+
+attributes #0 = { nounwind uwtable }
+attributes #1 = { nounwind }
+