sched/fair: Remove double_lock_balance() from active_load_balance_cpu_stop()
authorKirill Tkhai <ktkhai@parallels.com>
Wed, 20 Aug 2014 09:48:01 +0000 (13:48 +0400)
committerIngo Molnar <mingo@kernel.org>
Wed, 20 Aug 2014 12:53:03 +0000 (14:53 +0200)
Avoid double_rq_lock() and use the TASK_ON_RQ_MIGRATING state for
active_load_balance_cpu_stop(). The advantage is (obviously) not
holding two 'rq->lock's at the same time and thereby increasing
parallelism.

Further note that if there was no task to migrate we will not
have acquired the second rq->lock at all.

The important point to note is that because we acquire dst->lock
immediately after releasing src->lock the potential wait time of
task_rq_lock() callers on TASK_ON_RQ_MIGRATING is not longer
than it would have been in the double rq lock scenario.

Signed-off-by: Kirill Tkhai <ktkhai@parallels.com>
Cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Cc: Paul Turner <pjt@google.com>
Cc: Oleg Nesterov <oleg@redhat.com>
Cc: Steven Rostedt <rostedt@goodmis.org>
Cc: Mike Galbraith <umgwanakikbuti@gmail.com>
Cc: Kirill Tkhai <tkhai@yandex.ru>
Cc: Tim Chen <tim.c.chen@linux.intel.com>
Cc: Nicolas Pitre <nicolas.pitre@linaro.org>
Cc: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Link: http://lkml.kernel.org/r/1408528081.23412.92.camel@tkhai
Signed-off-by: Ingo Molnar <mingo@kernel.org>
kernel/sched/fair.c

index 9e6ca0d88f51a3db906af9df692738d81f5d67bd..7e5cf051c14482f04355abbf4b02b2330d53590b 100644 (file)
@@ -5138,6 +5138,8 @@ static int task_hot(struct task_struct *p, struct lb_env *env)
 {
        s64 delta;
 
+       lockdep_assert_held(&env->src_rq->lock);
+
        if (p->sched_class != &fair_sched_class)
                return 0;
 
@@ -5257,6 +5259,9 @@ static
 int can_migrate_task(struct task_struct *p, struct lb_env *env)
 {
        int tsk_cache_hot = 0;
+
+       lockdep_assert_held(&env->src_rq->lock);
+
        /*
         * We do not migrate tasks that are:
         * 1) throttled_lb_pair, or
@@ -5341,30 +5346,49 @@ int can_migrate_task(struct task_struct *p, struct lb_env *env)
 }
 
 /*
- * move_one_task tries to move exactly one task from busiest to this_rq, as
+ * detach_one_task() -- tries to dequeue exactly one task from env->src_rq, as
  * part of active balancing operations within "domain".
- * Returns 1 if successful and 0 otherwise.
  *
- * Called with both runqueues locked.
+ * Returns a task if successful and NULL otherwise.
  */
-static int move_one_task(struct lb_env *env)
+static struct task_struct *detach_one_task(struct lb_env *env)
 {
        struct task_struct *p, *n;
 
+       lockdep_assert_held(&env->src_rq->lock);
+
        list_for_each_entry_safe(p, n, &env->src_rq->cfs_tasks, se.group_node) {
                if (!can_migrate_task(p, env))
                        continue;
 
-               move_task(p, env);
+               deactivate_task(env->src_rq, p, 0);
+               p->on_rq = TASK_ON_RQ_MIGRATING;
+               set_task_cpu(p, env->dst_cpu);
+
                /*
-                * Right now, this is only the second place move_task()
-                * is called, so we can safely collect move_task()
-                * stats here rather than inside move_task().
+                * Right now, this is only the second place where
+                * lb_gained[env->idle] is updated (other is move_tasks)
+                * so we can safely collect stats here rather than
+                * inside move_tasks().
                 */
                schedstat_inc(env->sd, lb_gained[env->idle]);
-               return 1;
+               return p;
        }
-       return 0;
+       return NULL;
+}
+
+/*
+ * attach_one_task() -- attaches the task returned from detach_one_task() to
+ * its new rq.
+ */
+static void attach_one_task(struct rq *rq, struct task_struct *p)
+{
+       raw_spin_lock(&rq->lock);
+       BUG_ON(task_rq(p) != rq);
+       p->on_rq = TASK_ON_RQ_QUEUED;
+       activate_task(rq, p, 0);
+       check_preempt_curr(rq, p, 0);
+       raw_spin_unlock(&rq->lock);
 }
 
 static const unsigned int sched_nr_migrate_break = 32;
@@ -6943,6 +6967,7 @@ static int active_load_balance_cpu_stop(void *data)
        int target_cpu = busiest_rq->push_cpu;
        struct rq *target_rq = cpu_rq(target_cpu);
        struct sched_domain *sd;
+       struct task_struct *p = NULL;
 
        raw_spin_lock_irq(&busiest_rq->lock);
 
@@ -6962,9 +6987,6 @@ static int active_load_balance_cpu_stop(void *data)
         */
        BUG_ON(busiest_rq == target_rq);
 
-       /* move a task from busiest_rq to target_rq */
-       double_lock_balance(busiest_rq, target_rq);
-
        /* Search for an sd spanning us and the target CPU. */
        rcu_read_lock();
        for_each_domain(target_cpu, sd) {
@@ -6985,16 +7007,22 @@ static int active_load_balance_cpu_stop(void *data)
 
                schedstat_inc(sd, alb_count);
 
-               if (move_one_task(&env))
+               p = detach_one_task(&env);
+               if (p)
                        schedstat_inc(sd, alb_pushed);
                else
                        schedstat_inc(sd, alb_failed);
        }
        rcu_read_unlock();
-       double_unlock_balance(busiest_rq, target_rq);
 out_unlock:
        busiest_rq->active_balance = 0;
-       raw_spin_unlock_irq(&busiest_rq->lock);
+       raw_spin_unlock(&busiest_rq->lock);
+
+       if (p)
+               attach_one_task(target_rq, p);
+
+       local_irq_enable();
+
        return 0;
 }