Fix miscompile of MS inline assembly with stack realignment
authorReid Kleckner <reid@kleckner.net>
Tue, 10 Dec 2013 05:12:23 +0000 (05:12 +0000)
committerReid Kleckner <reid@kleckner.net>
Tue, 10 Dec 2013 05:12:23 +0000 (05:12 +0000)
For stack frames requiring realignment, three pointers may be needed:
- ebp to address incoming arguments
- esi (could be any callee-saved register) to address locals
- esp to address outgoing arguments

We would use esi unconditionally without verifying that it did not
conflict with inline assembly.

This change doesn't do the verification, it simply emits a fatal error
on functions that use stack realignment, dynamic SP adjustments, and
inline assembly.

Because stack realignment is common on Windows, we also no longer assume
that MS inline assembly clobbers esp.  Instead, we analyze the inline
instructions for implicit definitions and check if esp is there.  If so,
we require the use of a base pointer and consider it in the condition
above.

Mostly fixes PR16830, but we could try harder to find a non-conflicting
base pointer.

Reviewers: sunfish

Differential Revision: http://llvm-reviews.chandlerc.com/D1317

git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@196876 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

include/llvm/CodeGen/MachineFrameInfo.h
include/llvm/CodeGen/MachineFunction.h
lib/CodeGen/SelectionDAG/SelectionDAGBuilder.cpp
lib/CodeGen/SelectionDAG/SelectionDAGISel.cpp
lib/MC/MCParser/AsmParser.cpp
lib/Target/X86/X86FrameLowering.cpp
lib/Target/X86/X86RegisterInfo.cpp
test/CodeGen/X86/inline-asm-stack-realign.ll [new file with mode: 0644]
test/CodeGen/X86/inline-asm-stack-realign2.ll [new file with mode: 0644]
test/CodeGen/X86/ms-inline-asm.ll

index 022634df87cf571de0a8e74b8594022c3cc6aedd..747938f3f9f5795c8371255eca536bfb9dc764e8 100644 (file)
@@ -223,6 +223,10 @@ class MachineFrameInfo {
   /// Whether the "realign-stack" option is on.
   bool RealignOption;
 
+  /// True if the function includes inline assembly that adjusts the stack
+  /// pointer.
+  bool HasInlineAsmWithSPAdjust;
+
   const TargetFrameLowering *getFrameLowering() const;
 public:
     explicit MachineFrameInfo(const TargetMachine &TM, bool RealignOpt)
@@ -451,6 +455,10 @@ public:
   bool hasCalls() const { return HasCalls; }
   void setHasCalls(bool V) { HasCalls = V; }
 
+  /// Returns true if the function contains any stack-adjusting inline assembly.
+  bool hasInlineAsmWithSPAdjust() const { return HasInlineAsmWithSPAdjust; }
+  void setHasInlineAsmWithSPAdjust(bool B) { HasInlineAsmWithSPAdjust = B; }
+
   /// getMaxCallFrameSize - Return the maximum size of a call frame that must be
   /// allocated for an outgoing function call.  This is only available if
   /// CallFrameSetup/Destroy pseudo instructions are used by the target, and
index c886e256e04470b8c1b61842a311aa695d746f0b..43b370cccff7fead3c66610af2555a4aec4cfb0b 100644 (file)
@@ -131,8 +131,8 @@ class MachineFunction {
   /// about the control flow of such functions.
   bool ExposesReturnsTwice;
 
-  /// True if the function includes MS-style inline assembly.
-  bool HasMSInlineAsm;
+  /// True if the function includes any inline assembly.
+  bool HasInlineAsm;
 
   MachineFunction(const MachineFunction &) LLVM_DELETED_FUNCTION;
   void operator=(const MachineFunction&) LLVM_DELETED_FUNCTION;
@@ -218,15 +218,14 @@ public:
     ExposesReturnsTwice = B;
   }
 
-  /// Returns true if the function contains any MS-style inline assembly.
-  bool hasMSInlineAsm() const {
-    return HasMSInlineAsm;
+  /// Returns true if the function contains any inline assembly.
+  bool hasInlineAsm() const {
+    return HasInlineAsm;
   }
 
-  /// Set a flag that indicates that the function contains MS-style inline
-  /// assembly.
-  void setHasMSInlineAsm(bool B) {
-    HasMSInlineAsm = B;
+  /// Set a flag that indicates that the function contains inline assembly.
+  void setHasInlineAsm(bool B) {
+    HasInlineAsm = B;
   }
   
   /// getInfo - Keep track of various per-function pieces of information for
index 34b7df59acd073d95bfce0e6522dabd9c4b81e78..b3cbd918386ff522b83d13011479a31f64b6ff2b 100644 (file)
@@ -851,12 +851,20 @@ void RegsForValue::AddInlineAsmOperands(unsigned Code, bool HasMatching,
   SDValue Res = DAG.getTargetConstant(Flag, MVT::i32);
   Ops.push_back(Res);
 
+  unsigned SP = TLI.getStackPointerRegisterToSaveRestore();
   for (unsigned Value = 0, Reg = 0, e = ValueVTs.size(); Value != e; ++Value) {
     unsigned NumRegs = TLI.getNumRegisters(*DAG.getContext(), ValueVTs[Value]);
     MVT RegisterVT = RegVTs[Value];
     for (unsigned i = 0; i != NumRegs; ++i) {
       assert(Reg < Regs.size() && "Mismatch in # registers expected");
-      Ops.push_back(DAG.getRegister(Regs[Reg++], RegisterVT));
+      unsigned TheReg = Regs[Reg++];
+      Ops.push_back(DAG.getRegister(TheReg, RegisterVT));
+
+      // Notice if we clobbered the stack pointer.  Yes, inline asm can do this.
+      if (TheReg == SP && Code == InlineAsm::Kind_Clobber) {
+        MachineFrameInfo *MFI = DAG.getMachineFunction().getFrameInfo();
+        MFI->setHasInlineAsmWithSPAdjust(true);
+      }
     }
   }
 }
index 6c335d96c730a58283e1ceaa950d83b3486f0676..506b7380515d499859b3a37b14d1d6387abad0a6 100644 (file)
@@ -428,7 +428,9 @@ bool SelectionDAGISel::runOnMachineFunction(MachineFunction &mf) {
 
   SDB->init(GFI, *AA, LibInfo);
 
-  MF->setHasMSInlineAsm(false);
+  MF->setHasInlineAsm(false);
+  MF->getFrameInfo()->setHasInlineAsmWithSPAdjust(false);
+
   SelectAllBasicBlocks(Fn);
 
   // If the first basic block in the function has live ins that need to be
@@ -512,7 +514,7 @@ bool SelectionDAGISel::runOnMachineFunction(MachineFunction &mf) {
   for (MachineFunction::const_iterator I = MF->begin(), E = MF->end(); I != E;
        ++I) {
 
-    if (MFI->hasCalls() && MF->hasMSInlineAsm())
+    if (MFI->hasCalls() && MF->hasInlineAsm())
       break;
 
     const MachineBasicBlock *MBB = I;
@@ -523,8 +525,8 @@ bool SelectionDAGISel::runOnMachineFunction(MachineFunction &mf) {
           II->isStackAligningInlineAsm()) {
         MFI->setHasCalls(true);
       }
-      if (II->isMSInlineAsm()) {
-        MF->setHasMSInlineAsm(true);
+      if (II->isInlineAsm()) {
+        MF->setHasInlineAsm(true);
       }
     }
   }
index fe3969a0a78977a17b3c3103f76990c1f31ef6c3..a336cb97c66ce8b44eac78be6338ecafe20b8895 100644 (file)
@@ -4208,6 +4208,11 @@ bool AsmParser::parseMSInlineAsm(
         AsmStrRewrites.push_back(AsmRewrite(AOK_Input, Start, SymName.size()));
       }
     }
+
+    // Consider implicit defs to be clobbers.  Think of cpuid and push.
+    const uint16_t *ImpDefs = Desc.getImplicitDefs();
+    for (unsigned I = 0, E = Desc.getNumImplicitDefs(); I != E; ++I)
+      ClobberRegs.push_back(ImpDefs[I]);
   }
 
   // Set the number of Outputs and Inputs.
index a06ba9d750a97bcc44261d278ba7476377702339..0d76534711ded4ab13da22b070d17a0eeb7c8111 100644 (file)
@@ -50,7 +50,7 @@ bool X86FrameLowering::hasFP(const MachineFunction &MF) const {
   return (MF.getTarget().Options.DisableFramePointerElim(MF) ||
           RegInfo->needsStackRealignment(MF) ||
           MFI->hasVarSizedObjects() ||
-          MFI->isFrameAddressTaken() || MF.hasMSInlineAsm() ||
+          MFI->isFrameAddressTaken() || MFI->hasInlineAsmWithSPAdjust() ||
           MF.getInfo<X86MachineFunctionInfo>()->getForceFramePointer() ||
           MMI.callsUnwindInit() || MMI.callsEHReturn());
 }
index dbda556b1b5e704c8ec976ba575df878085c09d3..d3d05cd83a4406de54152f9741758f4dba254a73 100644 (file)
@@ -347,6 +347,12 @@ BitVector X86RegisterInfo::getReservedRegs(const MachineFunction &MF) const {
         "Stack realignment in presence of dynamic allocas is not supported with"
         "this calling convention.");
 
+    // FIXME: Do a proper analysis of the inline asm to see if it actually
+    // conflicts with the base register we chose.
+    if (MF.hasInlineAsm())
+      report_fatal_error("Stack realignment in presence of dynamic stack "
+                         "adjustments is not supported with inline assembly.");
+
     for (MCSubRegIterator I(getBaseRegister(), this, /*IncludeSelf=*/true);
          I.isValid(); ++I)
       Reserved.set(*I);
@@ -403,18 +409,15 @@ bool X86RegisterInfo::hasBasePointer(const MachineFunction &MF) const {
    if (!EnableBasePointer)
      return false;
 
-   // When we need stack realignment and there are dynamic allocas, we can't
-   // reference off of the stack pointer, so we reserve a base pointer.
-   //
-   // This is also true if the function contain MS-style inline assembly.  We
-   // do this because if any stack changes occur in the inline assembly, e.g.,
-   // "pusha", then any C local variable or C argument references in the
-   // inline assembly will be wrong because the SP is not properly tracked.
-   if ((needsStackRealignment(MF) && MFI->hasVarSizedObjects()) ||
-       MF.hasMSInlineAsm())
-     return true;
-
-   return false;
+   // When we need stack realignment, we can't address the stack from the frame
+   // pointer.  When we have dynamic allocas or stack-adjusting inline asm, we
+   // can't address variables from the stack pointer.  MS inline asm can
+   // reference locals while also adjusting the stack pointer.  When we can't
+   // use both the SP and the FP, we need a separate base pointer register.
+   bool CantUseFP = needsStackRealignment(MF);
+   bool CantUseSP =
+       MFI->hasVarSizedObjects() || MFI->hasInlineAsmWithSPAdjust();
+   return CantUseFP && CantUseSP;
 }
 
 bool X86RegisterInfo::canRealignStack(const MachineFunction &MF) const {
diff --git a/test/CodeGen/X86/inline-asm-stack-realign.ll b/test/CodeGen/X86/inline-asm-stack-realign.ll
new file mode 100644 (file)
index 0000000..5cf0627
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,16 @@
+; RUN: not llc -march x86 < %s 2>&1 | FileCheck %s
+
+; We don't currently support realigning the stack and adjusting the stack
+; pointer in inline asm.  This commonly happens in MS inline assembly using
+; push and pop.
+
+; CHECK: Stack realignment in presence of dynamic stack adjustments is not supported with inline assembly
+
+define i32 @foo() {
+entry:
+  %r = alloca i32, align 16
+  store i32 -1, i32* %r, align 16
+  call void asm sideeffect inteldialect "push esi\0A\09xor esi, esi\0A\09mov dword ptr $0, esi\0A\09pop esi", "=*m,~{flags},~{esi},~{esp},~{dirflag},~{fpsr},~{flags}"(i32* %r)
+  %0 = load i32* %r, align 16
+  ret i32 %0
+}
diff --git a/test/CodeGen/X86/inline-asm-stack-realign2.ll b/test/CodeGen/X86/inline-asm-stack-realign2.ll
new file mode 100644 (file)
index 0000000..fa18258
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,15 @@
+; RUN: not llc -march x86 < %s 2>&1 | FileCheck %s
+
+; We don't currently support realigning the stack and adjusting the stack
+; pointer in inline asm.  This can even happen in GNU asm.
+
+; CHECK: Stack realignment in presence of dynamic stack adjustments is not supported with inline assembly
+
+define i32 @foo() {
+entry:
+  %r = alloca i32, align 16
+  store i32 -1, i32* %r, align 16
+  call void asm sideeffect "push %esi\0A\09xor %esi, %esi\0A\09mov %esi, $0\0A\09pop %esi", "=*m,~{flags},~{esi},~{esp},~{dirflag},~{fpsr},~{flags}"(i32* %r)
+  %0 = load i32* %r, align 16
+  ret i32 %0
+}
index 5e7ba37b39c01b63a46a248e6784db1ab5a219cd..779abfeeeaf3ae44747b444dfd6e235f346250b2 100644 (file)
@@ -5,7 +5,6 @@ entry:
   %0 = tail call i32 asm sideeffect inteldialect "mov eax, $1\0A\09mov $0, eax", "=r,r,~{eax},~{dirflag},~{fpsr},~{flags}"(i32 1) nounwind
   ret i32 %0
 ; CHECK: t1
-; CHECK: movl %esp, %ebp
 ; CHECK: {{## InlineAsm Start|#APP}}
 ; CHECK: .intel_syntax
 ; CHECK: mov eax, ecx
@@ -19,7 +18,6 @@ entry:
   call void asm sideeffect inteldialect "mov eax, $$1", "~{eax},~{dirflag},~{fpsr},~{flags}"() nounwind
   ret void
 ; CHECK: t2
-; CHECK: movl %esp, %ebp
 ; CHECK: {{## InlineAsm Start|#APP}}
 ; CHECK: .intel_syntax
 ; CHECK: mov eax, 1
@@ -34,7 +32,6 @@ entry:
   call void asm sideeffect inteldialect "mov eax, DWORD PTR [$0]", "*m,~{eax},~{dirflag},~{fpsr},~{flags}"(i32* %V.addr) nounwind
   ret void
 ; CHECK: t3
-; CHECK: movl %esp, %ebp
 ; CHECK: {{## InlineAsm Start|#APP}}
 ; CHECK: .intel_syntax
 ; CHECK: mov eax, DWORD PTR {{[[esp]}}
@@ -56,7 +53,6 @@ entry:
   %0 = load i32* %b1, align 4
   ret i32 %0
 ; CHECK: t18
-; CHECK: movl %esp, %ebp
 ; CHECK: {{## InlineAsm Start|#APP}}
 ; CHECK: .intel_syntax
 ; CHECK: lea ebx, foo
@@ -76,7 +72,6 @@ entry:
   call void asm sideeffect inteldialect "call $0", "r,~{dirflag},~{fpsr},~{flags}"(void ()* @t19_helper) nounwind
   ret void
 ; CHECK-LABEL: t19:
-; CHECK: movl %esp, %ebp
 ; CHECK: movl ${{_?}}t19_helper, %eax
 ; CHECK: {{## InlineAsm Start|#APP}}
 ; CHECK: .intel_syntax
@@ -95,7 +90,6 @@ entry:
   %0 = load i32** %res, align 4
   ret i32* %0
 ; CHECK-LABEL: t30:
-; CHECK: movl %esp, %ebp
 ; CHECK: {{## InlineAsm Start|#APP}}
 ; CHECK: .intel_syntax
 ; CHECK: lea edi, dword ptr [{{_?}}results]
@@ -103,8 +97,31 @@ entry:
 ; CHECK: {{## InlineAsm End|#NO_APP}}
 ; CHECK: {{## InlineAsm Start|#APP}}
 ; CHECK: .intel_syntax
-; CHECK: mov dword ptr [esi], edi
+; CHECK: mov dword ptr [esp], edi
+; CHECK: .att_syntax
+; CHECK: {{## InlineAsm End|#NO_APP}}
+; CHECK: movl (%esp), %eax
+}
+
+; Stack realignment plus MS inline asm that does *not* adjust the stack is no
+; longer an error.
+
+define i32 @t31() {
+entry:
+  %val = alloca i32, align 16
+  store i32 -1, i32* %val, align 16
+  call void asm sideeffect inteldialect "mov dword ptr $0, esp", "=*m,~{dirflag},~{fpsr},~{flags}"(i32* %val) #1
+  %sp = load i32* %val, align 16
+  ret i32 %sp
+; CHECK-LABEL: t31:
+; CHECK: pushl %ebp
+; CHECK: movl %esp, %ebp
+; CHECK: andl $-16, %esp
+; CHECK: {{## InlineAsm Start|#APP}}
+; CHECK: .intel_syntax
+; CHECK: mov dword ptr [esp], esp
 ; CHECK: .att_syntax
 ; CHECK: {{## InlineAsm End|#NO_APP}}
-; CHECK: movl (%esi), %eax
+; CHECK: movl (%esp), %eax
+; CHECK: ret
 }