Revert r189704, which removed the guidance about not duplicating doc comments.
authorChris Lattner <sabre@nondot.org>
Sun, 1 Sep 2013 15:48:08 +0000 (15:48 +0000)
committerChris Lattner <sabre@nondot.org>
Sun, 1 Sep 2013 15:48:08 +0000 (15:48 +0000)
This is under active discussion.

git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@189730 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

docs/CodingStandards.rst

index 3bf62514a9db3ba644b9b8cf44e867a55a7291fa..9418680edc74a14a9cc39423b37eb70ade0051ea 100644 (file)
@@ -195,6 +195,13 @@ A documentation comment that uses all Doxygen features in a preferred way:
   /// \returns true on success.
   bool fooBar(bool Baz, StringRef Quux, std::vector<int> &Result);
 
+Don't duplicate the documentation comment in the header file and in the
+implementation file.  Put the documentation comments for public APIs into the
+header file.  Documentation comments for private APIs can go to the
+implementation file.  In any case, implementation files can include additional
+comments (not necessarily in Doxygen markup) to explain implementation details
+as needed.
+
 Don't duplicate function or class name at the beginning of the comment.
 For humans it is obvious which function or class is being documented;
 automatic documentation processing tools are smart enough to bind the comment