firefly-linux-kernel-4.4.55.git
8 years agoUPSTREAM: sched: Fix a race between __kthread_bind() and sched_setaffinity()
Peter Zijlstra [Fri, 15 May 2015 15:43:34 +0000 (17:43 +0200)]
UPSTREAM: sched: Fix a race between __kthread_bind() and sched_setaffinity()

Because sched_setscheduler() checks p->flags & PF_NO_SETAFFINITY
without locks, a caller might observe an old value and race with the
set_cpus_allowed_ptr() call from __kthread_bind() and effectively undo
it:

__kthread_bind()
  do_set_cpus_allowed()
<SYSCALL>
  sched_setaffinity()
    if (p->flags & PF_NO_SETAFFINITIY)
    set_cpus_allowed_ptr()
  p->flags |= PF_NO_SETAFFINITY

Fix the bug by putting everything under the regular scheduler locks.

This also closes a hole in the serialization of task_struct::{nr_,}cpus_allowed.

Signed-off-by: Peter Zijlstra (Intel) <peterz@infradead.org>
Acked-by: Tejun Heo <tj@kernel.org>
Cc: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Cc: Mike Galbraith <efault@gmx.de>
Cc: Oleg Nesterov <oleg@redhat.com>
Cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Cc: Thomas Gleixner <tglx@linutronix.de>
Cc: dedekind1@gmail.com
Cc: juri.lelli@arm.com
Cc: mgorman@suse.de
Cc: riel@redhat.com
Cc: rostedt@goodmis.org
Link: http://lkml.kernel.org/r/20150515154833.545640346@infradead.org
Signed-off-by: Ingo Molnar <mingo@kernel.org>
(cherry picked from commit 25834c73f93af7f0712c98ca4593691592e6b360)
Signed-off-by: Punit Agrawal <punit.agrawal@arm.com>
BUG=chrome-os-partner:44828
TEST=Boot kernel on Oak.
TEST=smaug-release and strago-release trybots.

Change-Id: Id3c898c5ee1a22ed704e83f2ecf5f78199280d38
Reviewed-on: https://chromium-review.googlesource.com/321264
Commit-Ready: Ricky Liang <jcliang@chromium.org>
Tested-by: Ricky Liang <jcliang@chromium.org>
Reviewed-by: Ricky Liang <jcliang@chromium.org>
Conflicts:
kernel/sched/core.c

8 years agosched/fair: Favor higher cpus only for boosted tasks
Srinath Sridharan [Fri, 29 Jul 2016 16:50:11 +0000 (17:50 +0100)]
sched/fair: Favor higher cpus only for boosted tasks

This CL separates the notion of boost and prefer_idle schedtune
attributes in cpu selection. Today only top-app
tasks are boosted. The CPU selection is slightly tweaked such that
higher order cpus are preferred only for boosted tasks (top-app) and the
rest would be skewed towards lower order cpus.
This avoids starvation issues for fg tasks when interacting with high
priority top-app tasks (a problem often seen in the case of system_server).

bug: 30245369
bug: 30292998
Change-Id: I0377e00893b9f6586eec55632a265518fd2fa8a1

Conflicts:
kernel/sched/fair.c

8 years agovmstat: make vmstat_updater deferrable again and shut down on idle
Christoph Lameter [Thu, 14 Jan 2016 23:21:40 +0000 (15:21 -0800)]
vmstat: make vmstat_updater deferrable again and shut down on idle

Currently the vmstat updater is not deferrable as a result of commit
ba4877b9ca51 ("vmstat: do not use deferrable delayed work for
vmstat_update").  This in turn can cause multiple interruptions of the
applications because the vmstat updater may run at

Make vmstate_update deferrable again and provide a function that folds
the differentials when the processor is going to idle mode thus
addressing the issue of the above commit in a clean way.

Note that the shepherd thread will continue scanning the differentials
from another processor and will reenable the vmstat workers if it
detects any changes.

Change-Id: Idf256cfacb40b4dc8dbb6795cf06b34e8fec7a06
Fixes: ba4877b9ca51 ("vmstat: do not use deferrable delayed work for vmstat_update")
Signed-off-by: Christoph Lameter <cl@linux.com>
Cc: Michal Hocko <mhocko@suse.cz>
Cc: Johannes Weiner <hannes@cmpxchg.org>
Cc: Tetsuo Handa <penguin-kernel@i-love.sakura.ne.jp>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Git-repo: git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git
Git-commit: 0eb77e9880321915322d42913c3b53241739c8aa
[shashim@codeaurora.org: resolve minor merge conflicts]
Signed-off-by: Shiraz Hashim <shashim@codeaurora.org>
[jstultz: fwdport to 4.4]
Signed-off-by: John Stultz <john.stultz@linaro.org>
8 years agosched/fair: call OPP update when going idle after migration
Juri Lelli [Fri, 13 May 2016 10:54:04 +0000 (11:54 +0100)]
sched/fair: call OPP update when going idle after migration

When a task leaves a rq because it is migrated away it carries its
utilization with him. In this case and OPP update on the src rq might be
needed. The corresponding update at dst rq will happen at enqueue time.

Change-Id: I22754a43760fc8d22a488fe15044af93787ea7a8

sched/fair: Fix uninitialised variable in idle_balance

compiler warned, looks legit.

Signed-off-by: Chris Redpath <chris.redpath@arm.com>
8 years agosched/cpufreq_sched: fix thermal capping events
Juri Lelli [Thu, 4 Aug 2016 11:20:04 +0000 (12:20 +0100)]
sched/cpufreq_sched: fix thermal capping events

cpufreq_sched_limits (called when CPUFREQ_GOV_LIMITS event happens)
bails out if policy->rwsem is already locked. However, that rwsem is
always guaranteed to be locked when we get here after a thermal
throttling event happens:

 th_throttling ->
   cpufreq_update_policy()
     ...
     down_write(&policy->rwsem);
     ...
     cpufreq_set_policy() ->
       ...
       __cpufreq_governor(policy, CPUFREQ_GOV_LIMITS); ->
         cpufreq_sched_limits()
         ...
         if (!down_write_trylock(&policy->rwsem))
                 return; <-- BAIL OUT!

So, we don't currently react immediately to thermal capping event (even
if reaction is still quick in practice, ~1ms, as lots of events are likely
to trigger a frequency selection on a high loaded system).

Fix this bug by removing the bail out condition.

While we are at it we also slightly change handling of the new limits by
clamping the last requested_freq between policy's max and min. Doing so
gives us the oppurtunity to correctly restore the last requested
frequency as soon as a thermal unthrottling event happens.

bug: 30481949

Change-Id: I3c13e818f238c1ffa66b34e419e8b87314b57427
Suggested-by: Javi Merino <javi.merino@arm.com>
Signed-off-by: Juri Lelli <juri.lelli@arm.com>
Signed-off-by: Srinath Sridharan <srinathsr@google.com>
[jstultz: fwdported to 4.4]
Signed-off-by: John Stultz <john.stultz@linaro.org>
8 years agosched/fair: Picking cpus with low OPPs for tasks that prefer idle CPUs
Srinath Sridharan [Tue, 2 Aug 2016 21:05:46 +0000 (14:05 -0700)]
sched/fair: Picking cpus with low OPPs for tasks that prefer idle CPUs

When idle cpus cannot be found for Top-app/FG tasks, the cpu selection
algorithm picks a cpu with lowest OPP amongst the busy cpus as a second
choice.

Mitigates the "runnable" time for ui and render threads.

bug: 30481949
bug: 30342017
bug: 30508678
Change-Id: I5a97e31d33284895c0fa6f6942102713ee576d77

8 years agoFIXUP: sched/tune: do initialization as a postcore_initicall
Patrick Bellasi [Fri, 29 Jul 2016 15:09:03 +0000 (16:09 +0100)]
FIXUP: sched/tune: do initialization as a postcore_initicall

SchedTune needs to walk the scheduling domains to compute the energy
normalization constants used for PE space filtering. To build such
constants we need the energy model data for each CPU in the system.
However, by walking the SDs as a late initcall stage, the userspace has
been already initialized and it could happen that some CPUs are
hotplugged out.
For example, this could happen if a user-space thermal manager daemon
detects that CPUs are to much hot during the boot process.

To avoid such a race condition we can anticipate the SchedTune
initialization code to be a postcore_initicall. This allows to keep the
SchedTune initialization code as simple as an initcall while still safely
relaying on SDs provided data.

Such calls are executed before user-space is initialized and thus, apart
from the case of unlucky early-init kernel space generated hotplugs,
this solution should be safe enough to get all the data we need.

Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
[jstultz: fwdported to 4.4]
Signed-off-by: John Stultz <john.stultz@linaro.org>
8 years agoDEBUG: sched: add tracepoint for RD overutilized
Patrick Bellasi [Wed, 10 Feb 2016 09:24:36 +0000 (09:24 +0000)]
DEBUG: sched: add tracepoint for RD overutilized

Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agosched/tune: Introducing a new schedtune attribute prefer_idle
Srinath Sridharan [Thu, 14 Jul 2016 20:09:03 +0000 (13:09 -0700)]
sched/tune: Introducing a new schedtune attribute prefer_idle

Hint to enable biasing of tasks towards idle cpus, even when a given
task is negatively boosted. The mechanism allows upto 20% reduction in
camera power without hurting performance.

bug: 28312446
Change-Id: I97ea5671aa1e6bcb165408b41e17bc82e41c2c9e

8 years agosched: use util instead of capacity to select busy cpu
Todd Kjos [Wed, 13 Jul 2016 23:13:47 +0000 (16:13 -0700)]
sched: use util instead of capacity to select busy cpu

If cpus are busy, the cpu selection algorithm was favoring
cpus with lower capacity. This can result in uneven packing
since there will be a bias toward the same cpu until there
is a capacity change. Instead use the utilization so there
is immediate feedback as tasks are assigned

BUG: 30115868

Change-Id: I0ac7ae3ab5d8f2f5a5838c29bb6da2c3e8ef44e8

8 years agoarch_timer: add error handling when the MPM global timer is cleared
Chris Redpath [Mon, 25 Jul 2016 14:13:58 +0000 (15:13 +0100)]
arch_timer: add error handling when the MPM global timer is cleared

Bug: 29000863
Signed-off-by: albert.zl_huang <albert.zl_huang@htc.com>
Change-Id: I2b5a28b0a9edb31bdaa1ca2310397dd2f36f6c23

Updated to use arch_timer_read_counter() as arch_counter_get_cntvct
doesn't exist in this kernel.

Signed-off-by: Chris Redpath <chris.redpath@arm.com>
8 years agoFIXUP: sched: Fix double-release of spinlock in move_queued_task
Todd Kjos [Mon, 4 Jul 2016 14:04:45 +0000 (15:04 +0100)]
FIXUP: sched: Fix double-release of spinlock in move_queued_task

BUG: 29519455
Change-Id: I4d1c27a1b4bcbba03d4b175d170cfe1701a90ffd

8 years agoFIXUP: sched/fair: Fix hang during suspend in sched_group_energy
Todd Kjos [Thu, 16 Jun 2016 23:33:54 +0000 (16:33 -0700)]
FIXUP: sched/fair: Fix hang during suspend in sched_group_energy

BUG: 29353986
Change-Id: I0d0d8d5c107a2e0bd219819e036091106bb40e11

8 years agoFIXUP: sched: fix SchedFreq integration for both PELT and WALT
Patrick Bellasi [Thu, 30 Jun 2016 14:09:24 +0000 (15:09 +0100)]
FIXUP: sched: fix SchedFreq integration for both PELT and WALT

The current kernel allows to use either PELT or WALT to track CPUs utilizations.
One of the main differences between the two approaches is that PELT
tracks only utilization of SCHED_OTHER classes while WALT tracks all tasks
with a single signal.

The current sched_freq_tick does not make this distinction and, when WALT
is in use, we end up adding multiple time the contribution related to
the RT and DL classes. This patch fixes this issue by:

1. providing two different code paths for PELT and WALT, thus granting that
   when we switch to PELT we get the original behaviour based on the assumption
   that class aggregations is done underneath by SchedFreq.

2. avoiding the double accounting of DL and RT workloads, when WALT is in use,
   by just adding a margin to the original WALT signal when we need to check
   if the CFS capacity has to be increased.

Change-Id: I7326fd50e868e97fb5e12351917e9d2969bfdae7
Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agosched: EAS: Avoid causing spikes to max-freq unnecessarily
Todd Kjos [Wed, 29 Jun 2016 18:30:07 +0000 (11:30 -0700)]
sched: EAS: Avoid causing spikes to max-freq unnecessarily

During scheduler tick handling, the frequency was being set to
max-freq if the current frequency is less than the current
utilization. Change to just request "right" frequency instead
of max.

BUG: 29871410
Change-Id: I6fe65b14413da44b1520ba116f72320083eb92f8

8 years agoFIXUP: sched: fix set_cfs_cpu_capacity when WALT is in use
Patrick Bellasi [Thu, 30 Jun 2016 14:00:41 +0000 (15:00 +0100)]
FIXUP: sched: fix set_cfs_cpu_capacity when WALT is in use

The CPU utilization reported when WALT is in use already tracks the
contributions due to RT and DL workloads. However, SchedFreq exposes
different capacity update functions, one for each class, and does classes
utilization internally at update_cpu_capacity_request() call time.

This patch ensures that when WALT is in use, the:
  cpu_sched_capacity_reqs::cfs
value is tracking just the load generated by SCHED_OTHER tasks.

Change-Id: Ibd9c9a10874a1d91f62477034548f7664e57cd6a
Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agosched/walt: Accounting for number of irqs pending on each core
Srinath Sridharan [Fri, 22 Jul 2016 12:21:15 +0000 (13:21 +0100)]
sched/walt: Accounting for number of irqs pending on each core

Schedules on a core whose irq count is less than a threshold.
Improves I/O performance of EAS.

Change-Id: I08ff7dd0d22502a0106fc636b1af2e6fe9e758b5

8 years agosched: Introduce Window Assisted Load Tracking (WALT)
Srivatsa Vaddagiri [Tue, 31 May 2016 16:08:38 +0000 (09:08 -0700)]
sched: Introduce Window Assisted Load Tracking (WALT)

use a window based view of time in order to track task
demand and CPU utilization in the scheduler.

Window Assisted Load Tracking (WALT) implementation credits:
 Srivatsa Vaddagiri, Steve Muckle, Syed Rameez Mustafa, Joonwoo Park,
 Pavan Kumar Kondeti, Olav Haugan

2016-03-06: Integration with EAS/refactoring by Vikram Mulukutla
            and Todd Kjos

Change-Id: I21408236836625d4e7d7de1843d20ed5ff36c708

Includes fixes for issues:

eas/walt: Use walt_ktime_clock() instead of ktime_get_ns() to avoid a
race resulting in watchdog resets
BUG: 29353986
Change-Id: Ic1820e22a136f7c7ebd6f42e15f14d470f6bbbdb

Handle walt accounting anomoly during resume

During resume, there is a corner case where on wakeup, a task's
prev_runnable_sum can go negative. This is a workaround that
fixes the condition and warns (instead of crashing).

BUG: 29464099
Change-Id: I173e7874324b31a3584435530281708145773508

Signed-off-by: Todd Kjos <tkjos@google.com>
Signed-off-by: Srinath Sridharan <srinathsr@google.com>
Signed-off-by: Juri Lelli <juri.lelli@arm.com>
[jstultz: fwdported to 4.4]
Signed-off-by: John Stultz <john.stultz@linaro.org>
8 years agosched/tune: fix PB and PC cuts indexes definition
Patrick Bellasi [Fri, 29 Jul 2016 14:32:26 +0000 (15:32 +0100)]
sched/tune: fix PB and PC cuts indexes definition

The current definition of the Performance Boost (PB) and Performance Constraint
(PC) regions is has two main issues:
1) in the computation of the boost index we overflow the thresholds_gains
   table for boost=100
2) the two cuts had _NOT_ the same ratio

The last point means that when boost=0 we do _not_ have a "standard" EAS
behaviour, i.e. accepting all candidate which decrease energy regardless
of their impact on performances. Instead, we accept only schedule candidate
which are in the Optimal region, i.e. decrease energy while increasing
performances.

This behaviour can have a negative impact also on CPU selection policies
which tries to spread tasks to reduce latencies. Indeed, for example
we could end up rejecting a schedule candidate which want to move a task
from a congested CPU to an idle one while, specifically in the case where
the target CPU will be running on a lower OPP.

This patch fixes these two issues by properly clamping the boost value
in the appropriate range to compute the threshold indexes as well as
by using the same threshold index for both cuts.

Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
Signed-off-by: Srinath Sridharan <srinathsr@google.com>
sched/tune: fix update of threshold index for boost groups

When SchedTune is configured to work with CGroup mode, each time we update
the boost value of a group we do not update the threshed indexes for the
definition of the Performance Boost (PC) and Performance Constraint (PC)
region. This means that while the OPP boosting and CPU biasing selection
is working as expected, the __schedtune_accept_deltas function is always
using the initial values for these cuts.

This patch ensure that each time a new boost value is configured for a
boost group, the cuts for the PB and PC region are properly updated too.

Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
Signed-off-by: Srinath Sridharan <srinathsr@google.com>
sched/tune: update PC and PB cuts definition

The current definition of Performance Boost (PB) and Performance
Constraint (PC) cuts defines two "dead regions":
- up to 20% boost: we are in energy-reduction only mode, i.e.
  accept all candidate which reduce energy
- over 70% boost: we are in performance-increase only mode, i.e.
  accept only sched candidate which do not reduce performances

This patch uses a more fine grained configuration where these two "dead
regions" are reduced to: up to 10% and over 90%.
This should allow to have some boosting benefits starting from 10% boost
values as well as not being to much permissive starting from boost values
of 80%.

Suggested-by: Leo Yan <leo.yan@linaro.org>
Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
Signed-off-by: Srinath Sridharan <srinathsr@google.com>
bug: 28312446
Change-Id: Ia326c66521e38c98e7a7eddbbb7c437875efa1ba

Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agosched/fair: optimize idle cpu selection for boosted tasks
Todd Kjos [Fri, 29 Jul 2016 13:41:25 +0000 (14:41 +0100)]
sched/fair: optimize idle cpu selection for boosted tasks

find_best_target CPU selection is biased towards lower CPU IDs. Bias
towards higher CPUs for boosted tasks. For boosted tasks unconditionally
use the idle CPU returned by find_best_target.

BUG: 29512132
Change-Id: I3d650051752163fcf3dc7909751d1fde3f9d17c0

Conflicts:
kernel/sched/fair.c

8 years agoFIXUP: sched/tune: fix accounting for runnable tasks
Patrick Bellasi [Thu, 28 Jul 2016 17:44:40 +0000 (18:44 +0100)]
FIXUP: sched/tune: fix accounting for runnable tasks

Contains:

sched/tune: fix accounting for runnable tasks (1/5)

The accounting for tasks into boost groups of different CPUs is currently
broken mainly because:
a) we do not properly track the change of boost group of a RUNNABLE task
b) there are race conditions between migration code and accounting code

This patch provides a fixes to ensure enqueue/dequeue
accounting also for throttled tasks.

Without this patch is can happen that a task is enqueued into a throttled
RQ thus not being accounted for the boosting of the corresponding RQ.
We could argue that a throttled task should not boost a CPU, however:
a) properly implementing CPU boosting considering throttled tasks will
   increase a lot the complexity of the solution
b) it's not easy to quantify the benefits introduced by such a more
   complex solution

Since task throttling requires the usage of the CFS bandwidth controller,
which is not widely used on mobile systems (at least not by Android kernels
so far), for the time being we go for the simple solution and boost also
for throttled RQs.

sched/tune: fix accounting for runnable tasks (2/5)

This patch provides the code required to enforce proper locking.
A per boost group spinlock has been added to grant atomic
accounting of tasks as well as to serialise enqueue/dequeue operations,
triggered by tasks migrations, with cgroups's attach/detach operations.

sched/tune: fix accounting for runnable tasks (3/5)

This patch adds cgroups {allow,can,cancel}_attach callbacks.

Since a task can be migrated between boost groups while it's running,
the CGroups's attach callbacks have been added to properly migrate
boost contributions of RUNNABLE tasks.

The RQ's lock is used to serialise enqueue/dequeue operations, triggered
by tasks migrations, with cgroups's attach/detach operations. While the
SchedTune's CPU lock is used to grant atrocity of the accounting within
the CPU.

NOTE: the current implementation does not allows a concurrent CPU migration
      and CGroups change.

sched/tune: fix accounting for runnable tasks (4/5)

This fixes accounting for exiting tasks by adding a dedicated call early
in the do_exit() syscall, which disables SchedTune accounting as soon as a
task is flagged PF_EXITING.

This flag is set before the multiple dequeue/enqueue dance triggered
by cgroup_exit() which is useful only to inject useless tasks movements
thus increasing possibilities for race conditions with the migration code.
The schedtune_exit_task() call does the last dequeue of a task from its
current boost group. This is a solution more aligned with what happens in
mainline kernels (>v4.4) where the exit_cgroup does not move anymore a dying
task to the root control group.

sched/tune: fix accounting for runnable tasks (5/5)

To avoid accounting issues at startup, this patch disable the SchedTune
accounting until the required data structures have been properly
initialized.

Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
[jstultz: fwdported to 4.4]
Signed-off-by: John Stultz <john.stultz@linaro.org>
8 years agosched/tune: use a single initialisation function
Patrick Bellasi [Fri, 29 Jul 2016 14:19:41 +0000 (15:19 +0100)]
sched/tune: use a single initialisation function

With the introduction of initialization function required to compute the
energy normalization constants from DTB at boot time, we have now a
late_initcall which is already used by SchedTune.

This patch consolidate within that function the other initialization
bits which was previously deferred to the first CGroup creation.

Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
[jstultz: fwdported to 4.4]
Signed-off-by: John Stultz <john.stultz@linaro.org>
8 years agosched/{fair,tune}: simplify fair.c code
Patrick Bellasi [Thu, 28 Jul 2016 16:42:36 +0000 (17:42 +0100)]
sched/{fair,tune}: simplify fair.c code

The usage of conditional compiled code is discouraged in fair.c.

This patch clean up a bit fair.c by moving schedtune_{cpu.task}_boost
definitions into tune.h.

Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agoFIXUP: sched/tune: fix payoff calculation for boost region
Patrick Bellasi [Thu, 28 Jul 2016 16:38:25 +0000 (17:38 +0100)]
FIXUP: sched/tune: fix payoff calculation for boost region

The definition of the acceptance regions as well as the translation of
these regions into a payoff value was both wrong which turned out in:
a) a wrong definition of payoff for the performance boost region
b) a correct "by chance" definition of the payoff for the performance
   constraint region (i.e. two sign errors together fixing the formula)

This patch provides a better description of the cut regions as well as
a fixed version of the payoff computations, which are now reduced to a
single formula usable for both cases.

Reported-by: Leo Yan <leo.yan@linaro.org>
Reviewed-by: Leo Yan <leo.yan@linaro.org>
Signed-off-by: Leo Yan <leo.yan@linaro.org>
Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agosched/tune: Add support for negative boost values
Srinath Sridharan [Thu, 28 Jul 2016 16:28:55 +0000 (17:28 +0100)]
sched/tune: Add support for negative boost values

Change-Id: I164ee04ba98c3a776605f18cb65ee61b3e917939

Contains also:

eas/stune: schedtune cpu boost_max must be non-negative.

This is to avoid under-accounting cpu capacity which may
cause task stacking and frequency spikes.

Change-Id: Ie1c1cbd52a6edb77b4c15a830030aa748dff6f29

8 years agoFIX: sched/tune: move schedtune_nornalize_energy into fair.c
Patrick Bellasi [Fri, 29 Jul 2016 14:45:57 +0000 (15:45 +0100)]
FIX: sched/tune: move schedtune_nornalize_energy into fair.c

The energy normalization function is required to get the proper values
for the P-E space filtering function to work.
That normalization is part of the hot wakeup path and currently implemented
with a function call.

Moving the normalization function into fair.c allows the compiler to
further optimize that code by reducing overheads in the wakeup hot path.

Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
[jstultz: fwdported to 4.4]
Signed-off-by: John Stultz <john.stultz@linaro.org>
8 years agoFIX: sched/tune: update usage of boosted task utilisation on CPU selection
Patrick Bellasi [Thu, 28 Jul 2016 15:39:27 +0000 (16:39 +0100)]
FIX: sched/tune: update usage of boosted task utilisation on CPU selection

A boosted task needs to be scheduled on a CPU which can grant a minimum
capacity which is higher than its utilization.
However, a task can be allocated on a CPU which already provides an utilization
which is higher than the task boosted utilization itself.
Moreover, with the previous approach a task 100% boosted is not fitting any
CPU.

This patch makes use of the boosted task utilization just as a threashold
which defines the minimum capacity should be available on a CPU to host that
task.

Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agosched/fair: add tunable to set initial task load
Todd Kjos [Sat, 12 Mar 2016 00:44:16 +0000 (16:44 -0800)]
sched/fair: add tunable to set initial task load

The choice of initial task load upon fork has a large influence
on CPU and OPP selection when scheduler-driven DVFS is in use.
Make this tuneable by adding a new sysctl "sched_initial_task_util".

If the sched governor is not used, the default remains at SCHED_LOAD_SCALE
Otherwise, the value from the sysctl is used. This defaults to 0.

Signed-off-by: "Todd Kjos <tkjos@google.com>"
8 years agosched/fair: add tunable to force selection at cpu granularity
Juri Lelli [Fri, 29 Jul 2016 13:04:11 +0000 (14:04 +0100)]
sched/fair: add tunable to force selection at cpu granularity

EAS assumes that clusters with smaller capacity cores are more
energy-efficient. This may not be true on non-big-little devices,
so EAS can make incorrect cluster selections when finding a CPU
to wake. The "sched_is_big_little" hint can be used to cause a
cpu-based selection instead of cluster-based selection.

This change incorporates the addition of the sync hint enable patch

EAS did not honour synchronous wakeup hints, a new sysctl is
created to ask EAS to use this information when selecting a CPU.
The control is called "sched_sync_hint_enable".

Also contains:

EAS: sched/fair: for SMP bias toward idle core with capacity

For SMP devices, on wakeup bias towards idle cores that have capacity
vs busy devices that need a higher OPP

eas: favor idle cpus for boosted tasks

BUG: 29533997
BUG: 29512132
Change-Id: I0cc9a1b1b88fb52916f18bf2d25715bdc3634f9c
Signed-off-by: Juri Lelli <juri.lelli@arm.com>
Signed-off-by: Srinath Sridharan <srinathsr@google.com>
eas/sched/fair: Favoring busy cpus with low OPPs

BUG: 29533997
BUG: 29512132
Change-Id: I9305b3239698d64278db715a2e277ea0bb4ece79

Signed-off-by: Juri Lelli <juri.lelli@arm.com>
8 years agosched: EAS: take cstate into account when selecting idle core
Srinath Sridharan [Thu, 14 Jul 2016 08:57:29 +0000 (09:57 +0100)]
sched: EAS: take cstate into account when selecting idle core

Introduce a new sysctl for this option, 'sched_cstate_aware'.
When this is enabled, select_idle_sibling in CFS is modified to
choose the idle CPU in the sibling group which has the lowest
idle state index - idle state indexes are assumed to increase
as sleep depth and hence wakeup latency increase. In this way,
we attempt to minimise wakeup latency when an idle CPU is
required.

Signed-off-by: Srinath Sridharan <srinathsr@google.com>
Includes:
sched: EAS: fix select_idle_sibling

when sysctl_sched_cstate_aware is enabled, best_idle cpu will not be chosen
in the original flow because it will goto done directly

Bug: 30107557
Change-Id: Ie09c2e3960cafbb976f8d472747faefab3b4d6ac
Signed-off-by: martin_liu <martin_liu@htc.com>
8 years agosched/cpufreq_sched: Consolidated update
Srinath Sridharan [Mon, 1 Aug 2016 10:34:05 +0000 (11:34 +0100)]
sched/cpufreq_sched: Consolidated update

Contains:

sched/cpufreq_sched: use shorter throttle for raising OPP

Avoid cases where a brief drop in load causes a change to a low OPP
for the full throttle period. Use a shorter throttle period for
raising OPP than for lowering OPP.

sched-freq: Fix handling of max/min frequency

This reverts commit 9726142608f5b3bf5df4280243c9d324e692a510.

Change-Id: Ia78095354f7ad9492f00deb509a2b45112361eda

sched/cpufreq: Increasing throttle_down_nsec to 50ms

Change-Id: I2d8969cf2a64fa719b9dd86f43f9dd14b1ff84fe

sched-freq: make throttle times tunable

Change-Id: I127879645367425b273441d7f0306bb15d5633cb

Signed-off-by: Srinath Sridharan <srinathsr@google.com>
Signed-off-by: Todd Kjos <tkjos@google.com>
Signed-off-by: Juri Lelli <juri.lelli@arm.com>
[jstultz: Fwdported to 4.4]
Signed-off-by: John Stultz <john.stultz@linaro.org>
8 years agoFIXUP: sched: fix build for non-SMP target
Patrick Bellasi [Fri, 22 Jul 2016 10:35:59 +0000 (11:35 +0100)]
FIXUP: sched: fix build for non-SMP target

Currently the build for a single-core (e.g. user-mode) Linux is broken
and this configuration is required (at least) to run some network tests.

The main issues for the current code support on single-core systems are:
1. {se,rq}::sched_avg is not available nor maintained for !SMP systems
   This means that load and utilisation signals are NOT available in single
   core systems. All the EAS code depends on these signals.
2. sched_group_energy is also SMP dependant. Again this means that all the
   EAS setup and preparation code (energyn model initialization) has to be
   properly guarded/disabled for !SMP systems.
3. SchedFreq depends on utilization signal, which is not available on
   !SMP systems.
4. SchedTune is useless on unicore systems if SchedFreq is not available.
5. WALT machinery is not required on single-core systems.

This patch addresses all these issues by enforcing some constraints for
single-core systems:
a) WALT, SchedTune and SchedTune are now dependant on SMP
b) The default governor for !SMP systems is INTERACTIVE
c) The energy model initialisation/build functions are
d) Other minor code re-arrangements and CONFIG_SMP guarding to enable
   single core builds.

Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agoDEBUG: sched/tune: add tracepoint on P-E space filtering
Patrick Bellasi [Wed, 20 Jan 2016 14:06:05 +0000 (14:06 +0000)]
DEBUG: sched/tune: add tracepoint on P-E space filtering

Change-Id: I31dfed67c0486713b88efb75df767329f2802e06
Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agoDEBUG: sched/tune: add tracepoint for energy_diff() values
Patrick Bellasi [Thu, 14 Jan 2016 18:47:21 +0000 (18:47 +0000)]
DEBUG: sched/tune: add tracepoint for energy_diff() values

Change-Id: Id8fafbd85f6d81248f322e073ee790a7ceec0bf7
Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agoDEBUG: sched/tune: add tracepoint for task boost signal
Patrick Bellasi [Thu, 14 Jan 2016 18:43:37 +0000 (18:43 +0000)]
DEBUG: sched/tune: add tracepoint for task boost signal

Change-Id: I545d3bf5569fc41c0fa70f51dff9a19c11d532ee
Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agoarm: topology: Define TC2 energy and provide it to the scheduler
Dietmar Eggemann [Fri, 14 Nov 2014 17:16:41 +0000 (17:16 +0000)]
arm: topology: Define TC2 energy and provide it to the scheduler

This patch is only here to be able to test provisioning of energy related
data from an arch topology shim layer to the scheduler. Since there is no
code today which deals with extracting energy related data from the dtb or
acpi, and process it in the topology shim layer, the content of the
sched_group_energy structures as well as the idle_state and capacity_state
arrays are hard-coded here.

This patch defines the sched_group_energy structure as well as the
idle_state and capacity_state array for the cluster (relates to sched
groups (sgs) in DIE sched domain level) and for the core (relates to sgs
in MC sd level) for a Cortex A7 as well as for a Cortex A15.
It further provides related implementations of the sched_domain_energy_f
functions (cpu_cluster_energy() and cpu_core_energy()).

To be able to propagate this information from the topology shim layer to
the scheduler, the elements of the arm_topology[] table have been
provisioned with the appropriate sched_domain_energy_f functions.

Change-Id: I8c014bbd04f6a1d57892be9bfa16affe07948dcf
cc: Russell King <linux@arm.linux.org.uk>
Signed-off-by: Dietmar Eggemann <dietmar.eggemann@arm.com>
8 years agoCHROMIUM: sched: update the average of nr_running
Joseph Lo [Mon, 22 Apr 2013 06:39:18 +0000 (14:39 +0800)]
CHROMIUM: sched: update the average of nr_running

Doing a Exponential moving average per nr_running++/-- does not
guarantee a fixed sample rate which induces errors if there are lots of
threads being enqueued/dequeued from the rq (Linpack mt). Instead of
keeping track of the avg, the scheduler now keeps track of the integral
of nr_running and allows the readers to perform filtering on top.

Original-author: Sai Charan Gurrappadi <sgurrappadi@nvidia.com>

Change-Id: Id946654f32fa8be0eaf9d8fa7c9a8039b5ef9fab
Signed-off-by: Joseph Lo <josephl@nvidia.com>
Signed-off-by: Andrew Bresticker <abrestic@chromium.org>
Reviewed-on: https://chromium-review.googlesource.com/174694
Reviewed-on: https://chromium-review.googlesource.com/272853
[jstultz: fwdported to 4.4]
Signed-off-by: John Stultz <john.stultz@linaro.org>
8 years agoDEBUG: schedtune: add tracepoint for schedtune_tasks_update() values
Patrick Bellasi [Wed, 24 Jun 2015 14:36:08 +0000 (15:36 +0100)]
DEBUG: schedtune: add tracepoint for schedtune_tasks_update() values

Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agoDEBUG: schedtune: add tracepoint for CPU boost signal
Patrick Bellasi [Mon, 22 Jun 2015 12:51:07 +0000 (13:51 +0100)]
DEBUG: schedtune: add tracepoint for CPU boost signal

Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agoDEBUG: schedtune: add tracepoint for SchedTune configuration update
Patrick Bellasi [Mon, 22 Jun 2015 12:49:07 +0000 (13:49 +0100)]
DEBUG: schedtune: add tracepoint for SchedTune configuration update

Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agoDEBUG: sched: add energy procfs interface
Dietmar Eggemann [Fri, 14 Nov 2014 16:25:50 +0000 (16:25 +0000)]
DEBUG: sched: add energy procfs interface

This patch makes the energy data available via procfs. The related files
are placed as sub-directory named 'energy' inside the
/proc/sys/kernel/sched_domain/cpuX/domainY/groupZ directory for those
cpu/domain/group tuples which have energy information.

The following example depicts the contents of
/proc/sys/kernel/sched_domain/cpu0/domain0/group[01] for a system which
has energy information attached to domain level 0.

├── cpu0
│   â”œâ”€â”€ domain0
│   â”‚   â”œâ”€â”€ busy_factor
│   â”‚   â”œâ”€â”€ busy_idx
│   â”‚   â”œâ”€â”€ cache_nice_tries
│   â”‚   â”œâ”€â”€ flags
│   â”‚   â”œâ”€â”€ forkexec_idx
│   â”‚   â”œâ”€â”€ group0
│   â”‚   â”‚   â””── energy
│   â”‚   â”‚       â”œâ”€â”€ cap_states
│   â”‚   â”‚       â”œâ”€â”€ idle_states
│   â”‚   â”‚       â”œâ”€â”€ nr_cap_states
│   â”‚   â”‚       â””── nr_idle_states
│   â”‚   â”œâ”€â”€ group1
│   â”‚   â”‚   â””── energy
│   â”‚   â”‚       â”œâ”€â”€ cap_states
│   â”‚   â”‚       â”œâ”€â”€ idle_states
│   â”‚   â”‚       â”œâ”€â”€ nr_cap_states
│   â”‚   â”‚       â””── nr_idle_states
│   â”‚   â”œâ”€â”€ idle_idx
│   â”‚   â”œâ”€â”€ imbalance_pct
│   â”‚   â”œâ”€â”€ max_interval
│   â”‚   â”œâ”€â”€ max_newidle_lb_cost
│   â”‚   â”œâ”€â”€ min_interval
│   â”‚   â”œâ”€â”€ name
│   â”‚   â”œâ”€â”€ newidle_idx
│   â”‚   â””── wake_idx
│   â””── domain1
│       â”œâ”€â”€ busy_factor
│       â”œâ”€â”€ busy_idx
│       â”œâ”€â”€ cache_nice_tries
│       â”œâ”€â”€ flags
│       â”œâ”€â”€ forkexec_idx
│       â”œâ”€â”€ idle_idx
│       â”œâ”€â”€ imbalance_pct
│       â”œâ”€â”€ max_interval
│       â”œâ”€â”€ max_newidle_lb_cost
│       â”œâ”€â”€ min_interval
│       â”œâ”€â”€ name
│       â”œâ”€â”€ newidle_idx
│       â””── wake_idx

The files 'nr_idle_states' and 'nr_cap_states' contain a scalar value
whereas 'idle_states' and 'cap_states' contain a vector of power
consumption at this idle state respectively (compute capacity, power
consumption) at this capacity state.

Signed-off-by: Dietmar Eggemann <dietmar.eggemann@arm.com>
8 years agoDEBUG: sched,cpufreq: add cpu_capacity change tracepoint
Juri Lelli [Thu, 30 Apr 2015 16:35:23 +0000 (17:35 +0100)]
DEBUG: sched,cpufreq: add cpu_capacity change tracepoint

This is useful when we want to compare cpu utilization and
cpu curr capacity side by side.

Signed-off-by: Juri Lelli <juri.lelli@arm.com>
8 years agoDEBUG: sched: add tracepoint for CPU load/util signals
Juri Lelli [Mon, 9 Nov 2015 12:07:48 +0000 (12:07 +0000)]
DEBUG: sched: add tracepoint for CPU load/util signals

Signed-off-by: Juri Lelli <juri.lelli@arm.com>
8 years agoDEBUG: sched: add tracepoint for task load/util signals
Juri Lelli [Mon, 9 Nov 2015 12:07:27 +0000 (12:07 +0000)]
DEBUG: sched: add tracepoint for task load/util signals

Signed-off-by: Juri Lelli <juri.lelli@arm.com>
8 years agoDEBUG: sched: add tracepoint for cpu/freq scale invariance
Juri Lelli [Mon, 9 Nov 2015 12:06:24 +0000 (12:06 +0000)]
DEBUG: sched: add tracepoint for cpu/freq scale invariance

Signed-off-by: Juri Lelli <juri.lelli@arm.com>
8 years agosched/fair: filter energy_diff() based on energy_payoff value
Patrick Bellasi [Fri, 15 Jan 2016 15:48:03 +0000 (15:48 +0000)]
sched/fair: filter energy_diff() based on energy_payoff value

Once the SchedTune support is enabled and the CPU bandwidth demand of a
task is boosted, we could expect increased energy consumptions which are
balanced by corresponding increases of tasks performance.
However, the current implementation of the energy_diff() function
accepts all and _only_ the schedule candidates which results into a
reduced expected system energy, which works against the boosting
strategy.

This patch links the energy_diff() function with the "energy payoff"
engine provided by SchedTune. The energy variation computed by the
energy_diff() function is now filtered using the SchedTune support to
evaluated the energy payoff for a boosted task.

With that patch, the energy_diff() function is going to reported as
"acceptable schedule candidate" only the schedule candidate which
corresponds to a positive energy_payoff.

Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agosched/tune: add support to compute normalized energy
Patrick Bellasi [Tue, 12 Jan 2016 18:12:13 +0000 (18:12 +0000)]
sched/tune: add support to compute normalized energy

The current EAS implementation considers only energy variations, while it
disregards completely the impact on performance for the selection of
a certain schedule candidate. Moreover, it also makes its decision based
on the "absolute" value of expected energy variations.

In order to properly define a trade-off strategy between increased energy
consumption and performances benefits it is required to compare energy
variations with performance variations.

Thus, both performance and energy metrics must be expressed in comparable
units. While the performance variations are expressed in terms of capacity
deltas, which are defined in the range [0..SCHED_LOAD_SCALE], the same
scale is not used for energy variations.

This patch introduces the function:
  schedtune_normalize_energy(energy_diff)
which returns a normalized value in the same range of capacity variations,
i.e. [0..SCHED_LOAD_SCALE].

A proper set of energy normalization constants are required to provide
a fast division by a constant during the normalziation of the energy_diff.
The value of these constants depends on the specific energy model and
topology of a target device.
Thus, this patch provides also the required support for the computation
at boot time of this set of variables.

Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agosched/fair: keep track of energy/capacity variations
Patrick Bellasi [Thu, 14 Jan 2016 18:35:13 +0000 (18:35 +0000)]
sched/fair: keep track of energy/capacity variations

The current EAS implementation does not allow "to boost" tasks
performances, for example by running them at an higher OPP (or a more
capable CPU), even if that could require a "reasonable" increase in
energy consumption.  To defined how much reasonable is an energy
increase with respect to a required boost value, it is required to
define and compute a trade-off between the expected energy and
performance variations.
However, the current EAS implementation considers only energy variations
while completely disregard the impact on performance for the selection
of a certain schedule candidate.

This patch extends the eenv energy environment to keep track of both
energy and performance deltas which are implied by the activation of a
schedule candidate.
The performance variation is estimated considering the different
capacities of the CPUs in which the task could be scheduled. The idea is
that while running on a CPU with higher capacity (e.g. higher operating
point) the task could (potentially) complete faster and thus get better
performance.

Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agosched/fair: add boosted task utilization
Patrick Bellasi [Thu, 14 Jan 2016 18:31:53 +0000 (18:31 +0000)]
sched/fair: add boosted task utilization

The task utilization signal, which is derived from PELT signals and
properly scaled to be architecture and frequency invariant, is used by
EAS as an estimation of the task requirements in terms of CPU bandwidth.

When the energy aware scheduler is in use, this signal affects the CPU
selection. Thus, a convenient way to bias that decision, which is also
little intrusive, is to boost the task utilization signal each time it
is required to support them.

This patch introduces the new function:
  boosted_task_util(task)
which returns a boosted value for the utilization of the specified task.
The margin added to the original utilization is:
  1. computed based on the "boosting strategy" in use
  2. proportional to boost value defined either by the sysctl interface,
     when global boosting is in use, or the "taskgroup" value, when
     per-task boosting is enabled.

The boosted signal is used by EAS
  a. transparently, via its integration into the task_fits() function
  b. explicitly, in the energy-aware wakeup path

Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agosched/{fair,tune}: track RUNNABLE tasks impact on per CPU boost value
Patrick Bellasi [Tue, 7 Jul 2015 14:33:20 +0000 (15:33 +0100)]
sched/{fair,tune}: track RUNNABLE tasks impact on per CPU boost value

When per-task boosting is enabled, every time a task enters/exits a CPU
its boost value could impact the currently selected OPP for that CPU.
Thus, the "aggregated" boost value for that CPU potentially needs to
be updated to match the current maximum boost value among all the tasks
currently RUNNABLE on that CPU.

This patch introduces the required support to keep track of which boost
groups are impacting a CPU. Each time a task is enqueued/dequeued to/from
a CPU its boost group is used to increment a per-cpu counter of RUNNABLE
tasks on that CPU.
Only when the number of runnable tasks for a specific boost group
becomes 1 or 0 the corresponding boost group changes its effects on
that CPU, specifically:
  a) boost_group::tasks == 1: this boost group starts to impact the CPU
  b) boost_group::tasks == 0: this boost group stops to impact the CPU
In each of these two conditions the aggregation function:
  sched_cpu_update(cpu)
could be required to run in order to identify the new maximum boost
value required for the CPU.

The proposed patch minimizes the number of times the aggregation
function is executed while still providing the required support to
always boost a CPU to the maximum boost value required by all its
currently RUNNABLE tasks.

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agosched/tune: compute and keep track of per CPU boost value
Patrick Bellasi [Thu, 14 Jan 2016 12:31:35 +0000 (12:31 +0000)]
sched/tune: compute and keep track of per CPU boost value

When per task boosting is enabled, we could have multiple RUNNABLE tasks
which are concurrently scheduled on the same CPU but each one with a
different boost value.
For example, we could have a scenarios like this:

  Task   SchedTune CGroup   Boost Value
    T1               root            0
    T2       low-priority           10
    T3        interactive           90

In these conditions we expect a CPU to be configured according to a
proper "aggregation" of the required boost values for all the tasks
currently scheduled on this CPU.

A suitable aggregation function is the one which tracks the MAX boost
value for all the tasks RUNNABLE on a CPU. This approach allows to
always satisfy the most boost demanding task while at the same time:
 a) boosting all the concurrently scheduled tasks thus reducing
    potential co-scheduling side-effects on demanding tasks
 b) reduce the number of frequency switch requested towards SchedDVFS,
    thus being more friendly to architectures with slow frequency
    switching times

Every time a task enters/exits the RQ of a CPU the max boost value
should be updated considering all the boost groups currently "affecting"
that CPU, i.e. which have at least one RUNNABLE task currently allocated
on that CPU.

This patch introduces the required support to keep track of the boost
groups currently affecting CPUs. Thanks to the limited number of boost
groups, a small and memory efficient per-cpu array of boost groups
values (cpu_boost_groups) is used which is updated for each CPU entry by
schedtune_boostgroup_update() but only when a schedtune CGroup boost
value is updated. However, this is expected to be a rare operation,
perhaps done just one time at system boot time.

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agosched/tune: add initial support for CGroups based boosting
Patrick Bellasi [Tue, 23 Jun 2015 08:17:54 +0000 (09:17 +0100)]
sched/tune: add initial support for CGroups based boosting

To support task performance boosting, the usage of a single knob has the
advantage to be a simple solution, both from the implementation and the
usability standpoint.  However, on a real system it can be difficult to
identify a single value for the knob which fits the needs of multiple
different tasks. For example, some kernel threads and/or user-space
background services should be better managed the "standard" way while we
still want to be able to boost the performance of specific workloads.

In order to improve the flexibility of the task boosting mechanism this
patch is the first of a small series which extends the previous
implementation to introduce a "per task group" support.
This first patch introduces just the basic CGroups support, a new
"schedtune" CGroups controller is added which allows to configure
different boost value for different groups of tasks.
To keep the implementation simple but still effective for a boosting
strategy, the new controller:
  1. allows only a two layer hierarchy
  2. supports only a limited number of boost groups

A two layer hierarchy allows to place each task either:
  a) in the root control group
     thus being subject to a system-wide boosting value
  b) in a child of the root group
     thus being subject to the specific boost value defined by that
     "boost group"

The limited number of "boost groups" supported is mainly motivated by
the observation that in a real system it could be useful to have only
few classes of tasks which deserve different treatment.
For example, background vs foreground or interactive vs low-priority.
As an additional benefit, a limited number of boost groups allows also
to have a simpler implementation especially for the code required to
compute the boost value for CPUs which have runnable tasks belonging to
different boost groups.

cc: Tejun Heo <tj@kernel.org>
cc: Li Zefan <lizefan@huawei.com>
cc: Johannes Weiner <hannes@cmpxchg.org>
cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agosched/fair: add boosted CPU usage
Patrick Bellasi [Fri, 26 Jun 2015 08:55:06 +0000 (09:55 +0100)]
sched/fair: add boosted CPU usage

The CPU usage signal is used by the scheduler as an estimation of the
overall bandwidth currently allocated on a CPU. When SchedDVFS is in
use, this signal affects the selection of the operating points (OPP)
required to accommodate all the workload allocated in a CPU.
A convenient way to boost the performance of tasks running on a CPU,
which is also little intrusive, is to boost the CPU usage signal each
time it is used to select an OPP.

This patch introduces a new function:
  get_boosted_cpu_usage(cpu)
to return a boosted value for the usage of a specified CPU.
The margin added to the original usage is:
  1. computed based on the "boosting strategy" in use
  2. proportional to the system-wide boost value defined by provided
     user-space interface

The boosted signal is used by SchedDVFS (transparently) each time it
requires to get an estimation of the capacity required for a CPU.

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agosched/fair: add function to convert boost value into "margin"
Patrick Bellasi [Mon, 22 Jun 2015 17:32:36 +0000 (18:32 +0100)]
sched/fair: add function to convert boost value into "margin"

The basic idea of the boost knob is to "artificially inflate" a signal
to make a task or logical CPU appears more demanding than it actually
is. Independently from the specific signal, a consistent and possibly
simple semantic for the concept of "signal boosting" must define:
1. how we translate the boost percentage into a "margin" value to be added
   to the original signal to inflate
2. what is the meaning of a boost value from a user-space perspective

This patch provides the implementation of a possible boost semantic,
named "Signal Proportional Compensation" (SPC), where the boost
percentage (BP) is used to compute a margin (M) which is proportional to
the complement of the original signal (OS):
  M = BP * (SCHED_LOAD_SCALE - OS)
The computed margin then added to the OS to obtain the Boosted Signal (BS)
  BS = OS + M

The proposed boost semantic has these main features:
- each signal gets a boost which is proportional to its delta with respect
  to the maximum available capacity in the system (i.e. SCHED_LOAD_SCALE)
- a 100% boosting has a clear understanding from a user-space perspective,
  since it means simply to run (possibly) "all" tasks at the max OPP
- each boosting value means to improve the task performance by a quantity
  which is proportional to the maximum achievable performance on that
  system
Thus this semantics is somehow forcing a behaviour which is:

  50% boosting means to run at half-way between the current and the
    maximum performance which a task could achieve on that system

This patch provides the code to implement a fast integer division to
convert a boost percentage (BP) value into a margin (M).

NOTE: this code is suitable for all signals operating in range
      [0..SCHED_LOAD_SCALE]

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agosched/tune: add sysctl interface to define a boost value
Patrick Bellasi [Mon, 22 Jun 2015 17:11:44 +0000 (18:11 +0100)]
sched/tune: add sysctl interface to define a boost value

The current (CFS) scheduler implementation does not allow "to boost"
tasks performance by running them at a higher OPP compared to the
minimum required to meet their workload demands.

To support tasks performance boosting the scheduler should provide a
"knob" which allows to tune how much the system is going to be optimised
for energy efficiency vs performance.

This patch is the first of a series which provides a simple interface to
define a tuning knob. One system-wide "boost" tunable is exposed via:
  /proc/sys/kernel/sched_cfs_boost
which can be configured in the range [0..100], to define a percentage
where:
  - 0%   boost requires to operate in "standard" mode by scheduling
         tasks at the minimum capacities required by the workload demand
  - 100% boost requires to push at maximum the task performances,
         "regardless" of the incurred energy consumption

A boost value in between these two boundaries is used to bias the
power/performance trade-off, the higher the boost value the more the
scheduler is biased toward performance boosting instead of energy
efficiency.

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agosched/tune: add detailed documentation
Patrick Bellasi [Tue, 30 Jun 2015 11:03:26 +0000 (12:03 +0100)]
sched/tune: add detailed documentation

The topic of a single simple power-performance tunable, that is wholly
scheduler centric, and has well defined and predictable properties has
come up on several occasions in the past. With techniques such as a
scheduler driven DVFS, we now have a good framework for implementing
such a tunable.

This patch provides a detailed description of the motivations and design
decisions behind the implementation of the SchedTune.

cc: Jonathan Corbet <corbet@lwn.net>
cc: linux-doc@vger.kernel.org
Signed-off-by: Patrick Bellasi <patrick.bellasi@arm.com>
8 years agofixup! sched/fair: jump to max OPP when crossing UP threshold
Juri Lelli [Fri, 11 Dec 2015 11:58:05 +0000 (11:58 +0000)]
fixup! sched/fair: jump to max OPP when crossing UP threshold

Signed-off-by: Juri Lelli <juri.lelli@arm.com>
8 years agofixup! sched: scheduler-driven cpu frequency selection
Juri Lelli [Fri, 11 Dec 2015 11:55:51 +0000 (11:55 +0000)]
fixup! sched: scheduler-driven cpu frequency selection

Signed-off-by: Juri Lelli <juri.lelli@arm.com>
8 years agosched: rt scheduler sets capacity requirement
Vincent Guittot [Mon, 26 Oct 2015 17:14:50 +0000 (18:14 +0100)]
sched: rt scheduler sets capacity requirement

RT tasks don't provide any running constraints like deadline ones
except their running priority. The only current usable input to
estimate the capacity needed by RT tasks is the rt_avg metric. We use
it to estimate the CPU capacity needed for the RT scheduler class.

In order to monitor the evolution for RT task load, we must
peridiocally check it during the tick.

Then, we use the estimated capacity of the last activity to estimate
the next one which can not be that accurate but is a good starting
point without any impact on the wake up path of RT tasks.

Signed-off-by: Vincent Guittot <vincent.guittot@linaro.org>
Signed-off-by: Steve Muckle <smuckle@linaro.org>
8 years agosched: deadline: use deadline bandwidth in scale_rt_capacity
Vincent Guittot [Tue, 3 Nov 2015 09:39:01 +0000 (10:39 +0100)]
sched: deadline: use deadline bandwidth in scale_rt_capacity

Instead of monitoring the exec time of deadline tasks to evaluate the
CPU capacity consumed by deadline scheduler class, we can directly
calculate it thanks to the sum of utilization of deadline tasks on the
CPU.  We can remove deadline tasks from rt_avg metric and directly use
the average bandwidth of deadline scheduler in scale_rt_capacity.

Based in part on a similar patch from Luca Abeni <luca.abeni@unitn.it>.

Signed-off-by: Vincent Guittot <vincent.guittot@linaro.org>
Signed-off-by: Steve Muckle <smuckle@linaro.org>
8 years agosched: remove call of sched_avg_update from sched_rt_avg_update
Vincent Guittot [Tue, 20 Oct 2015 08:46:26 +0000 (10:46 +0200)]
sched: remove call of sched_avg_update from sched_rt_avg_update

rt_avg is only used to scale the available CPU's capacity for CFS
tasks.  As the update of this scaling is done during periodic load
balance, we only have to ensure that sched_avg_update has been called
before any periodic load balancing. This requirement is already
fulfilled by __update_cpu_load so the call in sched_rt_avg_update,
which is part of the hotpath, is useless.

Signed-off-by: Vincent Guittot <vincent.guittot@linaro.org>
Signed-off-by: Steve Muckle <smuckle@linaro.org>
8 years agosched/cpufreq_sched: add trace events
Steve Muckle [Wed, 25 Nov 2015 23:59:25 +0000 (15:59 -0800)]
sched/cpufreq_sched: add trace events

Trace events will aid in debugging, profiling and tuning.

Signed-off-by: Steve Muckle <smuckle@linaro.org>
8 years agosched/fair: jump to max OPP when crossing UP threshold
Steve Muckle [Thu, 25 Jun 2015 13:12:33 +0000 (14:12 +0100)]
sched/fair: jump to max OPP when crossing UP threshold

Since the true utilization of a long running task is not detectable
while it is running and might be bigger than the current cpu capacity,
create the maximum cpu capacity head room by requesting the maximum
cpu capacity once the cpu usage plus the capacity margin exceeds the
current capacity. This is also done to try to harm the performance of
a task the least.

Original fair-class only version authored by Juri Lelli
<juri.lelli@arm.com>.

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Juri Lelli <juri.lelli@arm.com>
Signed-off-by: Steve Muckle <smuckle@linaro.org>
8 years agosched/fair: cpufreq_sched triggers for load balancing
Juri Lelli [Thu, 25 Jun 2015 13:37:27 +0000 (14:37 +0100)]
sched/fair: cpufreq_sched triggers for load balancing

As we don't trigger freq changes from {en,de}queue_task_fair() during load
balancing, we need to do explicitly so on load balancing paths.

[smuckle@linaro.org: move update_capacity_of calls so rq lock is held]

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Juri Lelli <juri.lelli@arm.com>
Signed-off-by: Steve Muckle <smuckle@linaro.org>
8 years agosched/{core,fair}: trigger OPP change request on fork()
Juri Lelli [Fri, 26 Jun 2015 11:14:23 +0000 (12:14 +0100)]
sched/{core,fair}: trigger OPP change request on fork()

Patch "sched/fair: add triggers for OPP change requests" introduced OPP
change triggers for enqueue_task_fair(), but the trigger was operating only
for wakeups. Fact is that it makes sense to consider wakeup_new also (i.e.,
fork()), as we don't know anything about a newly created task and thus we
most certainly want to jump to max OPP to not harm performance too much.

However, it is not currently possible (or at least it wasn't evident to me
how to do so :/) to tell new wakeups from other (non wakeup) operations.

This patch introduces an additional flag in sched.h that is only set at
fork() time and it is then consumed in enqueue_task_fair() for our purpose.

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Juri Lelli <juri.lelli@arm.com>
Signed-off-by: Steve Muckle <smuckle@linaro.org>
8 years agosched/fair: add triggers for OPP change requests
Juri Lelli [Wed, 19 Aug 2015 18:47:12 +0000 (19:47 +0100)]
sched/fair: add triggers for OPP change requests

Each time a task is {en,de}queued we might need to adapt the current
frequency to the new usage. Add triggers on {en,de}queue_task_fair() for
this purpose.  Only trigger a freq request if we are effectively waking up
or going to sleep.  Filter out load balancing related calls to reduce the
number of triggers.

[smuckle@linaro.org: resolve merge conflicts, define task_new,
 use renamed static key sched_freq]

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Juri Lelli <juri.lelli@arm.com>
Signed-off-by: Steve Muckle <smuckle@linaro.org>
8 years agosched: scheduler-driven cpu frequency selection
Michael Turquette [Tue, 30 Jun 2015 11:45:48 +0000 (12:45 +0100)]
sched: scheduler-driven cpu frequency selection

Scheduler-driven CPU frequency selection hopes to exploit both
per-task and global information in the scheduler to improve frequency
selection policy, achieving lower power consumption, improved
responsiveness/performance, and less reliance on heuristics and
tunables. For further discussion on the motivation of this integration
see [0].

This patch implements a shim layer between the Linux scheduler and the
cpufreq subsystem. The interface accepts capacity requests from the
CFS, RT and deadline sched classes. The requests from each sched class
are summed on each CPU with a margin applied to the CFS and RT
capacity requests to provide some headroom. Deadline requests are
expected to be precise enough given their nature to not require
headroom. The maximum total capacity request for a CPU in a frequency
domain drives the requested frequency for that domain.

Policy is determined by both the sched classes and this shim layer.

Note that this algorithm is event-driven. There is no polling loop to
check cpu idle time nor any other method which is unsynchronized with
the scheduler, aside from a throttling mechanism to ensure frequency
changes are not attempted faster than the hardware can accommodate them.

Thanks to Juri Lelli <juri.lelli@arm.com> for contributing design ideas,
code and test results, and to Ricky Liang <jcliang@chromium.org>
for initialization and static key inc/dec fixes.

[0] http://article.gmane.org/gmane.linux.kernel/1499836

[smuckle@linaro.org: various additions and fixes, revised commit text]

CC: Ricky Liang <jcliang@chromium.org>
Signed-off-by: Michael Turquette <mturquette@baylibre.com>
Signed-off-by: Juri Lelli <juri.lelli@arm.com>
Signed-off-by: Steve Muckle <smuckle@linaro.org>
8 years agocpufreq: introduce cpufreq_driver_is_slow
Michael Turquette [Tue, 30 Jun 2015 11:45:27 +0000 (12:45 +0100)]
cpufreq: introduce cpufreq_driver_is_slow

Some architectures and platforms perform CPU frequency transitions
through a non-blocking method, while some might block or sleep. Even
when frequency transitions do not block or sleep they may be very slow.
This distinction is important when trying to change frequency from
a non-interruptible context in a scheduler hot path.

Describe this distinction with a cpufreq driver flag,
CPUFREQ_DRIVER_FAST. The default is to not have this flag set,
thus erring on the side of caution.

cpufreq_driver_is_slow() is also introduced in this patch. Setting
the above flag will allow this function to return false.

[smuckle@linaro.org: change flag/API to include drivers that are too
 slow for scheduler hot paths, in addition to those that block/sleep]

Cc: Rafael J. Wysocki <rafael@kernel.org>
Cc: Viresh Kumar <viresh.kumar@linaro.org>
Signed-off-by: Michael Turquette <mturquette@baylibre.com>
Signed-off-by: Steve Muckle <smuckle@linaro.org>
8 years agosched: Consider misfit tasks when load-balancing
Morten Rasmussen [Thu, 25 Feb 2016 12:51:35 +0000 (12:51 +0000)]
sched: Consider misfit tasks when load-balancing

With the new group_misfit_task load-balancing scenario additional policy
conditions are needed when load-balancing. Misfit task balancing only
makes sense between source group with lower capacity than the target
group. If capacities are the same, fallback to normal group_other
balancing. The aim is to balance tasks such that no task has its
throughput hindered by compute capacity if a cpu with more capacity is
available. Load-balancing is generally based on average load in the
sched_groups, but for misfitting tasks it is necessary to introduce
exceptions to migrate tasks against usual metrics and optimize
throughput.

This patch ensures the following load-balance for mixed capacity systems
(e.g. ARM big.LITTLE) for always-running tasks:

1. Place a task on each cpu starting in order from cpus with highest
capacity to lowest until all cpus are in use (i.e. one task on each
cpu).

2. Once all cpus are in use balance according to compute capacity such
that load per capacity is approximately the same regardless of the
compute capacity (i.e. big cpus get more tasks than little cpus).

Necessary changes are introduced in find_busiest_group(),
calculate_imbalance(), and find_busiest_queue(). This includes passing
the group_type on to find_busiest_queue() through struct lb_env, which
is currently only considers imbalance and not the imbalance situation
(group_type).

To avoid taking remote rq locks to examine source sched_groups for
misfit tasks, each cpu is responsible for tracking misfit tasks
themselves and update the rq->misfit_task flag. This means checking task
utilization when tasks are scheduled and on sched_tick.

Signed-off-by: Morten Rasmussen <morten.rasmussen@arm.com>
8 years agosched: Add group_misfit_task load-balance type
Morten Rasmussen [Thu, 25 Feb 2016 12:47:54 +0000 (12:47 +0000)]
sched: Add group_misfit_task load-balance type

To maximize throughput in systems with reduced capacity cpus (e.g.
high RT/IRQ load and/or ARM big.LITTLE) load-balancing has to consider
task and cpu utilization as well as per-cpu compute capacity when
load-balancing in addition to the current average load based
load-balancing policy. Tasks that are scheduled on a reduced capacity
cpu need to be identified and migrated to a higher capacity cpu if
possible.

To implement this additional policy an additional group_type
(load-balance scenario) is added: group_misfit_task. This represents
scenarios where a sched_group has tasks that are not suitable for its
per-cpu capacity. group_misfit_task is only considered if the system is
not overloaded in any other way (group_imbalanced or group_overloaded).

Identifying misfit tasks requires the rq lock to be held. To avoid
taking remote rq locks to examine source sched_groups for misfit tasks,
each cpu is responsible for tracking misfit tasks themselves and update
the rq->misfit_task flag. This means checking task utilization when
tasks are scheduled and on sched_tick.

Signed-off-by: Morten Rasmussen <morten.rasmussen@arm.com>
8 years agosched: Add per-cpu max capacity to sched_group_capacity
Morten Rasmussen [Thu, 25 Feb 2016 12:43:49 +0000 (12:43 +0000)]
sched: Add per-cpu max capacity to sched_group_capacity

struct sched_group_capacity currently represents the compute capacity
sum of all cpus in the sched_group. Unless it is divided by the
group_weight to get the average capacity per cpu it hides differences in
cpu capacity for mixed capacity systems (e.g. high RT/IRQ utilization or
ARM big.LITTLE). But even the average may not be sufficient if the group
covers cpus of different capacities. Instead, by extending struct
sched_group_capacity to indicate max per-cpu capacity in the group a
suitable group for a given task utilization can easily be found such
that cpus with reduced capacity can be avoided for tasks with high
utilization (not implemented by this patch).

Signed-off-by: Morten Rasmussen <morten.rasmussen@arm.com>
8 years agosched: Do eas idle balance regardless of the rq avg idle value
Dietmar Eggemann [Wed, 13 Jan 2016 15:49:44 +0000 (15:49 +0000)]
sched: Do eas idle balance regardless of the rq avg idle value

EAS relies on idle balance to migrate a misfit task towards a cpu with
higher capacity.

When such a cpu becomes idle, idle balance should happen even if the rq
avg idle is smaller than the sched migration cost (default 500us).

The rq avg idle is updated during the wakeup of a task in case the rq has
a non-null idle_stamp. This value stays unchanged and valid until the next
task wakes up on this cpu after an idle period.

So rq avg idle could be smaller than sched migration cost preventing the
idle balance from happening. In this case we would be at the mercy of
wakeup, periodic or nohz-idle load balancing to put another task on this
cpu.

To break this dependency towards rq avg idle make EAS idle balance
independent from this rq avg idle has to be larger than sched migration
cost.

Signed-off-by: Dietmar Eggemann <dietmar.eggemann@arm.com>
8 years agoarm64: Enable max freq invariant scheduler load-tracking and capacity support
Dietmar Eggemann [Fri, 25 Sep 2015 16:34:15 +0000 (17:34 +0100)]
arm64: Enable max freq invariant scheduler load-tracking and capacity support

Maximum Frequency Invariance has to be part of Cpu Invariance because
Frequency Invariance deals only with differences in load-tracking
introduces by Dynamic Frequency Scaling and not with limiting the
possible range of cpu frequency.

By placing Maximum Frequency Invariance into Cpu Invariance,
load-tracking is scaled via arch_scale_cpu_capacity()
in __update_load_avg() and cpu capacity is scaled via
arch_scale_cpu_capacity() in update_cpu_capacity().

To be able to save the extra multiplication in the scheduler hotpath
(__update_load_avg()) we could:

  1 Inform cpufreq about base cpu capacity at boot and let it handle
    scale_cpu_capacity() as well.
  2 Use the cpufreq policy callback which would update a per-cpu current
    cpu_scale and this value would be return in scale_cpu_capacity().
  3 Use per-cpu current max_freq_scale and current cpu_scale with the
    current patch.

Including <linux/cpufreq.h> in topology.h like for the arm arch doesn't
work because of CONFIG_COMPAT=y (Kernel support for 32-bit EL0).
That's why cpufreq_scale_max_freq_capacity() has to be declared extern
in topology.h.

Signed-off-by: Dietmar Eggemann <dietmar.eggemann@arm.com>
8 years agoarm: Enable max freq invariant scheduler load-tracking and capacity support
Dietmar Eggemann [Wed, 23 Sep 2015 16:59:55 +0000 (17:59 +0100)]
arm: Enable max freq invariant scheduler load-tracking and capacity support

Maximum Frequency Invariance has to be part of Cpu Invariance because
Frequency Invariance deals only with differences in load-tracking
introduces by Dynamic Frequency Scaling and not with limiting the
possible range of cpu frequency.

By placing Maximum Frequency Invariance into Cpu Invariance,
load-tracking is scaled via arch_scale_cpu_capacity()
in __update_load_avg() and cpu capacity is scaled via
arch_scale_cpu_capacity() in update_cpu_capacity().

To be able to save the extra multiplication in the scheduler hotpath
(__update_load_avg()) we could:

 1 Inform cpufreq about base cpu capacity at boot and let it handle
   scale_cpu_capacity() as well.
 2 Use the cpufreq policy callback which would update a per-cpu current
   cpu_scale and this value would be return in scale_cpu_capacity().
 3 Use per-cpu current max_freq_scale and current cpu_scale with the
   current patch.

Signed-off-by: Dietmar Eggemann <dietmar.eggemann@arm.com>
8 years agosched: Update max cpu capacity in case of max frequency constraints
Dietmar Eggemann [Sat, 26 Sep 2015 17:19:54 +0000 (18:19 +0100)]
sched: Update max cpu capacity in case of max frequency constraints

Wakeup balancing uses cpu capacity awareness and needs to know the
system-wide maximum cpu capacity.

Patch "sched: Store system-wide maximum cpu capacity in root domain"
finds the system-wide maximum cpu capacity during scheduler domain
hierarchy setup. This is sufficient as long as maximum frequency
invariance is not enabled.

If it is enabled, the system-wide maximum cpu capacity can change
between scheduler domain hierarchy setups due to frequency capping.

The cpu capacity is changed in update_cpu_capacity() which is called in
load balance on the lowest scheduler domain hierarchy level. To be able
to know if a change in cpu capacity for a certain cpu also has an effect
on the system-wide maximum cpu capacity it is normally necessary to
iterate over all cpus. This would be way too costly. That's why this
patch follows a different approach.

The unsigned long max_cpu_capacity value in struct root_domain is
replaced with a struct max_cpu_capacity, containing value (the
max_cpu_capacity) and cpu (the cpu index of the cpu providing the
maximum cpu_capacity).

Changes to the system-wide maximum cpu capacity and the cpu index are
made if:

 1 System-wide maximum cpu capacity < cpu capacity
 2 System-wide maximum cpu capacity > cpu capacity and cpu index == cpu

There are no changes to the system-wide maximum cpu capacity in all
other cases.

Atomic read and write access to the pair (max_cpu_capacity.val,
max_cpu_capacity.cpu) is enforced by max_cpu_capacity.lock.

The access to max_cpu_capacity.val in task_fits_max() is still performed
without taking the max_cpu_capacity.lock.

The code to set max cpu capacity in build_sched_domains() has been
removed because the whole functionality is now provided by
update_cpu_capacity() instead.

This approach can introduce errors temporarily, e.g. in case the cpu
currently providing the max cpu capacity has its cpu capacity lowered
due to frequency capping and calls update_cpu_capacity() before any cpu
which might provide the max cpu now.

There is also an outstanding question:

Should the cpu capacity of a cpu going idle be set to a very small
value?

Signed-off-by: Dietmar Eggemann <dietmar.eggemann@arm.com>
8 years agocpufreq: Max freq invariant scheduler load-tracking and cpu capacity support
Dietmar Eggemann [Tue, 22 Sep 2015 15:47:48 +0000 (16:47 +0100)]
cpufreq: Max freq invariant scheduler load-tracking and cpu capacity support

Implements cpufreq_scale_max_freq_capacity() to provide the scheduler
with a maximum frequency scaling correction factor for more accurate
load-tracking and cpu capacity handling by being able to deal with
frequency capping.

This scaling factor describes the influence of running a cpu with a
current maximum frequency lower than the absolute possible maximum
frequency on load tracking and cpu capacity.

The factor is:

current_max_freq(cpu) << SCHED_CAPACITY_SHIFT / max_freq(cpu)

In fact, max_freq_scale should be a struct cpufreq_policy data member.
But this would require that the scheduler hot path (__update_load_avg())
would have to grab the cpufreq lock. This can be avoided by using per-cpu
data initialized to SCHED_CAPACITY_SCALE for max_freq_scale.

Signed-off-by: Dietmar Eggemann <dietmar.eggemann@arm.com>
8 years agoarm64, topology: Updates to use DT bindings for EAS costing data
Robin Randhawa [Tue, 9 Jun 2015 14:10:00 +0000 (15:10 +0100)]
arm64, topology: Updates to use DT bindings for EAS costing data

With the bindings and the associated accessors to extract data from the
bindings in place, remove the static hard-coded data from topology.c and
use the accesors instead.

Signed-off-by: Robin Randhawa <robin.randhawa@arm.com>
8 years agosched: Support for extracting EAS energy costs from DT
Robin Randhawa [Mon, 29 Jun 2015 17:01:58 +0000 (18:01 +0100)]
sched: Support for extracting EAS energy costs from DT

This patch implements support for extracting energy cost data from DT.
The data should conform to the DT bindings for energy cost data needed
by EAS (energy aware scheduling).

Signed-off-by: Robin Randhawa <robin.randhawa@arm.com>
8 years agoDocumentation: DT bindings for energy model cost data required by EAS
Robin Randhawa [Mon, 29 Jun 2015 16:56:20 +0000 (17:56 +0100)]
Documentation: DT bindings for energy model cost data required by EAS

EAS (energy aware scheduling) provides the scheduler with an alternative
objective - energy efficiency - as opposed to it's current performance
oriented objectives. EAS relies on a simple platform energy cost model
to guide scheduling decisions. The model only considers the CPU
subsystem.

This patch adds documentation describing DT bindings that should be used to
supply the scheduler with an energy cost model.

Signed-off-by: Robin Randhawa <robin.randhawa@arm.com>
8 years agosched: Disable energy-unfriendly nohz kicks
Morten Rasmussen [Tue, 3 Feb 2015 13:54:11 +0000 (13:54 +0000)]
sched: Disable energy-unfriendly nohz kicks

With energy-aware scheduling enabled nohz_kick_needed() generates many
nohz idle-balance kicks which lead to nothing when multiple tasks get
packed on a single cpu to save energy. This causes unnecessary wake-ups
and hence wastes energy. Make these conditions depend on !energy_aware()
for now until the energy-aware nohz story gets sorted out.

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Morten Rasmussen <morten.rasmussen@arm.com>
8 years agosched: Consider a not over-utilized energy-aware system as balanced
Dietmar Eggemann [Sun, 10 May 2015 14:17:32 +0000 (15:17 +0100)]
sched: Consider a not over-utilized energy-aware system as balanced

In case the system operates below the tipping point indicator,
introduced in ("sched: Add over-utilization/tipping point
indicator"), bail out in find_busiest_group after the dst and src
group statistics have been checked.

There is simply no need to move usage around because all involved
cpus still have spare cycles available.

For an energy-aware system below its tipping point,  we rely on the
task placement of the wakeup path. This works well for short running
tasks.

The existence of long running tasks on one of the involved cpus lets
the system operate over its tipping point. To be able to move such
a task (whose load can't be used to average the load among the cpus)
from a src cpu with lower capacity than the dst_cpu, an additional
rule has to be implemented in need_active_balance.

Signed-off-by: Dietmar Eggemann <dietmar.eggemann@arm.com>
8 years agosched: Energy-aware wake-up task placement
Morten Rasmussen [Sat, 9 May 2015 19:03:19 +0000 (20:03 +0100)]
sched: Energy-aware wake-up task placement

Let available compute capacity and estimated energy impact select
wake-up target cpu when energy-aware scheduling is enabled and the
system in not over-utilized (above the tipping point).

energy_aware_wake_cpu() attempts to find group of cpus with sufficient
compute capacity to accommodate the task and find a cpu with enough spare
capacity to handle the task within that group. Preference is given to
cpus with enough spare capacity at the current OPP. Finally, the energy
impact of the new target and the previous task cpu is compared to select
the wake-up target cpu.

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Morten Rasmussen <morten.rasmussen@arm.com>
8 years agosched: Determine the current sched_group idle-state
Dietmar Eggemann [Tue, 27 Jan 2015 14:04:17 +0000 (14:04 +0000)]
sched: Determine the current sched_group idle-state

To estimate the energy consumption of a sched_group in
sched_group_energy() it is necessary to know which idle-state the group
is in when it is idle. For now, it is assumed that this is the current
idle-state (though it might be wrong). Based on the individual cpu
idle-states group_idle_state() finds the group idle-state.

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Morten Rasmussen <morten.rasmussen@arm.com>
Signed-off-by: Dietmar Eggemann <dietmar.eggemann@arm.com>
8 years agosched, cpuidle: Track cpuidle state index in the scheduler
Morten Rasmussen [Tue, 27 Jan 2015 13:48:07 +0000 (13:48 +0000)]
sched, cpuidle: Track cpuidle state index in the scheduler

The idle-state of each cpu is currently pointed to by rq->idle_state but
there isn't any information in the struct cpuidle_state that can used to
look up the idle-state energy model data stored in struct
sched_group_energy. For this purpose is necessary to store the idle
state index as well. Ideally, the idle-state data should be unified.

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Morten Rasmussen <morten.rasmussen@arm.com>
8 years agosched: Add over-utilization/tipping point indicator
Morten Rasmussen [Sat, 9 May 2015 15:49:57 +0000 (16:49 +0100)]
sched: Add over-utilization/tipping point indicator

Energy-aware scheduling is only meant to be active while the system is
_not_ over-utilized. That is, there are spare cycles available to shift
tasks around based on their actual utilization to get a more
energy-efficient task distribution without depriving any tasks. When
above the tipping point task placement is done the traditional way based
on load_avg, spreading the tasks across as many cpus as possible based
on priority scaled load to preserve smp_nice. Below the tipping point we
want to use util_avg instead. We need to define a criteria for when we
make the switch.

The util_avg for each cpu converges towards 100% (1024) regardless of
how many task additional task we may put on it. If we define
over-utilized as:

sum_{cpus}(rq.cfs.avg.util_avg) + margin > sum_{cpus}(rq.capacity)

some individual cpus may be over-utilized running multiple tasks even
when the above condition is false. That should be okay as long as we try
to spread the tasks out to avoid per-cpu over-utilization as much as
possible and if all tasks have the _same_ priority. If the latter isn't
true, we have to consider priority to preserve smp_nice.

For example, we could have n_cpus nice=-10 util_avg=55% tasks and
n_cpus/2 nice=0 util_avg=60% tasks. Balancing based on util_avg we are
likely to end up with nice=-10 tasks sharing cpus and nice=0 tasks
getting their own as we 1.5*n_cpus tasks in total and 55%+55% is less
over-utilized than 55%+60% for those cpus that have to be shared. The
system utilization is only 85% of the system capacity, but we are
breaking smp_nice.

To be sure not to break smp_nice, we have defined over-utilization
conservatively as when any cpu in the system is fully utilized at it's
highest frequency instead:

cpu_rq(any).cfs.avg.util_avg + margin > cpu_rq(any).capacity

IOW, as soon as one cpu is (nearly) 100% utilized, we switch to load_avg
to factor in priority to preserve smp_nice.

With this definition, we can skip periodic load-balance as no cpu has an
always-running task when the system is not over-utilized. All tasks will
be periodic and we can balance them at wake-up. This conservative
condition does however mean that some scenarios that could benefit from
energy-aware decisions even if one cpu is fully utilized would not get
those benefits.

For system where some cpus might have reduced capacity on some cpus
(RT-pressure and/or big.LITTLE), we want periodic load-balance checks as
soon a just a single cpu is fully utilized as it might one of those with
reduced capacity and in that case we want to migrate it.

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Morten Rasmussen <morten.rasmussen@arm.com>
8 years agosched: Estimate energy impact of scheduling decisions
Morten Rasmussen [Tue, 6 Jan 2015 17:34:05 +0000 (17:34 +0000)]
sched: Estimate energy impact of scheduling decisions

Adds a generic energy-aware helper function, energy_diff(), that
calculates energy impact of adding, removing, and migrating utilization
in the system.

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Morten Rasmussen <morten.rasmussen@arm.com>
8 years agosched: Extend sched_group_energy to test load-balancing decisions
Morten Rasmussen [Fri, 2 Jan 2015 14:21:56 +0000 (14:21 +0000)]
sched: Extend sched_group_energy to test load-balancing decisions

Extended sched_group_energy() to support energy prediction with usage
(tasks) added/removed from a specific cpu or migrated between a pair of
cpus. Useful for load-balancing decision making.

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Morten Rasmussen <morten.rasmussen@arm.com>
8 years agosched: Calculate energy consumption of sched_group
Morten Rasmussen [Thu, 18 Dec 2014 14:47:18 +0000 (14:47 +0000)]
sched: Calculate energy consumption of sched_group

For energy-aware load-balancing decisions it is necessary to know the
energy consumption estimates of groups of cpus. This patch introduces a
basic function, sched_group_energy(), which estimates the energy
consumption of the cpus in the group and any resources shared by the
members of the group.

NOTE: The function has five levels of identation and breaks the 80
character limit. Refactoring is necessary.

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Morten Rasmussen <morten.rasmussen@arm.com>
8 years agosched: Highest energy aware balancing sched_domain level pointer
Morten Rasmussen [Fri, 2 Jan 2015 17:08:52 +0000 (17:08 +0000)]
sched: Highest energy aware balancing sched_domain level pointer

Add another member to the family of per-cpu sched_domain shortcut
pointers. This one, sd_ea, points to the highest level at which energy
model is provided. At this level and all levels below all sched_groups
have energy model data attached.

Partial energy model information is possible but restricted to providing
energy model data for lower level sched_domains (sd_ea and below) and
leaving load-balancing on levels above to non-energy-aware
load-balancing. For example, it is possible to apply energy-aware
scheduling within each socket on a multi-socket system and let normal
scheduling handle load-balancing between sockets.

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Morten Rasmussen <morten.rasmussen@arm.com>
8 years agosched: Relocated cpu_util() and change return type
Morten Rasmussen [Thu, 11 Dec 2014 15:25:29 +0000 (15:25 +0000)]
sched: Relocated cpu_util() and change return type

Move cpu_util() to an earlier position in fair.c and change return
type to unsigned long as negative usage doesn't make much sense. All
other load and capacity related functions use unsigned long including
the caller of cpu_util().

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Morten Rasmussen <morten.rasmussen@arm.com>
8 years agosched: Compute cpu capacity available at current frequency
Morten Rasmussen [Tue, 13 Jan 2015 14:11:28 +0000 (14:11 +0000)]
sched: Compute cpu capacity available at current frequency

capacity_orig_of() returns the max available compute capacity of a cpu.
For scale-invariant utilization tracking and energy-aware scheduling
decisions it is useful to know the compute capacity available at the
current OPP of a cpu.

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Morten Rasmussen <morten.rasmussen@arm.com>
8 years agoarm64: Cpu invariant scheduler load-tracking and capacity support
Juri Lelli [Thu, 30 Apr 2015 10:53:48 +0000 (11:53 +0100)]
arm64: Cpu invariant scheduler load-tracking and capacity support

Provides the scheduler with a cpu scaling correction factor for more
accurate load-tracking and cpu capacity handling.

The Energy Model (EM) (in fact the capacity value of the last element
of the capacity states vector of the core (MC) level sched_group_energy
structure) is used as the source for this cpu scaling factor.

The cpu capacity value depends on the micro-architecture and the
maximum frequency of the cpu.

The maximum frequency part should not be confused with the frequency
invariant scheduler load-tracking support which deals with frequency
related scaling due to DFVS functionality.

Signed-off-by: Juri Lelli <juri.lelli@arm.com>
Signed-off-by: Dietmar Eggemann <dietmar.eggemann@arm.com>
8 years agoarm: Cpu invariant scheduler load-tracking and capacity support
Dietmar Eggemann [Fri, 10 Jul 2015 12:57:19 +0000 (13:57 +0100)]
arm: Cpu invariant scheduler load-tracking and capacity support

Provides the scheduler with a cpu scaling correction factor for more
accurate load-tracking and cpu capacity handling.

The Energy Model (EM) (in fact the capacity value of the last element
of the capacity states vector of the core (MC) level sched_group_energy
structure) is used instead of the arm arch specific cpu_efficiency and
dtb property 'clock-frequency' values as the source for this cpu
scaling factor.

The cpu capacity value depends on the micro-architecture and the
maximum frequency of the cpu.

The maximum frequency part should not be confused with the frequency
invariant scheduler load-tracking support which deals with frequency
related scaling due to DFVS functionality.

Signed-off-by: Juri Lelli <juri.lelli@arm.com>
Signed-off-by: Dietmar Eggemann <dietmar.eggemann@arm.com>
8 years agosched: Introduce SD_SHARE_CAP_STATES sched_domain flag
Morten Rasmussen [Tue, 13 Jan 2015 13:50:46 +0000 (13:50 +0000)]
sched: Introduce SD_SHARE_CAP_STATES sched_domain flag

cpufreq is currently keeping it a secret which cpus are sharing
clock source. The scheduler needs to know about clock domains as well
to become more energy aware. The SD_SHARE_CAP_STATES domain flag
indicates whether cpus belonging to the sched_domain share capacity
states (P-states).

There is no connection with cpufreq (yet). The flag must be set by
the arch specific topology code.

cc: Russell King <linux@arm.linux.org.uk>
cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Morten Rasmussen <morten.rasmussen@arm.com>
8 years agosched: Initialize energy data structures
Dietmar Eggemann [Fri, 14 Nov 2014 16:20:20 +0000 (16:20 +0000)]
sched: Initialize energy data structures

The sched_group_energy (sge) pointer of the first sched_group (sg) in
the sched_domain (sd) is initialized to point to the appropriate (in
terms of sd level and cpu) sge data defined in the arch and so to the
correct part of the Energy Model (EM).

Energy-aware scheduling allows that a system has only EM data up to a
certain sd level (so called highest energy aware balancing sd level).
A check in init_sched_energy() enforces that all sd's below this sd
level contain EM data.

The 'int cpu' parameter of sched_domain_energy_f requires that
check_sched_energy_data() makes sure that all cpus spanned by a sg
are provisioned with the same EM data.

This patch has also been tested with feature FORCE_SD_OVERLAP enabled.

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Dietmar Eggemann <dietmar.eggemann@arm.com>
8 years agosched: Introduce energy data structures
Dietmar Eggemann [Fri, 14 Nov 2014 16:08:45 +0000 (16:08 +0000)]
sched: Introduce energy data structures

The struct sched_group_energy represents the per sched_group related
data which is needed for energy aware scheduling. It contains:

  (1) number of elements of the idle state array
  (2) pointer to the idle state array which comprises 'power consumption'
      for each idle state
  (3) number of elements of the capacity state array
  (4) pointer to the capacity state array which comprises 'compute
      capacity and power consumption' tuples for each capacity state

The struct sched_group obtains a pointer to a struct sched_group_energy.

The function pointer sched_domain_energy_f is introduced into struct
sched_domain_topology_level which will allow the arch to pass a particular
struct sched_group_energy from the topology shim layer into the scheduler
core.

The function pointer sched_domain_energy_f has an 'int cpu' parameter
since the folding of two adjacent sd levels via sd degenerate doesn't work
for all sd levels. I.e. it is not possible for example to use this feature
to provide per-cpu energy in sd level DIE on ARM's TC2 platform.

It was discussed that the folding of sd levels approach is preferable
over the cpu parameter approach, simply because the user (the arch
specifying the sd topology table) can introduce less errors. But since
it is not working, the 'int cpu' parameter is the only way out. It's
possible to use the folding of sd levels approach for
sched_domain_flags_f and the cpu parameter approach for the
sched_domain_energy_f at the same time though. With the use of the
'int cpu' parameter, an extra check function has to be provided to make
sure that all cpus spanned by a sched group are provisioned with the same
energy data.

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Dietmar Eggemann <dietmar.eggemann@arm.com>
8 years agosched: Make energy awareness a sched feature
Morten Rasmussen [Tue, 13 Jan 2015 13:45:51 +0000 (13:45 +0000)]
sched: Make energy awareness a sched feature

This patch introduces the ENERGY_AWARE sched feature, which is
implemented using jump labels when SCHED_DEBUG is defined. It is
statically set false when SCHED_DEBUG is not defined. Hence this doesn't
allow energy awareness to be enabled without SCHED_DEBUG. This
sched_feature knob will be replaced later with a more appropriate
control knob when things have matured a bit.

ENERGY_AWARE is based on per-entity load-tracking hence FAIR_GROUP_SCHED
must be enable. This dependency isn't checked at compile time yet.

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Morten Rasmussen <morten.rasmussen@arm.com>
8 years agosched: Documentation for scheduler energy cost model
Morten Rasmussen [Tue, 13 Jan 2015 13:43:28 +0000 (13:43 +0000)]
sched: Documentation for scheduler energy cost model

This documentation patch provides an overview of the experimental
scheduler energy costing model, associated data structures, and a
reference recipe on how platforms can be characterized to derive energy
models.

Signed-off-by: Morten Rasmussen <morten.rasmussen@arm.com>
8 years agosched: Prevent unnecessary active balance of single task in sched group
Morten Rasmussen [Thu, 2 Jul 2015 16:16:34 +0000 (17:16 +0100)]
sched: Prevent unnecessary active balance of single task in sched group

Scenarios with the busiest group having just one task and the local
being idle on topologies with sched groups with different numbers of
cpus manage to dodge all load-balance bailout conditions resulting the
nr_balance_failed counter to be incremented. This eventually causes a
pointless active migration of the task. This patch prevents this by not
incrementing the counter when the busiest group only has one task.
ASYM_PACKING migrations and migrations due to reduced capacity should
still take place as these are explicitly captured by
need_active_balance().

A better solution would be to not attempt the load-balance in the first
place, but that requires significant changes to the order of bailout
conditions and statistics gathering.

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Morten Rasmussen <morten.rasmussen@arm.com>
8 years agosched: Enable idle balance to pull single task towards cpu with higher capacity
Dietmar Eggemann [Mon, 26 Jan 2015 19:47:28 +0000 (19:47 +0000)]
sched: Enable idle balance to pull single task towards cpu with higher capacity

We do not want to miss out on the ability to pull a single remaining
task from a potential source cpu towards an idle destination cpu. Add an
extra criteria to need_active_balance() to kick off active load balance
if the source cpu is over-utilized and has lower capacity than the
destination cpu.

cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Morten Rasmussen <morten.rasmussen@arm.com>
Signed-off-by: Dietmar Eggemann <dietmar.eggemann@arm.com>