mcs-lock: bugfix - didn't allocate mcs_mutex

This is a bug in the stupid driver I wrote (i.e., my fault). I was
struggling with the syntax, so I forgot to even initialize my objects.

add run.sh simple run script

.gitignore

mcs-lock: add trivial driver, link with build system

This benchmark doesn't do much yet.

mcs-lock: fixup Relacy code

Also, switch out 'compare_exchange_strong()' for 'compare_exchange()',
since we don't support the _strong syntax right now.

unrelacy: add some helpers for cleaning up relacy code

Relacy still uses a few things that I can't easily add, like a ()
operator for std::atomic<T>. We'll still have to replace some things by
hand in test cases written for Relacy.

mcs_lock: add mcs mutex

From:
http://cbloomrants.blogspot.com/2011/07/07-18-11-mcs-list-based-lock_18.html

add top-level Makefile

barrier: add .gitignore

barrier: add test driver, Makefile

My own additions to test barrier.h

benchmarks.mk: fixup linker flag

barrier: fixup atomic initialization

barrier: add hand-written barrier implementation

Grabbed from:
http://stackoverflow.com/questions/8115267/writing-a-spinning-thread-barrier-using-c11-atomics

common benchmarks makefile definitions

add "lock-free queue"

From:
http://www.codeproject.com/Articles/153898/Yet-another-implementation-of-a-lock-free-circular

License:
http://opensource.org/licenses/bsd-license.php

.gitignore