ext4: Allow ext4 to run without a journal
authorFrank Mayhar <fmayhar@google.com>
Wed, 7 Jan 2009 05:06:22 +0000 (00:06 -0500)
committerTheodore Ts'o <tytso@mit.edu>
Wed, 7 Jan 2009 05:06:22 +0000 (00:06 -0500)
commit0390131ba84fd3f726f9e24fc4553828125700bb
tree4c90afad4e8690e25aec0ce069fd450e92ab5f96
parentff7ef329b268b603ea4a2303241ef1c3829fd574
ext4: Allow ext4 to run without a journal

A few weeks ago I posted a patch for discussion that allowed ext4 to run
without a journal.  Since that time I've integrated the excellent
comments from Andreas and fixed several serious bugs.  We're currently
running with this patch and generating some performance numbers against
both ext2 (with backported reservations code) and ext4 with and without
a journal.  It just so happens that running without a journal is
slightly faster for most everything.

We did
iozone -T -t 4 s 2g -r 256k -T -I -i0 -i1 -i2

which creates 4 threads, each of which create and do reads and writes on
a 2G file, with a buffer size of 256K, using O_DIRECT for all file opens
to bypass the page cache.  Results:

                     ext2        ext4, default   ext4, no journal
  initial writes   13.0 MB/s        15.4 MB/s          15.7 MB/s
  rewrites         13.1 MB/s        15.6 MB/s          15.9 MB/s
  reads            15.2 MB/s        16.9 MB/s          17.2 MB/s
  re-reads         15.3 MB/s        16.9 MB/s          17.2 MB/s
  random readers    5.6 MB/s         5.6 MB/s           5.7 MB/s
  random writers    5.1 MB/s         5.3 MB/s           5.4 MB/s

So it seems that, so far, this was a useful exercise.

Signed-off-by: Frank Mayhar <fmayhar@google.com>
Signed-off-by: "Theodore Ts'o" <tytso@mit.edu>
13 files changed:
fs/ext4/balloc.c
fs/ext4/ext4_jbd2.c
fs/ext4/ext4_jbd2.h
fs/ext4/extents.c
fs/ext4/ialloc.c
fs/ext4/inode.c
fs/ext4/ioctl.c
fs/ext4/mballoc.c
fs/ext4/migrate.c
fs/ext4/namei.c
fs/ext4/resize.c
fs/ext4/super.c
fs/ext4/xattr.c