fixed adding file problem
[c11concurrency-benchmarks.git] / gdax-orderbook-hpp / demo / dependencies / rapidjson-1.1.0 / doc / schema.md
1 # Schema
2
3 (This feature was released in v1.1.0)
4
5 JSON Schema is a draft standard for describing the format of JSON data. The schema itself is also JSON data. By validating a JSON structure with JSON Schema, your code can safely access the DOM without manually checking types, or whether a key exists, etc. It can also ensure that the serialized JSON conform to a specified schema.
6
7 RapidJSON implemented a JSON Schema validator for [JSON Schema Draft v4](http://json-schema.org/documentation.html). If you are not familiar with JSON Schema, you may refer to [Understanding JSON Schema](http://spacetelescope.github.io/understanding-json-schema/).
8
9 [TOC]
10
11 ## Basic Usage
12
13 First of all, you need to parse a JSON Schema into `Document`, and then compile the `Document` into a `SchemaDocument`.
14
15 Secondly, construct a `SchemaValidator` with the `SchemaDocument`. It is similar to a `Writer` in the sense of handling SAX events. So, you can use `document.Accept(validator)` to validate a document, and then check the validity.
16
17 ~~~cpp
18 #include "rapidjson/schema.h"
19
20 // ...
21
22 Document sd;
23 if (!sd.Parse(schemaJson).HasParseError()) {
24     // the schema is not a valid JSON.
25     // ...       
26 }
27 SchemaDocument schema(sd); // Compile a Document to SchemaDocument
28 // sd is no longer needed here.
29
30 Document d;
31 if (!d.Parse(inputJson).HasParseError()) {
32     // the input is not a valid JSON.
33     // ...       
34 }
35
36 SchemaValidator validator(schema);
37 if (!d.Accept(validator)) {
38     // Input JSON is invalid according to the schema
39     // Output diagnostic information
40     StringBuffer sb;
41     validator.GetInvalidSchemaPointer().StringifyUriFragment(sb);
42     printf("Invalid schema: %s\n", sb.GetString());
43     printf("Invalid keyword: %s\n", validator.GetInvalidSchemaKeyword());
44     sb.Clear();
45     validator.GetInvalidDocumentPointer().StringifyUriFragment(sb);
46     printf("Invalid document: %s\n", sb.GetString());
47 }
48 ~~~
49
50 Some notes:
51
52 * One `SchemaDocment` can be referenced by multiple `SchemaValidator`s. It will not be modified by `SchemaValidator`s.
53 * A `SchemaValidator` may be reused to validate multiple documents. To run it for other documents, call `validator.Reset()` first.
54
55 ## Validation during parsing/serialization
56
57 Unlike most JSON Schema validator implementations, RapidJSON provides a SAX-based schema validator. Therefore, you can parse a JSON from a stream while validating it on the fly. If the validator encounters a JSON value that invalidates the supplied schema, the parsing will be terminated immediately. This design is especially useful for parsing large JSON files.
58
59 ### DOM parsing
60
61 For using DOM in parsing, `Document` needs some preparation and finalizing tasks, in addition to receiving SAX events, thus it needs some work to route the reader, validator and the document. `SchemaValidatingReader` is a helper class that doing such work.
62
63 ~~~cpp
64 #include "rapidjson/filereadstream.h"
65
66 // ...
67 SchemaDocument schema(sd); // Compile a Document to SchemaDocument
68
69 // Use reader to parse the JSON
70 FILE* fp = fopen("big.json", "r");
71 FileReadStream is(fp, buffer, sizeof(buffer));
72
73 // Parse JSON from reader, validate the SAX events, and store in d.
74 Document d;
75 SchemaValidatingReader<kParseDefaultFlags, FileReadStream, UTF8<> > reader(is, schema);
76 d.Populate(reader);
77
78 if (!reader.GetParseResult()) {
79     // Not a valid JSON
80     // When reader.GetParseResult().Code() == kParseErrorTermination,
81     // it may be terminated by:
82     // (1) the validator found that the JSON is invalid according to schema; or
83     // (2) the input stream has I/O error.
84
85     // Check the validation result
86     if (!reader.IsValid()) {
87         // Input JSON is invalid according to the schema
88         // Output diagnostic information
89         StringBuffer sb;
90         reader.GetInvalidSchemaPointer().StringifyUriFragment(sb);
91         printf("Invalid schema: %s\n", sb.GetString());
92         printf("Invalid keyword: %s\n", reader.GetInvalidSchemaKeyword());
93         sb.Clear();
94         reader.GetInvalidDocumentPointer().StringifyUriFragment(sb);
95         printf("Invalid document: %s\n", sb.GetString());
96     }
97 }
98 ~~~
99
100 ### SAX parsing
101
102 For using SAX in parsing, it is much simpler. If it only need to validate the JSON without further processing, it is simply:
103
104 ~~~
105 SchemaValidator validator(schema);
106 Reader reader;
107 if (!reader.Parse(stream, validator)) {
108     if (!validator.IsValid()) {
109         // ...    
110     }
111 }
112 ~~~
113
114 This is exactly the method used in the [schemavalidator](example/schemavalidator/schemavalidator.cpp) example. The distinct advantage is low memory usage, no matter how big the JSON was (the memory usage depends on the complexity of the schema).
115
116 If you need to handle the SAX events further, then you need to use the template class `GenericSchemaValidator` to set the output handler of the validator:
117
118 ~~~
119 MyHandler handler;
120 GenericSchemaValidator<SchemaDocument, MyHandler> validator(schema, handler);
121 Reader reader;
122 if (!reader.Parse(ss, validator)) {
123     if (!validator.IsValid()) {
124         // ...    
125     }
126 }
127 ~~~
128
129 ### Serialization
130
131 It is also possible to do validation during serializing. This can ensure the result JSON is valid according to the JSON schema.
132
133 ~~~
134 StringBuffer sb;
135 Writer<StringBuffer> writer(sb);
136 GenericSchemaValidator<SchemaDocument, Writer<StringBuffer> > validator(s, writer);
137 if (!d.Accept(validator)) {
138     // Some problem during Accept(), it may be validation or encoding issues.
139     if (!validator.IsValid()) {
140         // ...
141     }
142 }
143 ~~~
144
145 Of course, if your application only needs SAX-style serialization, it can simply send SAX events to `SchemaValidator` instead of `Writer`.
146
147 ## Remote Schema
148
149 JSON Schema supports [`$ref` keyword](http://spacetelescope.github.io/understanding-json-schema/structuring.html), which is a [JSON pointer](doc/pointer.md) referencing to a local or remote schema. Local pointer is prefixed with `#`, while remote pointer is an relative or absolute URI. For example:
150
151 ~~~js
152 { "$ref": "definitions.json#/address" }
153 ~~~
154
155 As `SchemaDocument` does not know how to resolve such URI, it needs a user-provided `IRemoteSchemaDocumentProvider` instance to do so.
156
157 ~~~
158 class MyRemoteSchemaDocumentProvider : public IRemoteSchemaDocumentProvider {
159 public:
160     virtual const SchemaDocument* GetRemoteDocument(const char* uri, SizeTyp length) {
161         // Resolve the uri and returns a pointer to that schema.
162     }
163 };
164
165 // ...
166
167 MyRemoteSchemaDocumentProvider provider;
168 SchemaDocument schema(sd, &provider);
169 ~~~
170
171 ## Conformance
172
173 RapidJSON passed 262 out of 263 tests in [JSON Schema Test Suite](https://github.com/json-schema/JSON-Schema-Test-Suite) (Json Schema draft 4).
174
175 The failed test is "changed scope ref invalid" of "change resolution scope" in `refRemote.json`. It is due to that `id` schema keyword and URI combining function are not implemented.
176
177 Besides, the `format` schema keyword for string values is ignored, since it is not required by the specification.
178
179 ### Regular Expression
180
181 The schema keyword `pattern` and `patternProperties` uses regular expression to match the required pattern.
182
183 RapidJSON implemented a simple NFA regular expression engine, which is used by default. It supports the following syntax.
184
185 |Syntax|Description|
186 |------|-----------|
187 |`ab`    | Concatenation |
188 |`a|b`   | Alternation |
189 |`a?`    | Zero or one |
190 |`a*`    | Zero or more |
191 |`a+`    | One or more |
192 |`a{3}`  | Exactly 3 times |
193 |`a{3,}` | At least 3 times |
194 |`a{3,5}`| 3 to 5 times |
195 |`(ab)`  | Grouping |
196 |`^a`    | At the beginning |
197 |`a$`    | At the end |
198 |`.`     | Any character |
199 |`[abc]` | Character classes |
200 |`[a-c]` | Character class range |
201 |`[a-z0-9_]` | Character class combination |
202 |`[^abc]` | Negated character classes |
203 |`[^a-c]` | Negated character class range |
204 |`[\b]`   | Backspace (U+0008) |
205 |`\|`, `\\`, ...  | Escape characters |
206 |`\f` | Form feed (U+000C) |
207 |`\n` | Line feed (U+000A) |
208 |`\r` | Carriage return (U+000D) |
209 |`\t` | Tab (U+0009) |
210 |`\v` | Vertical tab (U+000B) |
211
212 For C++11 compiler, it is also possible to use the `std::regex` by defining `RAPIDJSON_SCHEMA_USE_INTERNALREGEX=0` and `RAPIDJSON_SCHEMA_USE_STDREGEX=1`. If your schemas do not need `pattern` and `patternProperties`, you can set both macros to zero to disable this feature, which will reduce some code size.
213
214 ## Performance
215
216 Most C++ JSON libraries do not yet support JSON Schema. So we tried to evaluate the performance of RapidJSON's JSON Schema validator according to [json-schema-benchmark](https://github.com/ebdrup/json-schema-benchmark), which tests 11 JavaScript libraries running on Node.js.
217
218 That benchmark runs validations on [JSON Schema Test Suite](https://github.com/json-schema/JSON-Schema-Test-Suite), in which some test suites and tests are excluded. We made the same benchmarking procedure in [`schematest.cpp`](test/perftest/schematest.cpp).
219
220 On a Mac Book Pro (2.8 GHz Intel Core i7), the following results are collected.
221
222 |Validator|Relative speed|Number of test runs per second|
223 |---------|:------------:|:----------------------------:|
224 |RapidJSON|155%|30682|
225 |[`ajv`](https://github.com/epoberezkin/ajv)|100%|19770 (± 1.31%)|
226 |[`is-my-json-valid`](https://github.com/mafintosh/is-my-json-valid)|70%|13835 (± 2.84%)|
227 |[`jsen`](https://github.com/bugventure/jsen)|57.7%|11411 (± 1.27%)|
228 |[`schemasaurus`](https://github.com/AlexeyGrishin/schemasaurus)|26%|5145 (± 1.62%)|
229 |[`themis`](https://github.com/playlyfe/themis)|19.9%|3935 (± 2.69%)|
230 |[`z-schema`](https://github.com/zaggino/z-schema)|7%|1388 (± 0.84%)|
231 |[`jsck`](https://github.com/pandastrike/jsck#readme)|3.1%|606 (± 2.84%)|
232 |[`jsonschema`](https://github.com/tdegrunt/jsonschema#readme)|0.9%|185 (± 1.01%)|
233 |[`skeemas`](https://github.com/Prestaul/skeemas#readme)|0.8%|154 (± 0.79%)|
234 |tv4|0.5%|93 (± 0.94%)|
235 |[`jayschema`](https://github.com/natesilva/jayschema)|0.1%|21 (± 1.14%)|
236
237 That is, RapidJSON is about 1.5x faster than the fastest JavaScript library (ajv). And 1400x faster than the slowest one.